政府就政制發展開展第二輪諮詢，泛民主派一開始就指今次普選特首的設計是“假貨”，聲言杯葛諮詢及要反對到底。主流民意卻希望兩年後能夠憑自己手中一票選出特首，邁出普選的歷史性一步。如果政改方案不幸因泛民阻撓而遭立法會否決，不但香港民主進程蒙受重大挫折，泛民更要承受流失選票以至進一步萎縮的沉重代價。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% n& M3 v. U$ R' {3 I& R
# r: D& F, X1 V5 Q! Z+ ^ n$ u5.39.217.76 星島日報今天社論指出，佔領行動不但沒有為香港爭取到半點民主，反而把中央和泛民推向難以妥協的兩極，以至政務司司長林鄭月娥昨日重提其“鏡花水月論”，形容政府現時是“明知不可為而為之”。要中央改變人大常委會設定的特首普選框架，或者港府提出突破框架的方案，都不切實際。普選能否絕處逢生，關鍵在泛民的取態。 公仔箱論壇$ i& v( p. e. v
) \7 |4 A* o' W; t3 { c5.39.217.76 但泛民議員仍身不由己地繼續跟隨“佔領”幽靈舞動，昨天一身藍裝的林鄭月娥在立法會甫開口，他們即撐起黃傘集體離場，並聲稱一定會否定任何受制於人大決定的方案。他們此舉只是基於短視的政治利益盤算，反而看不到落實普選對泛民的長遠好處。 tvb now,tvbnow,bttvb2 s' P0 i: n) C. x% c7 F
0 ^! P$ N3 G9 l公仔箱論壇 政改止步泛民恐陰乾 tvb now,tvbnow,bttvb5 R1 f5 z2 ]" K4 L6 F& u5 S6 @
( c7 C2 X$ Q& S* y$ H2 }
如果特首普選得以落實，只要多於一人出來角逐，五百萬選民的話語權勢必大增，候選人施政承諾就必須更加貼近民意，而泛民可以藉自己的實力作為籌碼，促使候選人正視他們的訴求，進而壯大影響力。
6 @- }0 L2 i5 K$ Z; L5 ~
1 @/ ?/ z5 D# l! I1 z# Y1 D 此外，人大常委會已經規定，先要有特首普選才有立法會全面普選，只要香港能夠走出特首普選的第一步，就為日後擴大民主空間打開了缺口。爭取民主數十年的泛民元老司徒華，生前多番忠告：“飯要一口一口吃。”這才是最高的政治智慧。 & k' R4 l- C/ R0 z
" P: X0 g& F+ Z/ S+ `: _3 o
泛民如果漠視司徒華的忠告，以及市民的主流意願，令兩年後普選特首成為鏡花水月，無論怎樣諉過於中央和港府，自己仍將難逃遭社會指責為扼殺民主進展的“罪人”。佔領行動已經令泛民流失大批溫和務實的支持者，扼殺普選就把這些人進一步推往支持中間派政客，這將在今年區議會選舉和明年立法會選舉顯示出來。
$ k4 I2 Q- j# }9 }
; Z1 j+ M! `; jtvb now,tvbnow,bttvb 泛民在今次佔領行動中飽受激進參加者奚落，如果再遭溫和選民離棄，政治影響力和議價能力將大為萎縮，政黨面對陰乾的前景。
: H9 \0 N5 `, w T/ I" rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ^5 r- Q5 M9 q+ `
綁住一齊死無勇無謀 1 O( E* r7 X0 E: _, a3 c# d
, _. w4 `$ }( @8 k/ Z& n5.39.217.76 無論從香港長遠民主政治發展，還是從泛民政黨生存的角度來衡量，否決政改都對他們弊多於利。不少泛民中人對此心知肚明，卻顯示不出足夠的勇氣和智慧去調整立場，還要繼續順佔領運動的錯誤方向，捆綁一起走向死胡同。
) r9 `6 e) g( T+ \5.39.217.76
5 P l( E' F5 @5 E" s) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這種寧願“綁住一齊死”的策略，是因為上次政改民主黨掙脫捆綁成功擴大立法會民主成分，明明是民主功臣卻反而被扣上出賣民主的帽子，備受坐享其利的激進派狙擊至今。故今次泛民幾個主要政黨都“你眼望我眼”，為明哲保身而共同進退。 tvb now,tvbnow,bttvb; q8 {' d) y/ {% i4 U! J
tvb now,tvbnow,bttvb: \# l& d" P% d1 `* z, e
現時泛民最需要的就是勇氣和智慧，促成兩年後普選特首，說服市民這樣調整立場為社會的好處。這條路比較難走，部分人會批評泛民轉，更多人卻會覺得這是走對了路。 |
發表於 2015-1-10 07:56 AM
| 