返回列表 回復 發帖

[中國內地] P2P監管規則有望推出 或不再兜底投資人

7月21日電/作為互聯網金融最主要的角色,P2P網貸平台正在兩極化發展,一面是跑路、倒閉負面不斷,一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時,努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示,他們已著手“去擔保化”,同時提倡分散投資,將風險降到最低。
1 A8 s2 i+ L8 u* S5 y1 S* F; B9 N# l
- K2 A6 e! r% K9 E. gtvb now,tvbnow,bttvb  據人民網理財頻道報道,監管方面最新的消息是,19日,中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年後暨互聯網金融外灘峰會”上表示,當前銀監會正在研究P2P監管規則,將盡快推出。他亦指出,監管最主要是不能搞資金池,更不能去掛擔保公司。 5.39.217.76, Z4 @3 B9 U' d/ t5 a. R

% G! J! r2 {$ G7 f$ z: D  }tvb now,tvbnow,bttvb  著手“去擔保化”
; R% n% B* b$ U( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 w# \) `; a% e' N  根據網貸之家統計的數據,截至2014年6月底,P2P平台約達1184家,成交量約為818.37億元。
1 l9 r6 {; |/ E8 W" Q' Ltvb now,tvbnow,bttvb
. Z; d7 U, }$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  在這些平台中,大約存在著純撮合線上模式(拍拍貸)、最主流的線上+線下(人人貸)以及提供第三方擔保模式(陸金所)。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施,特別是征信體系,很多P2P平台都提供軟性擔保,為投資人提供本金兜底。
# i( |8 C0 D$ _9 Y& \( m  ktvb now,tvbnow,bttvb% D1 {5 o  y/ i; I/ B3 S
  比如“你我貸”就會從投資人收益中計提風險金,來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2~3倍。
& n/ B/ w) [, w7 `( y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* \7 `+ y+ u' x  l# d# K3 n
  網貸公司的實踐也證明,兜底之舉更適合現階段投資者的習慣,並且極大影響平台的資金來源,所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線(銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保)嫌疑,因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。
& e4 U& K8 R+ N; n% J& v5.39.217.76
, z. @& ~" y0 ^) k5 C2 i/ Rtvb now,tvbnow,bttvb  記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品,完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯後的,隨著未來大量貸款將至償付期,壞賬率提升,那麼擔保賠付壓力相應增加。 5.39.217.76' e) g0 o+ W  c+ }3 s

% {$ t1 X$ C5 y( K5.39.217.76  “去擔保運營,也要看監管和企業之間的博弈,如果監管很放鬆,企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”,會面臨著收益降低,成本升高,當然長期來看不承擔風險是有好處的,短期會有陣痛。“我們是鐵心要推,讓投資人自己承擔風險,要去引導他們有效識別風險”。 7 V! x% N% h5 O# a8 g% W- V6 \
4 P1 R% O3 Y4 a6 h
  目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險,尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說,他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之後,過了幾個月找不到人,一切信息都是假的。據不完全統計,自2013年以來跑路的大約130多家。

! o& N. f( I/ A" R7 H- z+ }8 |5 @

* z9 M' P( y, D4 L+ o/ E4 O) W; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
監管難題如何破解 tvb now,tvbnow,bttvb4 B8 d1 C# n9 {; N

3 L. Y: [! o% p: T4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  目前對於P2P如何監管各方並無統一答案,僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線:平台的中介性質;平台本身不得提供擔保;不得將歸集資金搞資金池;不得非法吸收公眾資金。
$ S- D0 k) d) z7 v公仔箱論壇
; T; q5 ]2 t2 l2 I, Q( N  監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議:它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來,P2P平台應該定位為金融服務的提供者,而不應該有自身太重的資產負債表,甚至也不能做信用中介一類的決策。
& C8 k- N+ r: b+ @8 @5.39.217.76' r9 d+ F, i5 z$ T% _! M3 E
  19日央行征信中心副主任王曉蕾說,她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構,而不是一個簡單的中介,因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。 tvb now,tvbnow,bttvb* u5 n1 F# i# [$ ?1 ?

# c% a5 p" H: \% etvb now,tvbnow,bttvb  明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統,因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O8 ?7 g0 b5 t) [( e+ z% g
5.39.217.76& l; s9 {2 N* s
  多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露,他們(銀監會)對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介,對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。
. S) U3 N$ K" h/ T) n! J( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O; E1 B0 [8 u" }- i3 L1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢?計葵生19日建議,短期內P2P平台沒辦法做到完全透明,那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。 : M% s+ Q; {& e+ {1 w; S
5.39.217.76* ?3 z1 [( q" N% b4 u
  嚴定貴則表示,做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記,能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。tvb now,tvbnow,bttvb$ _# h; N& G  y1 x% R

/ n% V3 I0 V+ P% Y. h$ w+ N% [: z3 Q5.39.217.76
返回列表