(星島日報報道)對於核心基金擬將管理費控制於基金資產的百分之零點七五,投資基金公會表明,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,有受託人更質疑積金局受政治因素,才將收費管控得太低。香港社會服務聯會則建議,改由政府或非牟利團體營運核心基金,可將基金收費進一步減至百分之零點五。
% B( u3 P! {2 L' htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 l( a+ y, e+ x& a( m" j7 F
投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,要視乎法規要求及運作模式而定,暫時未能回應可否符合收費管控。
3 o5 }0 a/ P- d+ D. M0 i$ \/ A公仔箱論壇
4 D# a1 o; q# N* J5.39.217.76 BCT銀聯集團董事總經理及行政總裁劉嘉時認為,積金局將收費規定在七十五點或以下,屬於太低,沒有提供實質釐定理據,質疑積金局受壓政治因素,「收費不是一味平就最好,回報率亦很重要。」集團現時有一個預設基金,收費百分之一點六,基金開支比率百分之一點八。
" `9 p, Z: t- z' _0 M
( o4 P! u, d8 }% i5 R* n5.39.217.76 業界質疑政治壓力
8 J* L. _# L' K% ?7 l公仔箱論壇
5 O9 H' Q- s- C! M4 B% Y3 |- \tvb now,tvbnow,bttvb 友邦信託回應,會仔細研究積金局提出的建議,旗下強積金預設基金為「保證組合」,基金收費為百分之一點五。滙豐亦表示會認真研究有關建議。tvb now,tvbnow,bttvb! C: l7 F6 V1 E; v; C
另外,社聯行政總裁蔡海偉稱,為進一步降低行政費用,應由政府或非牟利團體作為公共受託人營運核心基金,他稱參考瑞典、智利、英國和紐西蘭等國經驗,可將收費減至百分之零點五。 |