施明德等人提出處理兩岸問題的五原則,表示應以“大一中架構”取代“一中原則”,並由兩岸共組一個不完整的國際法人,以共識處理雙方關切的事務。民進黨謝系“立委”李應元表示,這五個原則看起來沒什麼問題,但“大一中架構”這個名詞,容易以詞害義。他建議,可以用歐盟模式來處理兩岸問題。
' ^5 G7 ?& T4 v9 m, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]9 ^2 t1 a) M; p V
民進黨“立委”蔡煌瑯表示,“大一中架構”就是“兩韓模式”,說明兩個獨立政治實體在國際上各有國際地位,實質就成為“兩個中國”,因此他認為中國大陸不會接受這個內容,所以相關論述只是一廂情願、了無新意。 % I* R2 z: M+ N
tvb now,tvbnow,bttvb( v% Q* `% c* _* q5 @5 g- m4 o1 a
我們認為,施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則,熱情可嘉,無論如何要給予掌聲。 - g% T* v( o6 W6 z4 `4 E
# t4 l5 O8 }7 W, Z/ [3 Y5.39.217.76 但是,掌聲之後,要看到這所謂的處理兩岸問題的五原則的麻煩是什麼。現在看來,中共方面不會接受,國民黨也不會接受,民進黨是否接受,不好說,最初的反應是不接受,但隨後為了實現一定的政治目的,不是不可以接受。這樣一來問題就很大了,說明這個所謂的五原則,是有益民進黨的立場與主張的五原則,意思就不大了。 ; t' R' S! {/ ?$ Y g
9 _6 s G+ v9 r2 b& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如果有一個解決兩岸關係問題的政策主張,能夠獲得紅藍綠一致叫好,那就不得了了。但是,這樣的時機還遠在天邊!絕對沒有近在眼前的可能。 |