新生報發表社論指出:蘇貞昌宣布退選黨主席,各界多感錯愕;在卸任前夕,又提出“國會議員加倍”主張,朝野更是一片撻伐之聲。蘇主席是一個政治經驗豐富的人,何以會拋出這顆震撼彈,似乎表錯了情,徒留不少爭議的話柄。
% {+ k: C- Z t. \5 q. c+ Q4 q) t5 }
; L7 C8 E$ P2 X8 ^公仔箱論壇
3 p5 c+ a6 T9 G. b. U( B 該社論說,國民黨痛批蘇貞昌“昨是今非,反覆無常”,尚不足為奇。民進黨內部砲聲隆隆,毫不留情的抨擊,可以證實蘇貞昌下錯指導棋。民進黨前“立委”郭正亮首先發難,嚴指此舉在“凸顯林義雄國會減半荒唐”,當年民進黨配合林義雄力主“國會”減半才算“國會”改革,現在卻說“國會”加倍才是“國會”改革,不到七年,改革邏輯完全相反。民進黨台北市議員梁文傑亦不滿表示,當年民進黨提出“立委減一半,國會不會亂”,本來就是亂七八糟毫無邏輯的訴求,讓政治對立越來越嚴重。顯然黨內雜音不少,蘇貞昌很難自圓其說,更難說服自己同志。
1 e, H# z R6 w% N" t+ b# r7 N4 Y. Y$ E+ z$ l; X
我們認為,蘇貞昌宣布退選黨主席,並不是宣佈退出政壇,以退為進也說不定,只不過是方式與方法不同而已。一味指責蘇貞昌要與蔡英文爭奪2016,這是表象,甚至可以說是虛象,很有可能,但不一定就是事實。
& N( M6 N* u3 Y J, [/ W' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c/ X+ b9 g# c2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我們覺得,蘇貞昌已經在考慮他的政治定位問題,並且試圖為綠營制定路線圖。否則,沒有必要這麼高調地指指點點。但是這個問題很難,很複雜,要想實現是不容易的 。在李登輝、林義雄的綠色光環籠罩下,蘇貞昌的理念、修養、威望都達不到最高度。結論就是,沒有位置就沒有影響力。這是不同的效果。 公仔箱論壇* U$ @$ O7 Q2 Z" k4 ^: q. N
2 D5 a h% `) i* {5 E, D
蘇貞昌宣布退選黨主席,是為了最後的一躍,還是就此退出具體的實質框架,轉而進攻綠營共主的高位,變數不斷。且行且看吧! |