中國時報的社論指出,當蘇貞昌主張“國會”議員席次應合理增加,200至300人間才符合比例;當蔡英文表示她也贊成台灣應從傾向“半總統”的雙首長制改成“內閣制”之際,我們真的感覺,時間仿彿在倒流,莫怪藍軍群起嘲諷,因為大家的記憶並沒有喪失那麼快。今天台灣的憲政體制,之所以玩不成“內閣制”,之所以“國會”席次會有現在這個數字,不都是民進黨當年無可磨滅的貢獻嗎?
, J# @& d7 B" r% { Y$ w# G/ Ytvb now,tvbnow,bttvb: a. j6 b$ K- _5 H; |
tvb now,tvbnow,bttvb/ i3 q" G: c( }4 C' l0 g
該社論說,政治人物突然冒出一堆昨是今非的言論,不可能沒有他們策略性的考量,也必然有其黨派動機,只不過這回蘇蔡兩人拋出的“憲改”議題,真的讓人有點摸不著頭緒。在台灣經歷過7次“憲改”後,以目前“修憲”的門檻與難度,說它是難如上青天也不為過;就算社會輿論真的再重啟有關“憲改”的討論,將那些早就討論過N次的內閣制總統制孰優孰劣課題,或是“立院”席次該減半還是再加倍的爭議,再重新搬演一次,除了耗費時間與口水外,實在看不出還有任何可能會達成任何共識,或是通過各種門檻進一步獲致落實。
4 K1 y! @' T0 M1 N* M! K$ u+ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- w, t1 W7 [" ]% y
我們注意到,民進黨又要開始玩什麼“憲改”議題,而且在一些具體的主張上,是今日的民進黨要打倒昨日的民進黨。這在表面看起來,是怪事。 . s1 X: t: ]9 }9 L( V; w( d1 Y
/ h9 E" u |& I5.39.217.76 但是,從深層次看問題,不是奇怪的事情。民進黨玩“憲改”議題,最大的政治目的,還是要繼續癱瘓國民黨的執政,繼續引發社會爭議與對立。天下不亂,民進黨就不會有再坐江山的機會。對此,民進黨是明白的。
. Z2 l2 n; d2 B% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V9 ^5 f! ~2 H# [( [+ T7 I
對大陸來說,需要密切關注的是,民進黨是否借助“憲政改革”來進一步落實台獨主張。當年陳水扁希望任內能完成並交給台灣人民一部“合時、合身且合用的新“憲法”,然後不擇手段推動“台獨制憲”,給兩岸關係帶來嚴重的衝擊。對此,大陸不會淡忘。
* B% |+ z; V. _- Q/ G" e* D* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {$ Q, d1 Q7 V+ E) Y( g' H; |
至於蘇貞昌表示,為了能讓“修憲”成功,他建議不要動“憲法”本文總綱,也就是“國旗、國號及領土”爭議不要處理。對此,大陸不可能相信,當年陳水扁也是這樣說的,但是,說一套,做的是另外一套,暗渡陳倉,這是民進黨慣用之伎倆。 |