中央日報的社評指出，民主最大的敵人之一是反體制的力量。民主雖然給予言論無限的自由，包括反體制的言論，可是一旦落實到行動的層次上，則必然造成體制的動盪與崩潰。在台灣，民眾可以主張台獨，這是言論自由的層次。像林飛帆，就公開表示自己是台獨的支持者，甚至在立法院議場內與史明展現一種台獨的傳承關係。這些反體制者，對“中華民國”並無認同感，對於附之其上的民主體制，當然也不會當一回事。在這種思維下，他們藉這一次學運把反體制行動化，也扼住了台灣民主發展與成長的生機。
5 U( ?5 R4 Y/ r/ {5 K
+ T' d) ^( Q: |5 C) R3 ktvb now,tvbnow,bttvb 我們認為，台灣的民主制度已經建立，這是不容否認的。但是，我們同樣需要指出，台灣的民主制度不成熟，這也是不容否認的。 5.39.217.76$ G8 C, g/ N3 p) }
公仔箱論壇% L3 T. N: g& A" |
台灣的民主制度之所以不成熟，首先是時間非常短，在歷史的過程中來看，僅僅是起步而已。從具体的實踐來看，破綻百出，需要大力修補與健全。台灣社會對什麼是民主，真正懂得的是不多的。甚至很多政客利用民主制度來反民主，竟然也被視為正常的。總之，台灣的民主與西方的民主，最多是形式很像，實質大有不同。
: m) p8 d# Z+ V7 I- Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 C# x& |1 {" x$ E( S4 Z- m2 utvb now,tvbnow,bttvb 現在，對台灣民主衝擊最大的就是，利用民主制度來踐踏民主精神。持之以往，民主精神不在，徒留軀殼。這對台灣民主的發展，有何好處？悲哉！ |
發表於 2014-5-21 07:25 AM
| 