民進黨內部是否有必要進行兩岸政策調整？林濁水對中評社說，去年黨中央已開過過9次華山會議，中國事務委員會也通過檢討紀要，蘇蔡在基本立場，例如《台灣前途決議文》與基本價沒有歧異，可以說蘇蔡已取得基本的共識。反倒是，謝長廷最為尷尬，謝的“憲法各表”與“憲法共識”受到太陽花學運的牽動；因為，學生比民進黨更激進反服貿，謝的和中或交流主張與學生大相逕庭，現在謝已經很少說“憲法各表”，退選黨主席之後，也很難再宣傳這項主張，綠營基層對“憲法各表”多半不能接受，謝長廷的“憲法各表”已經沒有機會了。
3 {5 R2 m& w3 E5 y- K. {tvb now,tvbnow,bttvb2 q4 K4 W G7 [. g. M2 `3 g% a. P
他認為，先前謝長廷一直想蔡英文拉在一起，太陽花學運讓綠營領導人必須跟謝保持適當的距離，謝可以說是學運的最大衝擊者，而“憲法各表”也難再綠營內部掀起波濤。
5 O# M: g1 }; H5 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 Z# D& p* J( Z. z+ I
我們認為，或許林濁水的分析是很有道理的，不過，這要從哪一個角度來看問題。
' J5 a( r. ^% } r: a2 h( J5.39.217.76公仔箱論壇$ c6 z0 K) n0 d2 m0 V0 D
如果單純從民進黨內部的政策路線以及極端的支持者位置來看問題，可以說，謝長廷出局了。特別是如果蔡英文繼續奉行原有的逢中必反的非理性政策的話，謝長廷的路線主張，當然不值得一提了，當然可以棄之不顧了。
, T$ S$ e; D c3 }: `3 E; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F2 q& Y* Z4 p5 e- {+ q 可是，問題不是這麼的簡單。民進黨畢竟不是心甘情願永遠做在野黨的政治組織，執政是其最大的追求。既然如此，光是自己想怎樣就怎樣，是很無聊的，因為這是不可能的。民進黨是否執政與是否穩定執政，還有很多不可背離的因素，兩岸關係就是無法迴避的因素。 5.39.217.76" u, b2 F) J( J- Q( s
& W( Y; f* q0 P5 n& E5.39.217.76 所以，如果台灣還是一個理性的社會，主流民意就會要求理性的政黨執政。如果還存在一點理性，民進黨就無法鄙視謝長廷的理性主張。謝長廷的主張，或者就是民進黨那最後一哩路的通行證。; G& D# c1 W2 Y3 q' y6 f3 Y( |
5.39.217.769 Z( |) s1 R( J9 o
|
|
發表於 2014-5-7 07:17 AM
| 