（吉隆坡3日訊）伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯認為，回教刑事法舉證責任標準高，將會導致很多罪犯逍遙法外。" g0 I3 C& L4 U- q8 k3 Z; k5 H
他舉例，一宗強奸案，需要4名目擊證人是難以辦到的事。
1 {; i o( l7 Z( [- c公仔箱論壇他也引述巴基斯坦前大法官言論，指回教刑事法有局限，導致無法起訴幹案者。
, z( Y, }; V- S7 a% etvb now,tvbnow,bttvb“回刑法列明誣告他人強姦和通姦也是重罪，受害者在沒有足夠證據下，反而受罰。”
# [; i0 n. A0 ]: l* ^! W5 }5.39.217.76他昨晚在“回刑法在馬來西亞？”講座會上，向出席者這麼說。
. ]3 V+ G! v3 N/ N5 @其他4名提出對大馬如果實行回刑法的主講人分別是人權律師沙利佔、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇。
" q; o( r1 S$ I" E2 y阿末法魯說，世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利，沒有一個是落實回刑法的國家。tvb now,tvbnow,bttvb/ l2 n+ Y; F. v7 H+ m# j* o
治安好與回刑法無關tvb now,tvbnow,bttvb$ Y8 R/ g$ Y6 M
他也向伊黨下挑戰，即告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須在回刑法下受管制。
5 n* W' w, S. f2 \; s$ N0 p/ \公仔箱論壇他認為，伊黨在回教徒反對時指說對方叛教；非回教徒反對時，則說他們不受回刑法影響。實際上，就是企圖杜絕他人表態。9 ]8 |6 T; w" }- u) w1 ^
伊斯蘭黨準備在今年6月，向國會下議院提呈並尋求通過回教刑事法的私人法案，引起爭議。
, W( |& U0 N C+ F2 b$ [伊黨議員：通過法律定論認為回刑法違憲可帶上庭
6 n5 X5 N; y0 ]% r+ `伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇說，伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法，同時認為回刑法違憲者，可以把此事帶上法庭挑戰。
/ @1 `8 T( G5 y O公仔箱論壇“伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府，有權在國會提呈落實回刑法的私人法案。”5.39.217.76, E3 \) I) D2 i% P- G6 i
憲法沒闡明是世俗國) w9 ^ `$ p: p' A# o+ A& }/ x
他認為，那些反駁指實行回刑法是違憲者，不該這麼快就斷定該刑法是違憲，唯有通過聯邦法院和法律，才可下定論。
/ Z- w& c& N" f( V8 Wtvb now,tvbnow,bttvb他說，我國與印度國情不一樣，該國憲法明文規定是世俗國，但我國憲法並沒有闡明。
' q. P! a' u6 u `; Otvb now,tvbnow,bttvb他指出，若有三分之二的國會議員同意，大馬一天要實行共產主義也是可以的。
( {6 A' o7 X% V, V5.39.217.76“我個人認同，此時不是實行回刑法的時候；但目前是討論回刑法而不是何時實行。”
5 L/ P0 C4 H, L$ h" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，回刑法違憲只是部分人士的見解，未有任何結論，因此有關人士可使盡一切辦法入禀法庭挑戰。
% n; U9 g& A4 Z6 `" m公仔箱論壇他說，伊黨過去數十年皆公開倡導回刑法，丹州子民通過選票讓伊黨執政，意即認同回刑法，落實該法是符合民主精神。5 t; o* ~7 l7 g
“有些人不接受回刑法，是因為目前實行回刑法的國家都是腐敗國家。”5.39.217.76; ^& u+ P+ @/ `: \$ |
兩種律法等同違憲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B' v6 B; Y4 N- h; ]* l: t3 y/ O
沙利佔指出，聯邦憲法第8條文闡明，人人在法律下皆平等和受法律保護，如果實行回刑法，分回教徒和非回教徒將形成兩種律法，等同違憲。公仔箱論壇8 B5 `" I' i7 u! c! T
“除非憲法明確允許，否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由，而在任何法律上歧視公民。”公仔箱論壇+ P+ J. _ Q2 r* ]
他質問，如果回教徒和非回教徒同時犯案，該以同樣或不同的法律對付和提控他們？公仔箱論壇3 |; Y( q) j, c) P/ z I$ v
他認為，在憲法闡明人人平等的條文下，應同時讓回教徒和非回教徒受該刑法約束；但伊黨倡導回刑法只針對回教徒，因此除非大馬從民主國轉為回教國，才有機會落實回刑法。 |
發表於 2014-5-4 11:17 AM
| 