（吉隆坡3日訊）伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯認為，回教刑事法舉證責任標準高，將會導致很多罪犯逍遙法外。
. f7 O: k1 f: R2 c5.39.217.76他舉例，一宗強奸案，需要4名目擊證人是難以辦到的事。
! t1 f5 p. [, m9 Dtvb now,tvbnow,bttvb他也引述巴基斯坦前大法官言論，指回教刑事法有局限，導致無法起訴幹案者。
) G- x( s a6 z& s0 @“回刑法列明誣告他人強姦和通姦也是重罪，受害者在沒有足夠證據下，反而受罰。”5.39.217.761 R% \# C5 h9 h* ^6 U
他昨晚在“回刑法在馬來西亞？”講座會上，向出席者這麼說。
3 Q% F# c* @ Y1 [5.39.217.76其他4名提出對大馬如果實行回刑法的主講人分別是人權律師沙利佔、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇。
, g0 |! G5 T0 k) T阿末法魯說，世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利，沒有一個是落實回刑法的國家。/ W; J% A7 r% K
治安好與回刑法無關
" b9 s. z( R5 @; ~7 Y9 y+ A, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也向伊黨下挑戰，即告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須在回刑法下受管制。3 h' F3 L+ v$ _9 Y1 ?8 x3 R- d
他認為，伊黨在回教徒反對時指說對方叛教；非回教徒反對時，則說他們不受回刑法影響。實際上，就是企圖杜絕他人表態。
# _0 O% R' ?( g2 h! f8 h/ \伊斯蘭黨準備在今年6月，向國會下議院提呈並尋求通過回教刑事法的私人法案，引起爭議。
1 `' M- e/ I* l2 c k伊黨議員：通過法律定論認為回刑法違憲可帶上庭" _8 e) w; b3 R4 L2 {
伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇說，伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法，同時認為回刑法違憲者，可以把此事帶上法庭挑戰。
; c% v" u/ B' J$ @& e2 Z u; f“伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府，有權在國會提呈落實回刑法的私人法案。”公仔箱論壇. K T4 o- X# U+ r0 }
憲法沒闡明是世俗國
9 G: D2 ]% e; W7 \+ Q9 L: p他認為，那些反駁指實行回刑法是違憲者，不該這麼快就斷定該刑法是違憲，唯有通過聯邦法院和法律，才可下定論。tvb now,tvbnow,bttvb9 r7 T- m2 k. P/ Y8 K1 I
他說，我國與印度國情不一樣，該國憲法明文規定是世俗國，但我國憲法並沒有闡明。/ c: ?0 V; L1 l& m
他指出，若有三分之二的國會議員同意，大馬一天要實行共產主義也是可以的。
7 y' q) R5 |: ] k* F0 ?/ G5.39.217.76“我個人認同，此時不是實行回刑法的時候；但目前是討論回刑法而不是何時實行。”1 ~$ ?2 v3 Z* }( |* \
他說，回刑法違憲只是部分人士的見解，未有任何結論，因此有關人士可使盡一切辦法入禀法庭挑戰。公仔箱論壇 C3 r( o9 y& M) H! x7 z
他說，伊黨過去數十年皆公開倡導回刑法，丹州子民通過選票讓伊黨執政，意即認同回刑法，落實該法是符合民主精神。tvb now,tvbnow,bttvb8 R8 k! f& T. u3 ?1 R- {2 X
“有些人不接受回刑法，是因為目前實行回刑法的國家都是腐敗國家。”公仔箱論壇6 u/ `6 \ a7 n3 W! O
兩種律法等同違憲
- z) {7 L8 |3 Z* K2 P8 f' V7 m! y公仔箱論壇沙利佔指出，聯邦憲法第8條文闡明，人人在法律下皆平等和受法律保護，如果實行回刑法，分回教徒和非回教徒將形成兩種律法，等同違憲。; U. V. y T6 i/ M$ l
“除非憲法明確允許，否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由，而在任何法律上歧視公民。” Q7 u' b( o& F3 P8 m% C
他質問，如果回教徒和非回教徒同時犯案，該以同樣或不同的法律對付和提控他們？
% k* L; I0 a+ h: K. H, K2 g% X) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，在憲法闡明人人平等的條文下，應同時讓回教徒和非回教徒受該刑法約束；但伊黨倡導回刑法只針對回教徒，因此除非大馬從民主國轉為回教國，才有機會落實回刑法。 |
發表於 2014-5-4 11:17 AM
| 