（吉隆坡31日訊）民主行動黨沙登區國會議員王建民，就首相署部長拿督斯里沙希淡建議按種族比例的選舉制一事，列出3個沙希淡應呈辭的理由，其中包括支持種族隔離選舉制（Electoral Apartheid）。公仔箱論壇( x" z* P5 Q6 e* F; i
“3個沙希淡必須辭職的原因包括支持種族隔離選舉制、違背民主及違反憲法。如果他（沙希淡）不辭職，我將要求首相拿督斯里納吉開除他，且他的建議已與首相提出的一個馬來西亞概念背道而馳。”他今日於國會走廊召開記者會時，這麼說。
8 j6 p* v' d' _& K# H他解釋，種族隔離選舉制受到各國所唾棄及廢除。
! x: d( z, v6 X: n. L“大馬為多元種族國家，絕對不會接受有關製度，但他卻推崇此制度。”
/ f- K% k. ?, V) [2 ?6 d5.39.217.76他說，一人一票制是各國奉行的民主制，而憲法中並沒有闡明選民只能投選本身的族群，以及人民代議士只能代表本身的種族。
) I. T+ V W e1 H6 K8 B“他身為管轄選舉委員會的首相署部長，竟介紹憲法以外的製度，是其中一個辭職的有力理由。”
$ j! v* T1 w; Q9 o6 _( Y# o' R2 m他說，若沙希淡真有此想法，沒有信心選委會能公平劃分選區。
+ ?2 V5 x7 W( J. l; u7 r% O5.39.217.76詢及假設沙希淡道歉，王建民說，拒絕接受對方的道歉，因為即使道歉後，不代表在管理選委會的方式有變。
. Z, n: T3 Z7 E8 k* R5.39.217.76沙希淡：依多數族群投票非種族隔離
. R+ b, v# z. {8 B% r沙希淡較後隨即召開記者會反擊，他解釋，南非實施的種族隔離選舉制，是當少數族群管制多數族群，而他指的種族制投票是多數族群管制少數族群，不算是種族隔離。tvb now,tvbnow,bttvb0 o% J, {; B' j# j
“以種族比例進行投票，遠比一人一票制，更能保障少數種族在大馬的權益。”他說，目前我國所推行的一人一票制，並無法真正反映選舉的公平。 |
發表於 2014-4-2 06:42 AM
| 