' O% _/ N8 \2 [+ H
+ A. ^/ C0 ^6 ]6 H N9 @- U. V香港社會抗議媒體人連續遇襲，中國網民要求昆明恐怖襲擊事件更多真相，台灣學者認為台灣仍未直面“二二八事件”遺產。
( Z2 U# L1 |' e' e5 E1 K- Q5 @5.39.217.76
! @4 h' T( v- L! `. F' U6 m/ U- I5 L3 z$ X" q* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y6 f! f0 w. O. r0 V
1 H8 w* [, ]& N# ~1 r
9 k, ~/ ]: Z4 m" k公仔箱論壇《明報》前總編劉進圖遇襲，震動香港社會。“佔領中環”發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷《明報》發表文章說，劉進圖遇襲讓他想到自己：“這樣的事會發生在自己身上嗎？”他說，“這裡我也不談親中報章差不多每天都有的攻擊文章了。我不時還會收到帶有恐嚇成分的匿名信件。初收到時，都把它們看為惡作劇。但見到發生在劉進圖身上的事，自己也突然惶恐起來。難道香港真的已變成了一個我再不認識的地方？”但是他說，“我心裡還是懷着希望，而力量就是源自這希望。”
% ]# G# B. [5 ?# `- }
" j( b% R0 b4 V! C- W
' p$ R4 o% W1 K: D4 a; @公仔箱論壇大陸官媒《環球時報》發表社評，以大篇幅“提醒”在未抓到兇徒前，暗示某些人或力量是事件幕後策劃者，極不負責任。社評一方面叫人不要猜想，另一方面自己卻對兇徒“幕後力量”的動機作出猜測，表示“他們的目的是要利用被襲者的敏感身份放大兇案效果，製造困惑，搞亂香港”。時事評論人李怡在香港《蘋果日報》發表文章，揭示種種證明表明權力打壓新聞自由，按西方關於言論自由的判例，為鼓勵公眾對政治、社會問題發表意見，應該容許有搞錯的空間。若動輒以證據不足來否定社會對公眾事務的議論，扣以“搞亂社會”的帽子，那無疑就是否定了人民有言論自由的權利。
" l4 {- B$ I, Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 I; ~2 a! e- p. J7 }tvb now,tvbnow,bttvb6 p# F/ L- Z0 `* G4 a1 |
李怡認為，最重要的是要讓香港市民普遍認識到：從上海仔飯局、黑人物維穩、愛字堆登場、《陽光時務周刊》創辦人遇襲、施永青座駕被砸、黎智英家門被撞，然後是劉進圖事件，自梁振英登場后，香港的文明已大幅滑落，黑社會主義已進佔香港。他呼籲香港人奮起迎戰“黑社會”主義，為維護香港的既有文明而不怕犧牲地抗爭。
! V# B8 x$ z2 }8 C# j
6 L' o; ?9 ]3 x! ]. stvb now,tvbnow,bttvb
( X3 ]4 h9 l3 }5.39.217.76二二八：轉型正義仍未得到認真對待
3 @' f4 C2 Q; \2 z) U% S0 h# h. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t) \; u+ t# q: d3 m$ atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q& O0 Y& ?' X' _; \( g$ \2 {0 O3 v
台外作家、媒體人楊渡在香港《明報》發表文章《二二八事件67周年：我們沒有仇恨的本錢》說，發生於1947年的 二二八事件，是延續台灣光復后所有社會矛盾的總合，也是反映出一個殖民地社會如何回歸轉型的艱難歷程。它既有兩種不同發展階段的社會如何重新融合的課題，更有各種階級矛盾、族群衝突，以及殖民文化之殘留如何轉化等的交纏糾葛。“在長遠的‘時間之鏡’下，我們都只是大歷史的一個倒影，我們沒有仇恨的本錢，只有互相悲憫的觀照”。
' `( x; @; X! Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ [# U( [( [: M( x) ]2 j9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q( J! U1 v7 x$ p
楊渡認為，台灣光復初期的衝突，是由於一個缺乏紀律與法治觀念的行伍、公務員、特務們，以及充滿互為矛盾鬥爭的政治群體，來統治台灣。即由社會發展階段較落後的一方，去統治發展階段較為現代化的一方，這是二二八悲劇發生的結構性根源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y9 u, k+ t& E, X! o; v
W( s' h- q, E" `$ M5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 @8 U7 |5 |$ h! ^% ~
台灣傷痕歷史研究者及策展人黃惠君在台灣《自由時報》發表文章《二二八紀念什麼？》指出，每年的二二八，台灣都不平靜；可預見的是，未來也不會平靜。“關鍵就在不論誰執政，都不把真相、不把轉型正義當一回事”。tvb now,tvbnow,bttvb8 g6 F8 e* Y$ Y* y+ b) @# v) ]
5 K: y* ~7 l% J! k公仔箱論壇
" }+ ~, O1 ?( a; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 L" |1 E+ e# S c( s- Z, R; b
公仔箱論壇" r0 C: B) O5 _. t; P; w2 M A
黃惠君說，而每年的二二八，台灣社會其實並不知道要紀念的是什麼？我們的教科書只會提緝煙血案，反對黨也一樣只會從緝煙血案發生的大稻程遊行。“受難者為時代高舉的改革，從未成為教科書上要留給台灣小孩的精神遺產；受難者基於反抗暴政殉難的身影，也無從寫入歷史”。9 x' {$ ]7 u/ Z
黃惠君認為，“二二八事件受難者為解決當時政治惡劣所做的努力、所留下的民主遺產，以生命刻下的理想，迄今不是台灣社會紀念二二八的主調，以致形成一個沒有靈魂的事件。”" C7 y- Y; ^$ B5 f4 y* ]4 z+ C# G
公仔箱論壇4 b. p4 T# t/ c; P7 T1 Y
1 q) ?5 M" p0 f6 F- l公仔箱論壇
8 }9 N, {% i4 x1 y. H6 n5.39.217.76作家“阿花的伊薩卡島”評論說：“新疆問題一塌糊塗，然後他們選擇把最溫和最希望對話和解的伊力哈木抓了。”
公仔箱論壇1 }+ l/ B4 Y1 R9 S/ K
tvb now,tvbnow,bttvb& [+ J8 i+ w2 I" u3 v
, N9 n* m h+ b j
昆明血案：不明不白地死去
4 A+ u8 s4 w6 a8 `& m- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k5 U ^. d% w3 A- K9 @3 }
公仔箱論壇3 _, H- @, G- u1 S' g! m
昆明發生死傷上百人的恐怖襲擊事件，中宣部照例下令要求媒體只能發表新華社通稿。南方都市報記者馮翔一句感慨在微博廣泛流傳：“從來不告訴你到底發生了什麼，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊塗地活，不明不白地死。”
9 E# s& P9 N R9 k2 r& r. f
8 B- Z) l( L! b
8 W( }0 J" x# G0 ]% q5.39.217.76媒體人康少見說：“京華（時報）頭版沒有昆明，新京（報）也沒有。沒有圖片，連個導讀都沒有。如此重大的，會影響現實走向的歷史事件，沒有哪家負責任的媒體不願意發聲，但媒體照舊被鉗住了喉管。是的，媒體被鉗住了喉管。於是我們每一個人，雖然在恐懼中，但甚至連為什麼恐懼、為什麼憤怒都不清楚，我們如何指望安全？”公仔箱論壇& S+ t# p W& p; O
l1 P7 F% a+ k+ W公仔箱論壇" f+ P3 {* G. [+ K8 o- C
西安外國語大學新聞與傳播學院教授、院長王天定說：“不許我們追問仇恨之因，但要我們吞下仇恨之果。”
( h$ h' v8 \2 Z K$ v5.39.217.764 X: N$ ]+ {2 h8 J& S7 Z- q* a( Q
/ f- ^+ I2 j+ H, i y5 ^8 L5.39.217.76導演傅志彬說：“在新疆搞了60多年，結果卻將災難帶到全國，能不能讓大眾知道內情，參與對新疆前途的討論，自己搞不來，就不要捂着了。”
1 U/ s$ f! I% X9 R) Atvb now,tvbnow,bttvb
, I' u8 c' G) }$ F& d; r5 o- x9 T公仔箱論壇/ J& G6 z! K! @4 Y0 ]- |
深圳大學傳播系副主任孫海峰呼籲“停止兜售廉價的義憤”，他說：“濫殺無辜天人共怒。但若止於齊聲譴責所謂極端分子，實為輕佻的看客話語。對平民濫用暴力，在這國家何曾受過普遍譴責，更遑論審判？當暴力成為權力的唯一邏輯時，難道不也成為對話的唯一手段？”
* n& F2 Z0 w7 \2 H H5.39.217.765.39.217.761 F) d2 }2 h# o7 z+ I
" n1 O, ], y* M2 ~. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作家“阿花的伊薩卡島”評論說：“新疆問題一塌糊塗，然後他們選擇把最溫和最希望對話和解的伊力哈木抓了。”
+ ~. O4 b) Q$ V3 [7 B公仔箱論壇5.39.217.76$ T0 \# t7 i5 V; C' ^
公仔箱論壇" d% ~% C% C0 W% |9 |$ @& u
上述言論均已被新浪微博刪除，此處根據“自由微博”保留的記錄整理。 |
發表於 2014-3-4 07:43 AM
| 
