一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。5.39.217.76$ u4 w# E4 y, j; C/ B! k- T
% M/ z2 Z8 E* }5 ?% P; X' }9 R j" x
2 r' L ~) k o+ V8 `9 r公仔箱論壇
公仔箱論壇. q7 i! c! p9 B; k
: @* x, u. W0 j8 T9 p o. q2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。公仔箱論壇' X( C3 {. p& W G/ S% O: ]
3 r1 B% O! F, S6 [
5.39.217.76& W A" C6 g8 R y2 O" B
《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。
" ?/ }3 y! H7 w6 ?6 p9 `+ N% qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s1 S G: Q! G
曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。' A4 w8 x3 a a; d( e: N* q; f' f4 P
% T9 S: \6 _) v' z9 E0 h值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J. q& H/ ~) a! e
$ f v/ M2 [5 n8 M7 j/ @* h7 ~5.39.217.76鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”公仔箱論壇, J) a7 @1 T3 |; h. t
5.39.217.761 W) h7 l7 \/ N
( @6 G# ?# ]) B1 {使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
5.39.217.76' j" s: A) f: m( r* \3 x2 z |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X! Q% M1 B/ c" S3 I" M. t
“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”
$ `. S% h* i R9 K2 K- Z4 P5.39.217.76. P5 W! H! {* L8 u
中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。
* e* ~% p6 J7 x; |* N* ~2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s) e& J8 G% Y% t& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”
. P- Z7 m4 \. B+ g
9 A9 u5 w, B$ A5.39.217.76
+ Z0 N6 k3 A2 [7 m" @! utvb now,tvbnow,bttvb郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
# ?5 t! B* _& _; p
+ ]6 H2 A1 V) N! ]“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”
! V6 x5 W/ N! v" }$ Q3 G6 U, f5 [
0 s' l7 G7 U/ y% Z5 F4 l( \" {tvb now,tvbnow,bttvb國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。% T& ?8 `6 Q- g$ u# U) K
" V0 C7 B. F5 S0 g: j6 f) y- ]2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
