“凍獨”之議引起了“激進台獨”者的強烈批判，“激獨”者以歷來對國民黨、馬英九的攻擊之詞，來冠在“凍獨”頭上，威脅以將會變成“中國民進黨”、 是“凍結本土選票”、是“自掘墳墓”。 tvb now,tvbnow,bttvb$ n4 M% Q% s& ?9 c" }) S( D' V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i% b+ g: b j6 u7 d
換句話說，“凍獨”原本只是為了不讓美國繼續質疑民進黨製造台海衝突、不讓大陸繼續拒絕和民進黨正式對話、不讓台灣選民繼續不信任民進黨再度執政，結果“凍獨”未果，反而升高了“激獨”聲浪。而民進黨的主流勢力不僅畏懼來自“激獨”的攻勢。也自曝“獨”性未改，咬著毒奶嘴不放。 4 ~- S% t# d7 w9 H3 M
' m/ H3 @, e# N# U( f* P5.39.217.76 評論指出，轉眼距離上次大選已經兩年。上次大選過後，民進黨的檢討報告中坦承：“敗在‘中國’政策。”如今，其敗選的根本原因依舊得不到調整，那麼兩年後的下次大選，也就有重蹈覆轍的危險，但對台灣民眾、對企盼台海穩定的國際社會而言，倒是好事！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~% R5 x8 E; X/ F
: T( B4 I% i/ ], G! e. d5.39.217.76 我們認為，民進黨拒絕凍獨或者不是壞事。 tvb now,tvbnow,bttvb. I+ v& L" l, Z2 ^
/ P( Y$ H; S9 P5.39.217.76 為什麼呢？第一，民進黨無法轉型，與民意的脫節就會加劇，執政基礎難於夯實。如果2016年大選民進黨還是失敗，給兩岸關係和平發展的威脅或者就會大為減少。第二，拒絕凍獨可能加速民進黨的政治邊緣化，等到民進黨無可奈何而不得不要大變的時候，就不是凍獨能夠解決問題了，就必須採取更加重大的措施、付出更加大的代價，進一步實施排獨了。第三，“激獨”如果完全綁架民進黨，民進黨就到了應該退出歷史舞台的時候了。 tvb now,tvbnow,bttvb. O) Y: h, r( K2 O; u1 ~ |
tvb now,tvbnow,bttvb+ i3 s, k6 G2 I& V: |. ]0 S
所以，大陸用超然的心態看待民進黨的困惑。 |
發表於 2014-1-10 07:57 AM
| 