5.39.217.76- C# @) Y2 Z4 d! k
[color=#414141 !important]霧霾中國,人們的健康和生命安全受到很大影響 * B: M1 }$ D0 u4 g
8 V" g, ^* e! k5.39.217.76
( g3 J6 z: D2 Q& s: \" [' d
% `$ {0 m1 A( C# O9 j. b環保組織“綠色和平”委託美國空氣污染專家進行的一項研究顯示,中國廣東計劃興建的22個煤電廠,其污染將在未來40年內導致1.6萬早逝及更多的人致病。5.39.217.76( w8 u; h8 _8 H# ?9 w1 ~; |
J2 y1 Q) I% P' C( X; C( h* f6 H5 `
- G3 ]: e( G% H( }9 ] A5 b
據香港《南華早報》8月28日報道,中國第一經濟大省廣東計劃興建22個煤電廠,就此計劃環保組織"綠色和平"委託美國空氣污染專家安德魯.格雷(Andrew Gray)進行了一項研究,即對廣東新建煤電廠排放的PM2.5對人體健康的影響。綠色和平也在其網站上公布了該研究報告。
* d) e) u6 Z- [3 C4 {4 o" q公仔箱論壇
, ^; y4 c/ L% S* |# Htvb now,tvbnow,bttvb9 C8 e6 P- _# G
據悉,格雷進行這項研究時使用了美國環保局認可的大氣預測模型,他也採用了中國環保部和各電力公司提供的排放物數據。他還使用世界衛生組織建立的一個模型,以監測和預測顆粒物與人群死亡率及人體健康之間的關係。研究報告結果顯示:未來40年新增煤電廠將導致1.6萬人過早死亡,其中三分之二或死於中風,其餘則可能死於肺癌和心臟疾病;另外污染還將導致兒童哮喘病例新增1.5萬例,慢性支氣管炎病例增加1.9萬例。5.39.217.76- E: `0 B& o7 G/ q
tvb now,tvbnow,bttvb) N8 L$ x+ B; o- h+ ^

E1 |, m# j8 v& @位於中國東北的煤電廠 0 `8 a/ F) |8 h, u2 w/ p
! M- S) z0 @$ m: ]廣東和毗鄰的香港兩地目前已經有96家煤電廠在運營,據《南華早報》報道中援引統計數字,這些煤電廠排放的污染物所引致的空氣污染,僅2011年就導致3600人死亡,另有4000例兒童哮喘病例。 公仔箱論壇* {* e) Y9 }) F4 U: W x
0 e' h$ A' _6 ^0 j4 r1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: f. E0 E2 I5 L, b" y* [tvb now,tvbnow,bttvb就在該調研結果推出的幾周前,深圳政府被迫叫停了一個煤電廠興建計劃。今年五月起,廣東省境內的深圳民眾曾發起反對政府興建濱海電廠的運動,至8月8日,當地政府叫停該項目,並表示另行選址建設。
3 n! Y# m$ B# g+ k& ]: E# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P: {; h9 j4 V }2 ^1 i3 i2 z Y$ k
綠色和平氣候變化與能源項目主任周嶸向德國之聲介紹,早在2009年,廣東省政府組織珠三角區域多個市的負責人,共同發起珠三角大氣治理的聯席會議,隨後該省政府出台一項大氣計劃,其中包含珠三角區域不再上馬新的煤電廠。但在政策發布后,珠三角區域陸續上馬一系列的煤電廠,並將啟動又一批22個新煤電項目。對此周嶸表示:“他們上馬的規模還是挺大的,我們覺得這個政策並沒有有效的抑制珠三角區域的煤電擴張,我們想藉著這次報告的發布,希望廣東省政府未來能夠採取更積極的煤電政策。”
8 L# N& S- _$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V Q9 V' q5 [, W$ M. Z
% a4 I9 E6 [/ K周嶸也表示綠色和平在發布之前已經把報告提交給廣東省政府和廣州市政府,綠色和平香港辦公室也將報告提交給了香港環保署。網絡上一些網友表示支持聲音,但也有一些網友認為,綠色和平提議縮減煤電廠數量不切實際,環保組織批評核電不安全,煤電不環保,經濟如何發展?tvb now,tvbnow,bttvb0 M* k! ]$ F! m) {7 D
, h/ |8 A p+ f, r2 p2 v1 h: l對此周嶸也作出回應:“我們說煤電污染是指出一個問題,並不是說廣東現在就不能用煤電,其實所有在關注中國能源問題的人都有一個共識,煤炭在未來很長一段時間內還會在中國使用,但我們意識到現在中國使用煤炭的速度和量是非常不可持續的,所以我倡議減少煤炭的使用量,尋找替代能源的可能性。我們想指出來的一個問題是,為什麼廣東作為經濟最發達的省份,還要走回高能耗發展的老路?” |