[時事討論] 主旋律升級：“五不搞”后迎來“七不講”？

qqonqq

繼早前中國學者姚監復透露，中央傳出“七不講”指示，目前再有學者證實高校接通知：普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立不要在教學中提及。2 Y, b) v4 l3 r4 }. J! j

: Q2 O7 _" J2 ]5.39.217.765月10日，華東政法大學教師張雪忠在微博透露該校傳達了中共當局“七個不要講”內容，就在一些網友圍攻張雪忠“造謠”之際，中國知名學者、勞動關係學院教授王江松在張雪忠微博后加以證實，他表示“我校也傳達了中央的7點精神（是中國高校傳達通知，要求教學中七個不要講，普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立）”。早在5月8日，德國之聲採訪中國學者姚監復時，他曾透露近日中央有內部人士傳出中共“七個不要講”文件。目前張雪忠在新浪微博的該條博文連帶賬號已遭刪除。5.39.217.76% S& f6 N5 @* ^' I# ~

1 I0 z* n8 B; y! \9 q2011年中國兩會上，時任人大委員長的吳邦國曾提出“不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化”，被公眾稱為“五不搞”。網友戲稱： “ ‘五不搞’之後終於有了‘七不講’” 。
9 T. R4 p$ b  T0 l  J. a) z9 I* `公仔箱論壇
: {2 a* r* ?4 ]- b) f《中國特產報》記者肖寒微博質詢：“第一，哪裡來的力量讓新君用‘七不講’扇自己的耳光；第二，這些不講還有什麼可講，這是活活抽空‘中國夢’的全部內涵，讓夢成魘”。目前已被刪號的張雪忠表示：“‘七不講’如此直接地干預教師的教學自由，明確具體地限制教師的教學內容，近年來尚屬首次。連新聞自由公民權利都不能談，還是大學嗎？”
( i2 m' l" F: D) o2 n& M
  T; t- o7 }! N- G% T9 d時政評論人宋石男也認為“七不講”的潛台詞即是：“普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。”公仔箱論壇4 W6 ~( ~5 c6 _! Y; W5 v
9 c$ i* X  P8 K0 ]7 ^$ K& \
“‘七不講’如果是真的，中國夢就是皇帝夢”5.39.217.762 }: U. }7 x( ]* t8 c! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f4 n& v: d( H- ~6 G8 y
中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤就此向德國之聲表示，目前尚不能完全確定“七不講”是否屬實？但如果是真的，習近平提出的“中國夢”將一夜回到辛亥革命之前：“如果這是被證實的，這就是新的主旋律，就代表中國13億人共同做的夢，就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝夢’，那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢，全國只有一個皇帝可以做夢的年代。”5.39.217.76: l; A, }" j. y  u
0 r# ^: g( L2 q9 K* d6 T
鮑彤認為“七不講”在高校和民間盛傳，官方就此應該做出回應，如果屬實應該釋義“七不講”出台的理由及禁區明確的界線，如果不屬實，當局亦不能保持沉默，應該在官媒上“闢謠”：“如果不是事實，我希望《人民日報》和新華社宣布這是謠言，如果不闢謠，又在高校當中流傳，這就說明主旋律混亂；他們必須把自己的主旅律明明白白的說出來，而不是遮遮掩掩的蓋起來。但願主旋律宣布，我們非但不反對新聞自由、公民社會、討論黨的歷史問題……反而贊同新聞自由、公民社會和把歷史上的各種問題敞開談。主旋律不能是啞巴主旋律，必須有聲音。”$ l3 \6 U% Y3 s# m/ z: l
tvb now,tvbnow,bttvb4 I- R/ L/ D6 a* L9 Z: f0 H; V
“他們不改，也就沒機會再改了”
1 ~) @7 T2 g+ z9 ?1 L6 _' D' M9 e# S" S2 p2 y
中國知名歷史學者章立凡在接受德國之聲採訪時，指中共當局喜歡將“口號數字化”，從“四項基本原則”、“兩個凡是”、“三個代表”、“八榮八恥” 、“三個自信”、“五不搞”等可以窺見一斑，為此章立凡早前撰文《口號數字化，數碼別太大》，指當局將其主旋律數字化是為了將其變成一種群眾記憶，只是這樣的內容從未真正留存在公眾記憶中。- t* S( z8 D; s. `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A0 n% W/ E7 j2 z/ Y9 e( I- ?
而章立凡認為這些口號也體現了中共一成不變的執政思維，尤其是習近平今年一月提出的“兩個不能否定”、“三個自信”及目前的“七不講”，完全打破了此前公眾冀望的新政，而中共當局僵化的統治必將引發自下而上的社會變革：“領導人往回看，堅持毛時代的一些說法，這是體制固有的這套思維，他們失去了最後的機會了，對歷史他們沒有絲毫的反醒。在這之前我們都有一些美好的猜想，總覺得他們不至於這麼笨，本來他們原來的機會就不大，這些表明他們不改，也就沒機會再改了”。章立凡也認為在互聯網時代，“七不講”將會失去執政者期盼的效力，因為人們的思想沒有那麼容易鉗制。

qqonqq

近日，網絡盛傳中共中央推出“七不講”禁令，要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題，中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。0 F  \, i7 t  A- R7 v1 C9 D

9 d: i$ O! e7 y2 V公仔箱論壇/ K- Q$ e4 K9 E* C9 P
據微博流傳的消息指出，這“七個不要講”的範疇包括“普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @. I+ G6 R) r/ r8 X. `- _. z
5.39.217.76& O0 D; R( c1 i2 e
香港媒體星期六（5月11日）報道說，部份中國學者已證實相關消息，並指出是校方領導在開會時口述通知，估計將長期執行。
; I" y- x6 s# K3 G7 m5.39.217.765 c/ r8 i" N; i/ U; e. z
《明報》稱，據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶“常識2016”稍早時披露了各高校已向教師傳達“七個不要講” 的精神，並表示沒有造謠，願與官方機關對質。然而，該用戶帳號目前已顯示為“不存在”。
1 V; X; B/ F. `3 B$ Q( z1 A* f2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g- t% |+ E7 |6 q8 o
報道引述北京政治評論員章立凡稱，“七不講”其實是“兩個凡是”的發展，當局推出七個不能觸及的禁區，實際上反而是在提醒大家，這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。
& V8 A( S' K% J8 T" M; O5.39.217.76
( j7 T6 j( l$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“兩個凡是”即為“凡是毛澤東說的都是對的，凡是毛澤東的指示必須堅決執行”。報道說，2013年是毛澤東冥誕120年，中國當局近來多次收緊言論被指與此有關。5.39.217.76  _9 I- {9 \. L) U+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 F; S6 Z9 \: x7 g- Y5 c# }( b
《蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重，所以要從意識形態方面維穩，“但我認為這樣只會陷入更大的危機”。
  c) }( s3 u( ^( {) L0 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K; ~& _% }5 t% c, f  v
“關鍵弊端”
* n: U; I4 s9 [- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _  B3 b  \. J3 a在新浪微博上，話題雖然引起了網民的熱議，但原來有關“七不講”關鍵字的搜索結果卻已經變為“根據相關法律法規和政策，搜尋結果未予顯示”。
) T1 C3 x" V; ~# i7 }- A9 ^7 E公仔箱論壇
1 r5 f% K4 ]  c* i* @

, ^$ D% X, P" m- l" V* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; Z2 b5 y# |* x% q
除了微博上的“七不講”微話題頁面變成“根據相關法律法規和政策，相關微博未予顯示”，不少網民發表含“七不講”關鍵字的微博已因“不適宜對外公開”而被加密或刪除。
( U, h: b; s- J6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }  q, ?% _0 ~9 R公仔箱論壇

有網民表示，七不講可概括為“一個不要臉”，更有人將“七不講”比喻為“又來一次文化大革命”。

3 z/ E+ T) R, M4 z7 G2 B6 g( d2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a; H& l5 E' D0 U: ^' h% |; n
% H  k( o) a2 B0 e' O2 E0 T4 Q
上海《東方早報》曾在官方微博上發表“習近平執政妙語”，包括“對中國共產黨而言要容得下尖銳批評”。網友“菩提老祖織圍脖”轉發后表示：“這每一句都和七個不講是矛盾的啊！”
5 F* H7 \) B( }8 ]5 g+ }* ^2 q! p3 J
% t% j: Q9 C# htvb now,tvbnow,bttvb不過，也有為數不少的網民對此存疑，時事評論員“李諾言”便質疑說：“當局怎麼會下達如此愚蠢的密令？一定是謠言，呼籲黨中央嚴查。”5 Q9 n* X5 ]$ P3 z: o) m! x# T
網民“廣東308”說：“歷史不可能倒退，革命流血為了什麼啊，什麼價更高啊，不要讓那段艱難的歷史成為笑話。”公仔箱論壇% t% b( ]! U& K

5 Y8 C7 W2 i% }6 q: {% K  c5.39.217.76“dabbylzy”也對七不講的真實性表示懷疑，“雖然我對某黨不抱幻想，但新帝不像鐵腕的人，何至於剛即位就敢觸犯眾怒”。5.39.217.76! w, b1 ]; k1 K

! j9 C! Z, ~. D' h9 E# g7 `“七不講”之說孰真孰假目前難以證實，法律學者“徐昕”則引述網民稱：“民主是一種很複雜的東西，複雜到這是中國人唯一沒能山寨成功的東西。”