返回列表 回復 發帖

[時事討論] 主旋律升級:“五不搞”后迎來“七不講”?

繼早前中國學者姚監復透露,中央傳出“七不講”指示,目前再有學者證實高校接通知:普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立不要在教學中提及。
8 m5 c9 c: d# R5 p
: G% P! i" @; I9 Itvb now,tvbnow,bttvb5月10日,華東政法大學教師張雪忠在微博透露該校傳達了中共當局“七個不要講”內容,就在一些網友圍攻張雪忠“造謠”之際,中國知名學者、勞動關係學院教授王江松在張雪忠微博后加以證實,他表示“我校也傳達了中央的7點精神(是中國高校傳達通知,要求教學中七個不要講,普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立)”。早在5月8日,德國之聲採訪中國學者姚監復時,他曾透露近日中央有內部人士傳出中共“七個不要講”文件。目前張雪忠在新浪微博的該條博文連帶賬號已遭刪除。
& _2 w' f- `* |1 m* D6 ^
0 l) ?! {: j2 f6 i9 o( [2011年中國兩會上,時任人大委員長的吳邦國曾提出“不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞三權鼎立和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化”,被公眾稱為“五不搞”。網友戲稱: “ ‘五不搞’之後終於有了‘七不講’” 。
: b4 e0 W( E0 v' x4 r. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E/ B) K# h. ?8 g) V$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中國特產報》記者肖寒微博質詢:“第一,哪裡來的力量讓新君用‘七不講’扇自己的耳光;第二,這些不講還有什麼可講,這是活活抽空‘中國夢’的全部內涵,讓夢成魘”。目前已被刪號的張雪忠表示:“‘七不講’如此直接地干預教師的教學自由,明確具體地限制教師的教學內容,近年來尚屬首次。連新聞自由公民權利都不能談,還是大學嗎?”8 N5 k) L  V! v( Q" r- n" R
! }, Y# M( v7 A+ @6 b0 K, v
時政評論人宋石男也認為“七不講”的潛台詞即是:“普世價值不要講,要講中國特色;新聞自由不要講,要講黨管媒體不變;公民社會不要講,要講社會管理創新;公民權利不要講,要講和諧社會;黨的歷史錯誤不要講,要高舉毛鄧旗幟;權貴資產階級不要講,要講中國夢;司法獨立不要講,要講政法委辦案。”; e6 y% ^( ?* p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N  G" H8 l/ B. U* L
“‘七不講’如果是真的,中國夢就是皇帝夢”公仔箱論壇' [( b: `. F8 `" u' L( Q1 v" `

; I0 Y( w0 d# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤就此向德國之聲表示,目前尚不能完全確定“七不講”是否屬實?但如果是真的,習近平提出的“中國夢”將一夜回到辛亥革命之前:“如果這是被證實的,這就是新的主旋律,就代表中國13億人共同做的夢,就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝夢’,那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢,全國只有一個皇帝可以做夢的年代。”
' Y2 ^/ B0 ^* ]' g, N: {5 o5.39.217.76/ K. I; j$ b: |7 ^1 ?; v3 N2 w
鮑彤認為“七不講”在高校和民間盛傳,官方就此應該做出回應,如果屬實應該釋義“七不講”出台的理由及禁區明確的界線,如果不屬實,當局亦不能保持沉默,應該在官媒上“闢謠”:“如果不是事實,我希望《人民日報》和新華社宣布這是謠言,如果不闢謠,又在高校當中流傳,這就說明主旋律混亂;他們必須把自己的主旅律明明白白的說出來,而不是遮遮掩掩的蓋起來。但願主旋律宣布,我們非但不反對新聞自由、公民社會、討論黨的歷史問題……反而贊同新聞自由、公民社會和把歷史上的各種問題敞開談。主旋律不能是啞巴主旋律,必須有聲音。”5.39.217.766 g" `/ c* i+ `; V0 |7 J

2 C- l$ u9 z6 [* m; w“他們不改,也就沒機會再改了”
$ f& \4 f# c0 y1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O8 @  S$ M  i5 T中國知名歷史學者章立凡在接受德國之聲採訪時,指中共當局喜歡將“口號數字化”,從“四項基本原則”、“兩個凡是”、“三個代表”、“八榮八恥” 、“三個自信”、“五不搞”等可以窺見一斑,為此章立凡早前撰文《口號數字化,數碼別太大》,指當局將其主旋律數字化是為了將其變成一種群眾記憶,只是這樣的內容從未真正留存在公眾記憶中。公仔箱論壇+ l* ^  Q& z/ v$ t* E  ?. m. ]( }
公仔箱論壇$ D+ r) d; E( z8 t
而章立凡認為這些口號也體現了中共一成不變的執政思維,尤其是習近平今年一月提出的“兩個不能否定”、“三個自信”及目前的“七不講”,完全打破了此前公眾冀望的新政,而中共當局僵化的統治必將引發自下而上的社會變革:“領導人往回看,堅持毛時代的一些說法,這是體制固有的這套思維,他們失去了最後的機會了,對歷史他們沒有絲毫的反醒。在這之前我們都有一些美好的猜想,總覺得他們不至於這麼笨,本來他們原來的機會就不大,這些表明他們不改,也就沒機會再改了”。章立凡也認為在互聯網時代,“七不講”將會失去執政者期盼的效力,因為人們的思想沒有那麼容易鉗制。
1

評分次數

  • aa00

網民對“七不講”存疑並憂慮“文革再來”(圖)

近日,網絡盛傳中共中央推出“七不講”禁令,要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題,中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。2 r+ ]: `. l2 W% c; z
5.39.217.76: G4 d. c2 ^6 d' M8 m# Z. ^, r5 z

' K5 W+ e7 z* D1 m- _tvb now,tvbnow,bttvb據微博流傳的消息指出,這“七個不要講”的範疇包括“普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立”。
& K, `  L* S  X! y1 P8 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; u/ D$ v; W2 S. s& n4 v. P% }2 W
香港媒體星期六(5月11日)報道說,部份中國學者已證實相關消息,並指出是校方領導在開會時口述通知,估計將長期執行。
; p% R. Q- W% V; q" q
/ c7 c7 O! ]' J# f$ z) p( h& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》稱,據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶“常識2016”稍早時披露了各高校已向教師傳達“七個不要講” 的精神,並表示沒有造謠,願與官方機關對質。然而,該用戶帳號目前已顯示為“不存在”。
' x+ A, f) x3 S- ~tvb now,tvbnow,bttvb  {* a  D- n8 ^2 _1 t' X% y
報道引述北京政治評論員章立凡稱,“七不講”其實是“兩個凡是”的發展,當局推出七個不能觸及的禁區,實際上反而是在提醒大家,這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。- p- [* |) ]3 h1 X/ i

+ J( C" M+ F: p“兩個凡是”即為“凡是毛澤東說的都是對的,凡是毛澤東的指示必須堅決執行”。報道說,2013年是毛澤東冥誕120年,中國當局近來多次收緊言論被指與此有關。
$ p9 l; B$ \, `" D- btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 n/ p% t+ a" S  m  F
《蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示,也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重,所以要從意識形態方面維穩,“但我認為這樣只會陷入更大的危機”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x, x! v, v2 O: V

! x: B) X) s! y9 ktvb now,tvbnow,bttvb“關鍵弊端”3 C4 _: l" p  N. z' i+ Y8 v

* B; t, \) e7 `/ w公仔箱論壇在新浪微博上,話題雖然引起了網民的熱議,但原來有關“七不講”關鍵字的搜索結果卻已經變為“根據相關法律法規和政策,搜尋結果未予顯示”。5.39.217.76" |  X" p: G/ O# N) @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?3 M% S5 Z- S  @$ Z' }


# g& S( ?! l+ B% v3 T, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B. ?' O5 b- r5 }1 v6 w% u2 C除了微博上的“七不講”微話題頁面變成“根據相關法律法規和政策,相關微博未予顯示”,不少網民發表含“七不講”關鍵字的微博已因“不適宜對外公開”而被加密或刪除。tvb now,tvbnow,bttvb: [! X0 ^" T; y% C, Z% u% C

- u/ i+ M9 V( a! x* v! z* @

有網民表示,七不講可概括為“一個不要臉”,更有人將“七不講”比喻為“又來一次文化大革命”。

/ j- H. F& P8 Q

( o7 O: t8 Q! I( j0 r0 A

( j* l3 k) @9 n7 Q5.39.217.76上海《東方早報》曾在官方微博上發表“習近平執政妙語”,包括“對中國共產黨而言要容得下尖銳批評”。網友“菩提老祖織圍脖”轉發后表示:“這每一句都和七個不講是矛盾的啊!”tvb now,tvbnow,bttvb2 p: J  m1 B& J1 E. Q  j

0 p9 w5 V0 S7 O1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,也有為數不少的網民對此存疑,時事評論員“李諾言”便質疑說:“當局怎麼會下達如此愚蠢的密令?一定是謠言,呼籲黨中央嚴查。”/ O  u! s8 `7 _8 ?% O8 {  W8 [
網民“廣東308”說:“歷史不可能倒退,革命流血為了什麼啊,什麼價更高啊,不要讓那段艱難的歷史成為笑話。”7 C  t( [; K9 _  Q9 t! a

& H, H! I. `) `: d: a, C5.39.217.76“dabbylzy”也對七不講的真實性表示懷疑,“雖然我對某黨不抱幻想,但新帝不像鐵腕的人,何至於剛即位就敢觸犯眾怒”。
& O4 M+ M7 F( D, H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 A9 {1 f8 N) n* V) H% K# b! t* |. j
“七不講”之說孰真孰假目前難以證實,法律學者“徐昕”則引述網民稱:“民主是一種很複雜的東西,複雜到這是中國人唯一沒能山寨成功的東西。”
返回列表