[時事討論] 主旋律升級：“五不搞”后迎來“七不講”？

qqonqq

繼早前中國學者姚監復透露，中央傳出“七不講”指示，目前再有學者證實高校接通知：普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立不要在教學中提及。tvb now,tvbnow,bttvb2 V" q/ V5 x0 h8 k. Y' l4 b7 z

8 f6 h2 R) s0 W5月10日，華東政法大學教師張雪忠在微博透露該校傳達了中共當局“七個不要講”內容，就在一些網友圍攻張雪忠“造謠”之際，中國知名學者、勞動關係學院教授王江松在張雪忠微博后加以證實，他表示“我校也傳達了中央的7點精神（是中國高校傳達通知，要求教學中七個不要講，普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立）”。早在5月8日，德國之聲採訪中國學者姚監復時，他曾透露近日中央有內部人士傳出中共“七個不要講”文件。目前張雪忠在新浪微博的該條博文連帶賬號已遭刪除。
9 u- ?+ ]( u1 e& v0 G公仔箱論壇
+ y' h( P. G8 D* J" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年中國兩會上，時任人大委員長的吳邦國曾提出“不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化”，被公眾稱為“五不搞”。網友戲稱： “ ‘五不搞’之後終於有了‘七不講’” 。
0 k9 w" V3 C6 w* g* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( `. j" H: {& I: W" G0 C; r
《中國特產報》記者肖寒微博質詢：“第一，哪裡來的力量讓新君用‘七不講’扇自己的耳光；第二，這些不講還有什麼可講，這是活活抽空‘中國夢’的全部內涵，讓夢成魘”。目前已被刪號的張雪忠表示：“‘七不講’如此直接地干預教師的教學自由，明確具體地限制教師的教學內容，近年來尚屬首次。連新聞自由公民權利都不能談，還是大學嗎？”
9 h! z6 b6 f: h5 a" a" htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* U8 T! Q8 x2 \6 p
時政評論人宋石男也認為“七不講”的潛台詞即是：“普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。”& `$ D! t" {. w3 U: s- V, k& ~$ w" T
公仔箱論壇# V; a* M' o6 ?; ^' m2 i- N! F
“‘七不講’如果是真的，中國夢就是皇帝夢”
+ |; B# v; w& }# e- `. j  Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# a! v' l! ?& c. F7 k( E* \
中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤就此向德國之聲表示，目前尚不能完全確定“七不講”是否屬實？但如果是真的，習近平提出的“中國夢”將一夜回到辛亥革命之前：“如果這是被證實的，這就是新的主旋律，就代表中國13億人共同做的夢，就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝夢’，那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢，全國只有一個皇帝可以做夢的年代。”
, K" a7 S* m' @* \1 X5.39.217.76: N# \& v: M2 y) [
鮑彤認為“七不講”在高校和民間盛傳，官方就此應該做出回應，如果屬實應該釋義“七不講”出台的理由及禁區明確的界線，如果不屬實，當局亦不能保持沉默，應該在官媒上“闢謠”：“如果不是事實，我希望《人民日報》和新華社宣布這是謠言，如果不闢謠，又在高校當中流傳，這就說明主旋律混亂；他們必須把自己的主旅律明明白白的說出來，而不是遮遮掩掩的蓋起來。但願主旋律宣布，我們非但不反對新聞自由、公民社會、討論黨的歷史問題……反而贊同新聞自由、公民社會和把歷史上的各種問題敞開談。主旋律不能是啞巴主旋律，必須有聲音。”/ P+ R% ]/ w, C1 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?( E0 ?- t; ]: Y6 ~8 N
“他們不改，也就沒機會再改了”公仔箱論壇2 K3 D- D& S* r% t) ?3 h& W; L# e& p
公仔箱論壇1 _; _/ f/ t! d
中國知名歷史學者章立凡在接受德國之聲採訪時，指中共當局喜歡將“口號數字化”，從“四項基本原則”、“兩個凡是”、“三個代表”、“八榮八恥” 、“三個自信”、“五不搞”等可以窺見一斑，為此章立凡早前撰文《口號數字化，數碼別太大》，指當局將其主旋律數字化是為了將其變成一種群眾記憶，只是這樣的內容從未真正留存在公眾記憶中。
& Y6 \6 ]: @) c7 o0 E
: J, t, N1 b1 X/ K' g3 ~0 Dtvb now,tvbnow,bttvb而章立凡認為這些口號也體現了中共一成不變的執政思維，尤其是習近平今年一月提出的“兩個不能否定”、“三個自信”及目前的“七不講”，完全打破了此前公眾冀望的新政，而中共當局僵化的統治必將引發自下而上的社會變革：“領導人往回看，堅持毛時代的一些說法，這是體制固有的這套思維，他們失去了最後的機會了，對歷史他們沒有絲毫的反醒。在這之前我們都有一些美好的猜想，總覺得他們不至於這麼笨，本來他們原來的機會就不大，這些表明他們不改，也就沒機會再改了”。章立凡也認為在互聯網時代，“七不講”將會失去執政者期盼的效力，因為人們的思想沒有那麼容易鉗制。

qqonqq

近日，網絡盛傳中共中央推出“七不講”禁令，要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題，中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。公仔箱論壇% S" z2 [( ^6 Q  z( z$ a- H6 a

5 O5 j+ m# {1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A1 C  l# L* Y* y
據微博流傳的消息指出，這“七個不要講”的範疇包括“普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立”。
) N8 B$ b9 F( f6 ~" Q5 }  L8 Xtvb now,tvbnow,bttvb! k6 d5 `& ?0 ~3 P4 O
香港媒體星期六（5月11日）報道說，部份中國學者已證實相關消息，並指出是校方領導在開會時口述通知，估計將長期執行。1 N* |! o) X: s4 z. n

/ A* m1 M, I2 S6 ^  H8 G! d: }《明報》稱，據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶“常識2016”稍早時披露了各高校已向教師傳達“七個不要講” 的精神，並表示沒有造謠，願與官方機關對質。然而，該用戶帳號目前已顯示為“不存在”。4 P# ^& r& D6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb% m" Q8 X" a# p, _" i
報道引述北京政治評論員章立凡稱，“七不講”其實是“兩個凡是”的發展，當局推出七個不能觸及的禁區，實際上反而是在提醒大家，這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。
/ p* l7 w5 F1 ^( e6 G- v公仔箱論壇+ m/ ]0 h' e  o
“兩個凡是”即為“凡是毛澤東說的都是對的，凡是毛澤東的指示必須堅決執行”。報道說，2013年是毛澤東冥誕120年，中國當局近來多次收緊言論被指與此有關。5.39.217.76: d4 C- u$ P: a2 j7 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 H1 \! b- ^0 i! @5 N# p
《蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重，所以要從意識形態方面維穩，“但我認為這樣只會陷入更大的危機”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E3 }, F" B4 w0 C" P& o

4 t; O+ v! Z4 p5 a/ gtvb now,tvbnow,bttvb“關鍵弊端”
) d! x) F1 u% b  v" [& v* n) n; @5.39.217.76
3 k. |4 k7 p7 ^7 i  }在新浪微博上，話題雖然引起了網民的熱議，但原來有關“七不講”關鍵字的搜索結果卻已經變為“根據相關法律法規和政策，搜尋結果未予顯示”。
3 f3 J: u1 E0 [) h
! `" W5 [" x. L; v- U4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

公仔箱論壇) \" M2 y& t3 L' u

2 G" B  N4 k, ^( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了微博上的“七不講”微話題頁面變成“根據相關法律法規和政策，相關微博未予顯示”，不少網民發表含“七不講”關鍵字的微博已因“不適宜對外公開”而被加密或刪除。! e0 e+ x$ E+ n2 A' R$ P5 A) d
9 T. T  q6 B% `9 l. L

有網民表示，七不講可概括為“一個不要臉”，更有人將“七不講”比喻為“又來一次文化大革命”。

+ C" {: \6 s) L5 f9 ?1 D
2 l* O3 _5 d6 R
公仔箱論壇. S, d! ]: p! |! {$ e
上海《東方早報》曾在官方微博上發表“習近平執政妙語”，包括“對中國共產黨而言要容得下尖銳批評”。網友“菩提老祖織圍脖”轉發后表示：“這每一句都和七個不講是矛盾的啊！”公仔箱論壇" j8 w( T3 b# \; q- G

& A# Y* v4 D1 k& X) e, ]. ^) q2 Xtvb now,tvbnow,bttvb不過，也有為數不少的網民對此存疑，時事評論員“李諾言”便質疑說：“當局怎麼會下達如此愚蠢的密令？一定是謠言，呼籲黨中央嚴查。”/ u1 t- Z3 [6 r9 P% l. @
網民“廣東308”說：“歷史不可能倒退，革命流血為了什麼啊，什麼價更高啊，不要讓那段艱難的歷史成為笑話。”% p8 r; T. ~: x8 A, q3 K$ }$ B5 D6 H

. F$ q$ ^# p6 i1 l公仔箱論壇“dabbylzy”也對七不講的真實性表示懷疑，“雖然我對某黨不抱幻想，但新帝不像鐵腕的人，何至於剛即位就敢觸犯眾怒”。
) b: @2 ?0 F4 A6 c1 V# W3 @& \tvb now,tvbnow,bttvb1 j8 P9 ~% R3 @4 ~/ [
“七不講”之說孰真孰假目前難以證實，法律學者“徐昕”則引述網民稱：“民主是一種很複雜的東西，複雜到這是中國人唯一沒能山寨成功的東西。”