[時事討論] 主旋律升級：“五不搞”后迎來“七不講”？

qqonqq

繼早前中國學者姚監復透露，中央傳出“七不講”指示，目前再有學者證實高校接通知：普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立不要在教學中提及。
) \/ V6 p5 U4 r1 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  b# q/ T1 U0 n
5月10日，華東政法大學教師張雪忠在微博透露該校傳達了中共當局“七個不要講”內容，就在一些網友圍攻張雪忠“造謠”之際，中國知名學者、勞動關係學院教授王江松在張雪忠微博后加以證實，他表示“我校也傳達了中央的7點精神（是中國高校傳達通知，要求教學中七個不要講，普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立）”。早在5月8日，德國之聲採訪中國學者姚監復時，他曾透露近日中央有內部人士傳出中共“七個不要講”文件。目前張雪忠在新浪微博的該條博文連帶賬號已遭刪除。9 v. f9 l7 E2 {" v/ S6 p; S3 H9 q

% a4 f9 ?0 P% \8 Y) ]5.39.217.762011年中國兩會上，時任人大委員長的吳邦國曾提出“不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化”，被公眾稱為“五不搞”。網友戲稱： “ ‘五不搞’之後終於有了‘七不講’” 。1 L9 X& @& O, w  M. O# Q: {8 e2 Y

' X( Q) \9 n% N: ctvb now,tvbnow,bttvb《中國特產報》記者肖寒微博質詢：“第一，哪裡來的力量讓新君用‘七不講’扇自己的耳光；第二，這些不講還有什麼可講，這是活活抽空‘中國夢’的全部內涵，讓夢成魘”。目前已被刪號的張雪忠表示：“‘七不講’如此直接地干預教師的教學自由，明確具體地限制教師的教學內容，近年來尚屬首次。連新聞自由公民權利都不能談，還是大學嗎？”
: ~" g( K) r; }2 w6 E* G+ btvb now,tvbnow,bttvb
7 A, \6 q+ \+ H4 o時政評論人宋石男也認為“七不講”的潛台詞即是：“普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。”公仔箱論壇' d3 j, c+ c5 ?$ }) i$ T
& r. S! ]9 g  e& L0 g8 q
“‘七不講’如果是真的，中國夢就是皇帝夢”
& d( I1 |8 P: q. }! m8 c6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 V# K9 n/ n: s3 \5 ^5.39.217.76中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤就此向德國之聲表示，目前尚不能完全確定“七不講”是否屬實？但如果是真的，習近平提出的“中國夢”將一夜回到辛亥革命之前：“如果這是被證實的，這就是新的主旋律，就代表中國13億人共同做的夢，就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝夢’，那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢，全國只有一個皇帝可以做夢的年代。”
% \% w4 t! }2 z7 `4 W( Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 T8 S% R7 \+ {* R& z4 N  U
鮑彤認為“七不講”在高校和民間盛傳，官方就此應該做出回應，如果屬實應該釋義“七不講”出台的理由及禁區明確的界線，如果不屬實，當局亦不能保持沉默，應該在官媒上“闢謠”：“如果不是事實，我希望《人民日報》和新華社宣布這是謠言，如果不闢謠，又在高校當中流傳，這就說明主旋律混亂；他們必須把自己的主旅律明明白白的說出來，而不是遮遮掩掩的蓋起來。但願主旋律宣布，我們非但不反對新聞自由、公民社會、討論黨的歷史問題……反而贊同新聞自由、公民社會和把歷史上的各種問題敞開談。主旋律不能是啞巴主旋律，必須有聲音。”5.39.217.76- P( a1 a! o6 ?8 g+ U

) M. I. v& I) Y5 i5.39.217.76“他們不改，也就沒機會再改了”公仔箱論壇9 |9 [6 R* ~2 h3 I$ _# S

' H8 J( {& ~8 e/ A1 A: O中國知名歷史學者章立凡在接受德國之聲採訪時，指中共當局喜歡將“口號數字化”，從“四項基本原則”、“兩個凡是”、“三個代表”、“八榮八恥” 、“三個自信”、“五不搞”等可以窺見一斑，為此章立凡早前撰文《口號數字化，數碼別太大》，指當局將其主旋律數字化是為了將其變成一種群眾記憶，只是這樣的內容從未真正留存在公眾記憶中。
9 V% _3 {0 U( X* n" W0 o! s& Y# Q9 m+ i3 ~# r0 d6 H) A$ [
而章立凡認為這些口號也體現了中共一成不變的執政思維，尤其是習近平今年一月提出的“兩個不能否定”、“三個自信”及目前的“七不講”，完全打破了此前公眾冀望的新政，而中共當局僵化的統治必將引發自下而上的社會變革：“領導人往回看，堅持毛時代的一些說法，這是體制固有的這套思維，他們失去了最後的機會了，對歷史他們沒有絲毫的反醒。在這之前我們都有一些美好的猜想，總覺得他們不至於這麼笨，本來他們原來的機會就不大，這些表明他們不改，也就沒機會再改了”。章立凡也認為在互聯網時代，“七不講”將會失去執政者期盼的效力，因為人們的思想沒有那麼容易鉗制。

qqonqq

近日，網絡盛傳中共中央推出“七不講”禁令，要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題，中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。公仔箱論壇, V# Y" U" l' |8 J9 q+ J) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {3 v; d. v& h0 _- U

0 _8 n2 {6 j6 a/ @tvb now,tvbnow,bttvb據微博流傳的消息指出，這“七個不要講”的範疇包括“普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立”。
) X, n8 n2 r8 b" F5.39.217.765.39.217.764 {4 Q: M+ s: J
香港媒體星期六（5月11日）報道說，部份中國學者已證實相關消息，並指出是校方領導在開會時口述通知，估計將長期執行。4 l# ]  n7 i' X7 [' X+ o

4 y/ X$ [+ M+ H& Y: J) n- ~' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》稱，據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶“常識2016”稍早時披露了各高校已向教師傳達“七個不要講” 的精神，並表示沒有造謠，願與官方機關對質。然而，該用戶帳號目前已顯示為“不存在”。
& J% n& a' L  L9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 Y( \( f0 e8 x6 \* ^9 B6 [  C5.39.217.76報道引述北京政治評論員章立凡稱，“七不講”其實是“兩個凡是”的發展，當局推出七個不能觸及的禁區，實際上反而是在提醒大家，這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。5.39.217.766 n1 k- O2 K- O! k, Q( H5 L' ^

1 g" Y% S6 ]  K5 K! d4 K3 }5.39.217.76“兩個凡是”即為“凡是毛澤東說的都是對的，凡是毛澤東的指示必須堅決執行”。報道說，2013年是毛澤東冥誕120年，中國當局近來多次收緊言論被指與此有關。
5 E4 N  f; ?6 P+ h& B! S5 v" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p4 ?  b- C  m& D  P! W
《蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重，所以要從意識形態方面維穩，“但我認為這樣只會陷入更大的危機”。
& a5 R" r6 S! Z1 \* O& i
" }; C8 ]) e$ J! N7 {0 |* m$ l. _“關鍵弊端”$ k$ z3 D0 u" ]$ k5 ]2 s
5.39.217.76. B7 D6 l0 d* {6 i- ]& b
在新浪微博上，話題雖然引起了網民的熱議，但原來有關“七不講”關鍵字的搜索結果卻已經變為“根據相關法律法規和政策，搜尋結果未予顯示”。公仔箱論壇/ |6 q( G2 s& i2 K
公仔箱論壇7 t8 m2 L3 t6 L/ p( ]$ J2 V4 z$ C; Q

2 A1 F; [4 k' n+ R+ @
; w" j6 b2 ]( F# b& E; _公仔箱論壇除了微博上的“七不講”微話題頁面變成“根據相關法律法規和政策，相關微博未予顯示”，不少網民發表含“七不講”關鍵字的微博已因“不適宜對外公開”而被加密或刪除。
3 c. R2 g( Z3 g* E5.39.217.76公仔箱論壇8 m: N  f1 t3 v! P, J  K7 r& V

有網民表示，七不講可概括為“一個不要臉”，更有人將“七不講”比喻為“又來一次文化大革命”。

tvb now,tvbnow,bttvb3 V) y+ v. l7 \" I' o, W0 J

9 i5 m; B7 i! ]; I( |) M( m公仔箱論壇
! b9 I+ q2 t, N4 w上海《東方早報》曾在官方微博上發表“習近平執政妙語”，包括“對中國共產黨而言要容得下尖銳批評”。網友“菩提老祖織圍脖”轉發后表示：“這每一句都和七個不講是矛盾的啊！”
& v+ K4 P, S# f公仔箱論壇5.39.217.761 G1 }( [& H: u3 O
不過，也有為數不少的網民對此存疑，時事評論員“李諾言”便質疑說：“當局怎麼會下達如此愚蠢的密令？一定是謠言，呼籲黨中央嚴查。”公仔箱論壇. U) P8 A3 H1 I0 y0 c' M" z
網民“廣東308”說：“歷史不可能倒退，革命流血為了什麼啊，什麼價更高啊，不要讓那段艱難的歷史成為笑話。”
% D( S% F( k- x; K% \0 [9 {4 B( }公仔箱論壇5.39.217.763 Y: i$ c3 \! ]
“dabbylzy”也對七不講的真實性表示懷疑，“雖然我對某黨不抱幻想，但新帝不像鐵腕的人，何至於剛即位就敢觸犯眾怒”。
- M% K7 F$ D6 k" |) [7 Q4 m6 w" jtvb now,tvbnow,bttvb
/ |9 W  U' Z9 ]2 ^7 f  H/ I“七不講”之說孰真孰假目前難以證實，法律學者“徐昕”則引述網民稱：“民主是一種很複雜的東西，複雜到這是中國人唯一沒能山寨成功的東西。”