5.39.217.76% a/ \% h1 M7 g H- g Z l
f& Y& _4 ?% r4 j1 A
/ h9 I0 X: M: S* [8 utvb now,tvbnow,bttvb中央電視台“3.15”消費者維權晚會上，因IPHONE,IPAD的保修條款不利於中國大陸消費者為由頭，在中國賺得盤滿缽滿的美國蘋果公司被中央電視台調查記者曝光。但十幾天來，官方媒體，從《人民日報》到中央電視台並沒有偃旗息鼓，或者就事論事，繼續討論蘋果保修政策與中國法規的契合等技術問題，而是連日炮轟升級，《人民日報》更是連續多日以半版規模，炮轟蘋果“傲慢”等。6 T: F1 |. L% D( r, x$ {, h( E) x
1 f$ l/ w* ~2 v2 f6 @9 v3 R3 j公仔箱論壇科技界名人，原谷歌中國公司負責人李開復就在微博上發出長貼，收集了谷歌退出中國市場前後，官方媒體的種種炮轟標題，與《人民日報》最近的高調痛批蘋果做比較，暗示這一批判蘋果的高調，並非僅是媒體高層的自選動作，而應是政府高層的同一安排。3 J" O1 W1 H8 h1 D7 W
5 ^7 C- A4 a. b2 Y+ k8 l有分析認為，官方如此痛批，蘋果，或是中美貿易戰的新的戰線，但有科技界創業者就引述媒體內部信息認為，此次官方圍剿蘋果公司，更可能是向蘋果施加壓力，展示肌肉，目的在於推動蘋果公司與中國官方合作，將中國區的蘋果應用市場（APP market）推廣備案制度，將其納入中國官方的審查監管大網。
P& e) ^% k$ s, b: O4 D5.39.217.76
. w- D4 X( w: w* S0 V1 r5.39.217.76這位分析人士簡述了兩個中國官方對蘋果APP市場進行政治審查的先例。
& U9 B3 B- q& S, a3 e9 U$ \" Q! @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' s$ A% ~; c) \8 w
羅永浩創辦的“牛博網”被GFW封堵后，成都有個小團隊（彩程設計）做了個牛一周電子雜誌，ipad版的，但內容來自牛博海外，后當地監管部門找到公司，希望撤下該應用，公司就主動撤了。
0 l& u4 w; Y8 w- G% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L1 t- j" k& G8 E- m8 Mtvb now,tvbnow,bttvb香港獨立時政雜誌《陽光時務》，本有ipad客戶端，大陸用戶可自由下載購買，內容和設計都很不錯，但有部門要求蘋果將其下架，蘋果遵守了大陸的監管原則，將其從中國區下架。
3 O2 X: B3 n `' S/ X) c
: A' C, h8 h# A! i2 ^& ltvb now,tvbnow,bttvb上述創業者認為，以上系政府對iOS平台的兩種監管模式：前者因開發團隊在國內，所以直接找開發者；後者是團隊在香港，故只能直接找蘋果。但這兩種都屬事後監管。公仔箱論壇/ E- N! _4 B# J. q0 s% t) V
6 u9 x" c+ N3 Q! t( q$ k) s6 Z+ m公仔箱論壇根據他的看法，“組織一向控制欲超強，未必滿足於事後監管”。工信部去年已將app備案制提上日程，android平台多本土公司，控制相對容易；蘋果系大外企，iOS上的app如何備案？ x! _" s: E8 L9 X
, P1 y& n0 s5 d1 l
這次炮轟蘋果，其系長官意志。這很容易理解。關鍵是，官方到底要達到什麼目的？綜合以上分析，他認為，中國政府“想將app store納入中國式監管體系，是一個很重要的目的。”5.39.217.76( M; P; g! Y* J0 Y
公仔箱論壇* f- v% M6 }& e: e4 {, d
但他對這類備案制度的影響不甚悲觀，他認為，“這種監管應該更多出於政治的考慮，對內容型app會有一定影響，而對遊戲和工具類應用當無涉。但可能會和網站備案一樣，給創業公司多出一道程序和門檻。” |
發表於 2013-3-31 10:24 AM
| 