 % b5 @1 O) v, Q! n* J
《南方周末》總編輯黃燦
8 D' N' t0 |; m4 o3 j- H) |; n
. t' z a/ Y6 Q& h& ~2 w; e% F3 D% W5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( `. v( S2 x, w0 B( ]7 Z* k8 |4 p: i
南方周末新年獻詞事件塵埃未定，至少要繼續觀察兩個方面的進展：一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。
6 O/ y9 X$ m4 Z$ G* A5 Y
' j# p0 t$ {& n發生於今年年初的《南方周末》新年獻詞事件，迄今已經近兩個月，但仍然走勢微妙，沒有一個確定的結局。1月下旬，香港《南華早報》曾援引政府內部消息稱，《南方周末》總編輯黃燦將離職，為此前的獻詞事件承擔責任，而時任南方報業傳媒集團副總編輯王更輝將接替黃燦，直接掌控《南方周末》的運作。5.39.217.76; S( u! ?3 Z/ q7 G1 _) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g& [/ ?- A2 B4 Y+ f% D, e9 b
然而，這一傳言並未得到證實。相反，進入2月下旬，有信息顯示，黃燦將繼續擔任《南方周末》總編輯一職。媒體人左志堅在微博上發文稱“黃燦留任南方周末總編輯。無力吐槽”。而南方周末記者呂明合也隱晦地表示“宣布了，一切照舊”。5.39.217.76/ g% V% p) t% h+ j C) I2 W8 u4 @
0 b2 E/ O5 O( G( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這兩條簡明的博文引發了網民的關注和揣測。其中相當一部分意見對南方周末采編團隊此前的“抗爭”舉動表達了悲觀態度，認為在總編輯黃燦和省委宣傳部長庹震都不受觸動的情況下，這場抗爭難言“勝利”。但也有觀點認為，雖然事態已經進行了近兩個月，但還很難看出勝負，需要進一步觀察。
+ F/ a1 e4 d5 z. F
; Y" Y2 ^7 j/ L, u- D3 l; k對此，本台記者通過電話採訪了原“南方周末總編助理”、著名評論員鄢烈山先生：( j& h1 M! M6 }- A& {- i
" c5 q7 g/ W* y9 h2 G5.39.217.76RFI：上個月曾有傳言稱，黃燦已不再擔任《南方周末》總編輯，南方報業集團的副總編輯王更輝直接管理，但最近又有媒體人披露稱，黃燦將繼續擔任總編輯一職，您了解到的情況是什麼？
! X8 g9 z; E; y0 |5.39.217.76
2 P# D- u" T( i1 c* j4 e. h鄢烈山：這些人事安排的表述是不準確的，因為不明白南方報系的權力結構。最終結果是什麼樣，目前還很難說，可能還需要一段時間。
' m: J7 y) I& R0 i: w8 b- J$ z5.39.217.76" ]- e7 N. P8 f [
南方日報社是南方報業集團的旗艦，後者由前者擴展而來。南方周末報系是南方報業集團的“兒子”，包括《南方周末》報、南方周末網和《南方人物周刊》及《名牌》雜誌。而王更輝原是以集團副總編輯分管南方周末報系；黃燦是以集團的社務委員會（簡稱社委）兼任《南方周末》總編輯。王更輝本來就是黃燦的頂頭上司，本來《南方周末》終審定稿權循例應該屬於王更輝，但以前王更輝不想管太多，把南方周末終審權授予了黃燦，王也看審稿，但最終採用與否由黃來決定。
; \# j0 ^# p7 U( U4 I/ G公仔箱論壇
. X7 w6 M7 }$ m/ }8 b& Q5.39.217.76現在的情況是，王更輝已升任南方日報社總編輯（升了半級，成了正廳級），已正式公布任命。那麼，誰接手王更輝分管南方周末報系，目前還不確定。如果以後不派副總編分管，社委黃燦就成了集團在南方周末報系的唯一代表，權力更大了。
' E9 `1 V) S/ N7 K$ G2 rtvb now,tvbnow,bttvb
. V$ y& _3 G1 P, J2 r9 L5.39.217.76RFI：有媒體人披露黃燦留任南方周末總編輯，在網絡上引發了不滿和悲觀情緒，認為此前的抗爭運動功虧一簣，您怎麼看待這種得失？
, E0 X. i- V( e公仔箱論壇9 c3 t1 g2 C+ x- S
鄢烈山：這要看南方周末編輯記者自己的訴求目標是什麼。他們的主要目標是取消省委宣傳部自從庹震來后的出版事先審查，應該說這個目標已經達到了。這種制度在南周歷史上是前所未有的。至於人事安排，則是一個博弈過程，不是編輯記者們能夠單方面決定的。0 `8 Q, B3 _6 ]: w/ D2 T) |/ t
5.39.217.768 u8 C$ i! _8 {0 R$ A+ o
但是，經過新年獻詞事件，黃燦即便留任總編輯，他在采編隊伍中的已沒有基本的威信，因為大家本來對他的新聞觀念和領導作風就有不滿，並認為這一次新年獻詞事件他也負有責任，沒有原則、沒有新京報社長那樣的骨氣。1 r. i4 T& O% }7 l' p
3 B, ^" ^& Z8 t+ _! |, ]- ?黃燦的留任，也很難說是最終結果。他暫時留任，據說沒人願意來替他，他自己可能也不服輸。公仔箱論壇' v; W, J! z3 ?1 x9 U# |
0 b, k6 T8 \! i8 ] C8 h" qRFI：如果黃燦留任總編輯，而省委宣傳部長庹震也不承擔責任，在這種人事沒有變動的情況下，《南方周末》的抗爭成果能夠維持長久嗎？
3 Y3 n) n% {0 N# {公仔箱論壇4 A3 T- E; ]8 F; i7 J5 @1 Z& B
鄢烈山：作為利益博弈方，第一步是要把願望表達出來，尋求雙方都能接受的結果。你說撤掉誰就撤掉誰，這在堅持“黨管媒體”的環境中是不太可能的。走一步看一步，不能着急。我相信南方周末的年輕同事，會堅持新聞理想和底線，儘力去抗爭。
5 X% x6 T+ P; G& P公仔箱論壇9 h5 P+ v1 G, n/ x
下一步的局面，至少要繼續觀察兩個方面的進展。一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。 | 
發表於 2013-2-24 10:43 AM
| 
