; T9 k; ^. o7 [9 V/ X8 s% ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% d, {: u+ w' Q" D* q
公仔箱論壇( f0 R/ \7 a! @- X( Q
在人大和政協會議越來越多地遭到網民嘲笑的同時，微博與中國人的政治參與成為重要的話題。《紐約時報》發表的一篇文章說，在1989年學生運動被鎮壓之後，儘管全國每年有群體性事件十多萬起，但是全國性的政治參與幾乎沒有可能在中國大陸存在，對總體的政權合法性和安全還沒有構成嚴重的直接挑戰，直到微博出現才改變了這個局面。
0 h/ b5 x: P, |* O9 T2 ktvb now,tvbnow,bttvb8 W+ X* j8 `( _( y! O6 U
作者歐陽斌認為，在微博上幾乎就不再有“地方性事件”的概念。“這也意味着除非由中央出面，否則地方政府更難靠一己之力噤聲整個網絡。而只要微博上的事件不直接威脅中央核心利益，中央並不總是情願頻繁地替地方'作壞人'”。而且，儘管今日中國社會對重大宏觀議題幾無共識可言，但在微博上，具體話題經常能夠快速形成共識，而且這種共識往往跨越不同社會階層。公仔箱論壇( \2 R9 E$ ]5 `+ |' a
% B3 J; c& x b" B" P, N" z+ C
, O& q- s* S7 L4 p! p2 Q, V[color=#414141 !important]歐陽斌認為，在微博上幾乎就不再有“地方性事件”的概念
tvb now,tvbnow,bttvb R: Z7 R- s& ]! t5 c, q6 A
5.39.217.76% U' t9 y; t0 U' @( v# A( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d6 `! S6 `$ K( D9 L# U1 f" J w
但是，作者分析說，政治參與更廣泛的範疇應為現實行動，比如各種公民社會組織、抗爭、競選等等。而微博在這一範疇帶來的變化是極其有限的。“這也與1989年以來中國政府總體政策取向相同：即討論空間並沒有完全被禁絕，但任何現實的組織和行動都被高度監控和管制。”同時，政治參與的另一個至關重要的方面是制度化，而這也是微博本身無法完成的任務。
2 Y* P" y+ I6 o, ~7 |: `
$ D# O2 |* P: R1 r* C pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“反腐烈女”的是是非非tvb now,tvbnow,bttvb" }2 e4 C* B c$ H( D
5.39.217.765 r, g$ `7 F |9 { o t
趙紅霞是誰，似乎網民無人不知：她通過“色誘”和偷拍，讓重慶數十名官員留下“艷影”；她是反腐英雄嗎？答案則因人而異。台灣《旺報》發表胡勇的文章討論這個問題。文章說，隨手檢索“趙紅霞”三個字，可以發現對她的 “消費”儼然成為一場網絡狂歡的主題。“反腐奇女子”、“反腐女俠”、“反腐烈女”、“巾幗反腐鬥士”等頭銜紛至沓來。騰訊網的調查顯示，高達90%的受調查者表示不憎惡趙紅霞，還有網友在留言中表揚趙紅霞比紀檢監察部門更有效率，“應受到嘉獎”。
) c) {2 v' E; C7 E. m. Q* w1 \9 b公仔箱論壇
4 y! E+ n X5 k+ Htvb now,tvbnow,bttvb趙紅霞就在重慶被捕，罪名是涉嫌“敲詐勒索”。@新華視點的評論認為“她色誘官員的目的不是反腐，而是希望官員腐敗進而獲取非法利益，怎能視其為反腐英雄？眾多官員落馬，固然罪有應得，但過分美化趙紅霞，說淺了是無知，說深了是對法治的漠視”。然而，作者指出，“很多人嘲笑新華社是揣着明白裝胡塗，因為稍有常識的人都知道網民瘋狂追捧趙紅霞根本就是'別有用心'”。“為什麼有那麼多的法規制度，有那麼多的執法設施，有時竟然頂不了一個弱女子？”3 ~! w+ I0 F$ a
: \0 j) B; Q: u8 z% D) ^- {
作者說，“更詭異的是，在警方掌握了他們違法亂紀的證據后，雷政富等一些官員不但未被處理，反而獲得升遷。直到薄熙來徹底失勢，孫政才空降重慶后，這起案件才以戲劇性的桃色新聞的方式重新浮出水面。或許這隻能說明重慶官場的水太深，以趙紅霞為女主角的不雅視頻案只是冰山一角”。公仔箱論壇- X+ n* N, D6 z7 _' F8 c @) D
5 _. v0 I4 `) q4 Q- X7 g! ~
城鎮化改革的前景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g5 u& {* U# E* ^5 ^
- c% m& [/ q) `+ A' w# W公仔箱論壇候任總理李克強的政策廣受關注，其中城鎮化被認為將是他為中國尋找新的經濟增長點的一大招術。那麼中國城鎮化將會面臨什麼樣的前景呢？《華爾街日報》專訪了中國城市問題研究者唐米樂(Tom Miller)。
, R) @% M! b3 q( H5 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" M) e4 x, S8 J/ J
唐米樂透露，以即將擔任國務院總理的李克強為首，現在這撥領導人對於城鎮化的熱情比前一代要高很多。他們相信，發展大規模的繁榮城市將促進國內需求提高，特別是家庭消費的提高。
9 O) e( Q% u3 x. L" y
8 E# Y8 J& ]: v) j' l唐米樂認為，“改革戶籍制度是至關重要的。超過2.5億的農民工在城市裡過着二等公民的生活，很少能夠享受到政府補貼的教育或醫療”。同時，“大部分農民工都集中居住在員工宿舍和城中村裡面，依舊局限於低工資的工作，儘可能多地存錢，很少購買商品和服務。從這個方面來講，大遷徙帶來的很多經濟果實中國都沒有收穫”，中國領導人應該幫助城鎮農民工變成真正意義上的消費者。
9 X( \4 c2 j8 f2 q x. W公仔箱論壇
7 d5 [' v$ W4 v! L1 R' J2 q+ ]5.39.217.76唐米樂指出，“大多數中國城市醜陋、灰暗、充滿功利主義氣息。這些城市試圖帶給人震撼感，而不是鼓舞人心”。為了讓中國的城市具有環境可持續性，“最實用的方法是限制汽車的使用，遏制城市擴張，投資大眾捷運系統。相比城郊不斷擴張、居民依靠汽車通勤的大型城市，那種公共交通發發、人口居住密度高的緊湊型城市，其能源利用效率要高得多”。
3 c5 ^& ~& b3 J3 J4 K* j3 u( v- L公仔箱論壇+ x* U5 U0 _( }1 s
) }* e1 R: g1 T3 L
2 R8 P, l! [5 H1 r* V) W. }; P公仔箱論壇
4 n5 p8 P6 {# o% N% m! j | 
發表於 2013-2-4 07:55 AM
| 