
6 d& g5 L4 B7 ~) P! y* B- }中國網民擔心網絡實名制將導致他們的個人信息泄漏風險更大。 tvb now,tvbnow,bttvb5 F6 f# q; p' I0 U" i2 y; h! f
! x( h- u) O G! a; s/ |; ytvb now,tvbnow,bttvb
! j5 C7 e) g, S4 Btvb now,tvbnow,bttvb中國網民紛紛抨擊當局為加強網絡控制而推出的實名制,中國官方媒體則迅速為此進行了回應。8 ]& t4 T+ _3 k' h2 | u
7 d( a- `; u- m: \" r中國十一屆全國人大常委會第三十次會議周五(28日)審議通過關於加強網絡信息保護的決定,要求實行網絡實名制,即日生效。% K) x, Y* s8 b
G2 r9 q9 h& o0 s/ ztvb now,tvbnow,bttvb根據人大常委會的決定,該法律是“為了保護網絡信息安全,保障公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全和社會公共利益”。( B# q9 S) V) g; Z9 a
公仔箱論壇0 s/ A' o9 ?( E0 m5 p, a
然而,對於許多中國網民來說,這只是政府再次企圖限制互聯網言論自由,以及防止網民泄露官員貪腐和行為不檢。
# [" ^0 K( w8 E4 Q雖然中國官媒表示,該法律將“加強網絡個人信息保護”,但中國網民擔心實名制將導致他們的個人信息泄漏風險更大,一些網民稱“網絡揭腐,從此休矣”。
Y. X& n0 R! J6 L2 ?/ {* A* j% stvb now,tvbnow,bttvb
* l" n) `7 y! W5.39.217.76網民質疑
4 |' c) G8 I/ ?4 k7 ptvb now,tvbnow,bttvb
1 q6 ?+ M7 L6 ^! |6 Ztvb now,tvbnow,bttvb在新浪微博上,網民對於這項新法律的反應幾乎是一面倒的負面,幷不相信實名制會達到宣稱能保障個人信息的效果。
+ J: g" \! K4 U/ s% w, |5.39.217.76
4 X& h6 q8 J/ I2 b武漢大學法學院教授秦前紅在微博上說:“早年韓國曾實行過類似法律,結果不僅限制公民表達自由,而且因黑客攻擊和不良商人的功利操作,造成公民信息大量泄漏,嚴重侵犯公民隱私權,後來又不得不廢除該項法案。”
2 [" I5 `$ Q- [' |. I! P6 G6 h! u公仔箱論壇+ s, |) l2 c3 l$ ?9 g2 Z. b7 I$ v
另一方面,也有為數不少的網民認為這項新法律實際上是為了停止網絡揭露貪腐官員醜聞的風氣。3 @) f6 b3 D. O/ a- ~) o8 K0 N
5.39.217.76! V7 u: z; w' G1 V. h# t
微博用戶“申揚國威”表示,希望自由發聲不受限制、不要成為既得利益團體打壓異己的工具。4 q8 s/ C8 ^! W0 G' r; c
5.39.217.76% T4 e' O( B6 u1 Y8 B2 X6 @; i' r4 a
網友“卑微的大多數”形容這是個“不要臉的決定”,並批評當局向網民“開戰”,從而保護自己。( X2 M1 } q2 }: h# h+ `0 q
( \3 r2 T/ Z3 ~, |* p- H s; K: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“楊超南”則問道:“網絡後台都實名了,官員財產申報與公示也該提上日程了吧?”
, L+ Z; V9 G; @' T+ V$ G. g7 n公仔箱論壇
' e4 s% V' c" r$ n. }& j6 Dtvb now,tvbnow,bttvb官方回應
7 o- J, ?' r R( w+ w! A公仔箱論壇 Y# v+ W- V( w
面對着網民的質疑聲音,中國官方新華社就此發表了評論文章說,不需畏懼新的網絡政策。
0 m# p' w! J$ d: @; F% T. r
: M; T8 O$ U. _評論認為,中國網民“恐懼地解讀”新的法律,並稱新的互聯網法不會傷害網民,而是將有助保障其法律權益及隱私。
3 y5 u0 S1 N$ ]! w
: r8 m/ V9 x- Q1 D& U" o* `《經濟日報》周六(29日)發文《網絡信息保護今起有法可依》,援引全國人大常委會法工委副主任李飛的話說:“一些公眾擔心出台這個決定會影響人民群眾通過網絡發表監督批評意見、揭露腐敗行為,這是沒有必要的。”
, X# ]0 O: l9 l" p# q! o. E. r( p
$ K, c9 w" ^1 f1 ^《環球時報》總編輯胡錫進在新浪微博上也稱:“別擔心你會失去自由,你不會。法律是對付你的侵害者的,非法收集泄露你私人信息,以及強行給你發垃圾信息的人和組織將受到懲處。挺依法治國,挺依法治網。”公仔箱論壇$ m8 [7 U- g, X& [0 N. ?
* p4 p7 {4 W: z$ Ttvb now,tvbnow,bttvb不過,胡錫進同時呼籲“監管部門嚴格限制決定中第五條的使用範圍,不用它對付正常的網絡批評”。公仔箱論壇: C {- L+ h6 @2 S9 h+ z$ M
R" f8 k; ]5 z+ N$ C0 }# t他說:“這點是否做的好,是此項立法能否全面推動網絡進步的試金石。” }3 e3 R7 ^ [ M. h' k
; N- ~6 h) P! ~, A4 e% n
對於胡錫進的說法,卻有網民調侃稱:“這一條才是立法目的!”tvb now,tvbnow,bttvb" c# N6 V: L5 z# V% p. e6 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [ U- Z( ~2 m8 K
中國人大周五通過的《決定》包括12條內容,其中第五條的規定是:“網絡服務提供者應當加強對其用戶發布的信息的管理,發現法律、法規禁止發布或者傳輸的信息的,應當立即停止傳輸該信息,採取消除等處置措施,保存有關記錄,並向有關主管部門報告。”
1 }6 T$ ]" w2 L w+ Y% J5 a0 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p9 N5 ~9 ]( C! i
這一規定引起不少網民的警覺,表示所謂的“禁止發布的信息”都是當局規定,“向有關主管部門報告”則讓不少網民望而卻步。 |