tvb now,tvbnow,bttvb$ n' ?3 @6 o0 B- ^
! S" z k. j* E; n
! t1 W# _! \4 w9 K
15歲上海女孩占海特擁有着和同齡人不同的花季，她是中國首位站出來爭取異地高考權利的非滬籍學生，也是爭取異地高考權利的最小上訪者。公仔箱論壇) B9 H/ @# }2 _8 M" \+ B
7 n5 Q. m( [% v! U( ?% v+ d% ^
占海特的父親佔全喜於8日在上海人民廣場因“非法集會”被警方以“妨害公務罪”拘留。12月10日，在接受荷蘭在線記者採訪時，占海特除了擔心父親安危之外，直言半年多來的維權“實屬被逼無奈”，但自己並不後悔當初的抉擇。公仔箱論壇# z8 { d, S# H, d! ^" r8 q
! B: J! K8 O% W5 S; ]5 X2 D5 Ptvb now,tvbnow,bttvb“蝗蟲滾出上海”
! R0 U1 e8 `8 m) m% B- f btvb now,tvbnow,bttvb/ C( y+ Y& N$ E5 C; G2 h
綜合中國媒體京華時報和中國網早先報道，占海特祖籍江西，1997年出生於珠海，2001年隨父母移居上海，在上海讀完幼兒園、小學和中學后因無上海戶籍，無法在當地參加高考後輟學在家。
7 i, {7 [& U$ Z- d" P0 ?. M1 o$ ]; K1 g( |' ~, G! C0 j- a0 p
因江西老家已沒有可以照顧她的親人，回老家讀書就意味着勢必要與父母兩地分離。為爭取異地高考權，自2012年春節后，占海特和父親佔全喜陸續前往上海市政府信訪辦和教委上訪，但得到的都是拒絕。
$ `; \* f+ J8 X3 `/ Itvb now,tvbnow,bttvb5 Z6 Q, C9 F3 e
10月起，占海特開始通過個人認證微博進行維權，她在微博中曾這樣寫道：“戶籍制度是中國的柏林牆，是橫亘在所有所謂‘本地人’和‘外地人’之間的一堵難於逾越的高牆”、“讓時間來證明一切，社會總是會往越來越公平的方向發展的。當年馬丁路德金呼籲黑人與白人平等，也有白人反對。但是如今，他受到所有美國人的愛戴，不論黑白。”
6 ` [( z0 [0 f l5 Z) @) }$ G5.39.217.76
C- l7 _3 s5 {7 d: R. K% g8 ]tvb now,tvbnow,bttvb她還通過微博上發出了公開“約辯”的邀請，但“約辯”現場最終演變成了外地籍家長和滬籍本地人的“罵場”，有些人質疑占海特只是被家長強推到前台，更有甚者斥責占海特為“蝗蟲”，要求“蝗蟲滾出上海”。5.39.217.768 P5 W/ {1 q9 H
1 ]' w o: Y% o# \% O( ^“爭取異地高考是被逼無奈”
) k3 Z9 w& X$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D6 z# P, W4 r, R0 N& ptvb now,tvbnow,bttvb來自社會的壓力並沒有讓這對父女停下維權的腳步。12月10日，上海警方對外通報稱，佔全喜因8日在上海人民廣場聚眾非法集會被警方以涉嫌“妨害公務罪”刑事拘留。警方稱佔全喜拒不配合民警勸離，還將民警抓傷，經口頭傳喚無效，最終強制帶離，“放人沒那麼快，要走法律流程”。
) X1 I. ]$ D. r) p+ y+ @9 U WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h O; @- }7 _$ j: F1 L/ n, p
占海特對於警方的說法難以認同，在接受荷蘭在線記者電話採訪時她表示，父親佔全喜是在廣場上舉辦非滬籍家庭“親子活動”時被警方帶走的，同時被帶走的還包括兩位記者。當時參加的家長及子女人數總共不超過10人，大家聚集在一起只是互相交流訴苦，“我們不是非法集會，更沒有散發傳單，現場16名警察對付手無寸鐵的老爸，推推搡搡，怎麼可能會抓傷警察呢？即使有抓傷警察，也是警察他們自己抓的，這些我們都有視頻為證”，占海特告訴記者。) ^. M+ u1 o: C' z
公仔箱論壇/ G/ j# @8 `- _: w
在父親被拘留以後，占海特將現場遭遇和照片先後發布到了騰訊和新浪微博上，但隨後她的騰訊微博賬號被刪除，其新浪微博被禁言，直到10日才被恢復。$ [3 O8 T( l( R& n
6 K( g5 ] L$ s1 y% n _5 F占海特同時告訴記者，目前全家在上海租房，因為自己和父親堅持維權，當地警方和居委會不斷向房東施加壓力，房屋合同原本是2014年才過期，但房東已要求她們全家在2個月內搬離。
5 |% x0 a: ]) [" r& A1 a' X公仔箱論壇5.39.217.768 w" c$ R( v0 V4 g! P1 Q
從“約辯”被斥到父親被拘，占海特稱自己一路走來並不後悔，“我爭取異地高考權利實在是被逼無奈，我希望我是最後一個因戶籍而失學的例子”。
2 I( N0 d' |, E' K公仔箱論壇) J, } C, R k+ I' ~; J; \/ A1 B1 ?
34學者聯名吁鬆綁異地高考
9 x$ G) T% O0 ?% p* o5.39.217.76. O7 {/ c: Z) v% E/ w
佔全喜被刑拘一事引發了媒體和網友的廣泛關注。光明網評論員在《占海特之父被刑拘是疊加的非正義》一文中認為，占海特向既存教育制度中的不公正規定發出的挑戰之舉，確是為當下的社會體制和維穩機制所不容的。警方以什麼理由限制占海特之父 的行動自由，用什麼措施可讓占海特產生恐懼而使其沉默下去，這並非需要更多的苦思冥想。圍繞占海特“約辯”公民異地考試權的爭議，實則反映了社會發展中的深層次問題，是昔日把資源集中在數個地方，由此導致發展機會集中在數個大都市的發展方式後遺症的表現。
" i. f/ G# b2 `4 ^3 B7 p( f
5 |' S, c( c) `' N" Ytvb now,tvbnow,bttvb《晶報》社論認為，長期以來，圍繞着戶籍制度早已形成了一種穩固自洽的利益結構，京、滬等地居民擔心利益被稀釋可以理解，但無論如何，戶籍制度以及由此而生的現行高考制度的不合理性顯而易見，眼下要做的只能是淡化而非強化這一制度。盡避占海特主張權利的高調行為刺痛了某些人，但對於這樣權利主張卻不應蔑視和打壓。至於“異鬧”和“蝗蟲”的歧視性稱謂，則充滿了野蠻和優越感，且眼下看來，這種優越感因為異地高考的推進艱難而獲得了支撐。占海特或許很難取得在上海參加高考的資格，但若把這次公開辯論當做一次公民素質考試，她已經交出了漂亮的答卷。
( b. l3 t) S7 {+ m; c0 x% J! v6 dtvb now,tvbnow,bttvb
4 d/ X- O1 n6 G: u5 c9 q5.39.217.76北京理工大學文學院教授楊東平將本地人和外地人對教育資源的博弈稱之為“被撕裂的族群利益矛盾”，他指出，現在影響異地高考制度改革最大的障礙是由戶籍制度造成的巨大教育差距，在現存戶籍制度沒有改變的前提下，試圖突破高考制度難度非常大，風險也很大，“外地人同樣有享受優秀教育資源的權利，但目前北京上海本地人利益觀很狹隘，提到放開異地高考制度就跳出來反對，他們是既得利益者，自己先佔有了資源，就不希望別人再進來，這是很狹隘的心態”。; i- ]' n( y; b7 j9 A& h" @
5.39.217.764 b; d c1 z; v: o$ }! }
北京大學教授張千帆則在微博中評論認為，本來這一行為（占海特及父親在廣場舉行活動）是很和諧的，是警察的制止和干預造成了不和諧的肢體衝突。警察有錯在先，公民維權無罪。上海警方應立即釋放占海特的父親佔全喜，切勿將錯就錯！
% c# b2 @6 z% N/ @) }9 E, J0 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; Y$ f; z; d! D P: K5 P7 n
就在兩個月前，張千帆還聯合中國30餘位學者上書國務院和教育部請求鬆綁異地高考，修改和細化現有的關於隨遷子女異地參加升學考試的相關規定。在先前接受荷蘭在線記者採訪時他表示，隨遷子女在升學就業面臨諸多困難，隨遷子女家長自2010年開始頻繁維權，爭取異地高考的呼聲比較突出，“教育不像經濟領域改革那樣具有相應的迫切性，放開必然會損害部分人群的既得利益，另外中國教育和意識形態控制是緊密聯繫在一起的，當局害怕意識形態失控同樣是造成教育改革遲緩的原因”，張千帆對記者表示。5.39.217.762 m" m4 z, w F' v) W' J: D
2 x* E. ? X' W7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
* |, v. i% ^& ]3 Y+ U! r8 i+ P* H; T8 e1 L3 o6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D3 _2 y0 X4 z$ O: R) n9 F
|
發表於 2012-12-14 07:04 AM
| 
