 5.39.217.765 x1 f2 Z3 p/ I4 F9 f7 t' y
習近平
( r% N7 ~; s) a- p& p* }& ^. k
, v/ b( D9 E2 f5 }7 f6 J A8 L- @
5.39.217.76/ b0 a4 g5 B% D! L" I
12月6日一期的《新蘇黎世報》發表一篇署名文章，分析習近平新近以來的“開新風”作派。文章強調，中國的問題最終還是要歸結於制度本身：
F0 T" `0 N+ m5.39.217.76
, d% K, U; y4 O {3 C: w! C' X+ k; {“習一再重複的講話讓人產生高度期待，希望可用以衡量他的那些期待。這一點同樣適用於新任最高反腐官員王岐山。有跡象顯示，容忍的界限放低了，更多的高級官員將被綁上恥辱柱。然而，只要黨依然大於法，依然是閉門調查，人們就有理由相信，新領導層重視的不過是一種走過場行為，而非真正的變革。
4 l6 Y& Z: u5 e! w6 L5 D9 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 W; p' s( Y. n3 _
“習指出，對腐敗的不滿曾使世界上其他地方的政權岌岌可危。但是，如果黨揭露出內部腐敗的真實程度，對其權力的威脅並不會由此減少。習及其同仁所進行的每一種改革都旨在強化黨的統治。……
" X$ U- J2 w! A0 w3 c+ e7 ^" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S+ I I1 B9 h6 r( W
“習關於重返根基的呼籲旨在實現‘中國的夢想’—民族復興，成為世界強國。在他的眼裡，中華民族的復興是現代史上的最大夢想，而中華民族還從未像現在這麼接近實現這一夢想。不過，他由此在外交上所指的意思更讓中國的鄰居們擔心。”
" A8 q, X# K9 Q' y$ ltvb now,tvbnow,bttvb
0 `% v+ ~$ | O& I* Z4 rtvb now,tvbnow,bttvb民主依然遠離中國
6 v' b7 B A9 ?4 ?tvb now,tvbnow,bttvb; M0 [0 i( Q9 x c% n
瑞典著名經濟學家努德斯特倫（Kjell Nordström）新近在接受奧地利《新聞報》採訪時表示，鑒於俄羅斯和中國缺乏創造力，美國依然將長期保持世界最重要經濟體的地位。《新聞報》今天刊登了採訪記錄。努德斯特倫在採訪中這麼解釋他作出這一判斷的理由：公仔箱論壇/ ?& O# Y# Y/ \, e
8 i1 d5 ]5 B$ t7 F6 s5.39.217.76“許多專家說，美國時代已然過去，中國、印度、巴西時代已經開啟。這一預測過於輕視了以下這個事實：中國是一個有着久遠傳統的4000年古老文化，是一個封閉社會。其二，中國是一個野蠻的專制國家，同硅谷的創造精神無法相容。俄羅斯也永遠不會創造出有價值的東西。這是中央控制一個國家必須付出的代價。只有公開的、自由的、民主的社會才可能創造出有價值的東西。中國可以製造出廉價商品、簡單的東西，但沒有能力領導發展。”公仔箱論壇6 e8 `* C5 o8 f
5.39.217.766 w$ [. Y; C8 A
努德斯特倫在採訪中強調，不論是俄羅斯還是中國的情況都表明，經濟發達和民眾生活富裕並不會自動導致國家民主化：
' W* Y/ i' W( q1 S- M3 j9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* q/ @2 `+ I/ F* Z3 e0 J) E k
“經濟自由化推動了中國小步前行。但在我們的有生之年都不會經歷到中國的民主化。中國還需要很長很長的時間突破專制的氣泡。……資本主義創造了富裕，在它之前，還從來沒有那麼多的人有這麼好的生活。為什麼依然有很多人呼籲要另一種制度？市場經濟是一種簡單化的制度。但是，沒有任何一種選項能夠提供類似的能吸引人的東西。法西斯主義、共產主義，像伊朗那樣的真主國：所有這些試驗都不過是人間地獄”。 | 
發表於 2012-12-7 06:54 AM
| 
