 | | 企鵝館被指太凍 啼笑皆非 |
5.39.217.76 q- G4 s% A4 W# `; }* S
香港經濟日報報道，一名視障人士日前帶同導盲犬乘搭港鐵，卻被乘客投訴“看來不似視障人士”，港鐵站長查問後竟提出要他掛上寫明視障人士的名牌，事件在網上惹起爭議。一宗荒謬的投訴，令人反思現今的投訴文化是否已過火？
) O% o% Y# j, ?+ w; l# E1 I4 z$ L: E4 ztvb now,tvbnow,bttvb
; L5 t; D* T( {7 \: Q. e# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 導盲犬風波 凸顯無同理心
0 v, D. @+ e/ ~( @$ ^* q0 G [5.39.217.76; |' x$ i2 C2 c0 u
香港導盲犬協會主席曾建平，上周六（20日）在facebook留言稱，日前與導盲犬Deanna到月台準備搭港鐵，有站長上前詢問Deanna是甚麼狗，當得知是導盲犬後，站長解釋，原來有乘客投訴他看來不似視障人士，站長要求他日後坐港鐵，戴上名牌顯示自己是視障人士。曾建平則回應指若站長願意戴上名牌顯示自己是男人，自己或會考慮這“特別”要求。 $ Q% g4 l) c5 T+ e, U$ l7 z0 w
5.39.217.763 G, G$ a+ y0 D! W
事件在網絡上流傳，引發網民熱議，當中不少替曾建平感不值，批評該港鐵站長處理手法“離譜”，不尊重視障人士，亦有人斥責事件中投訴的乘客欠缺同理心及尊重，“香港投訴文化深入民心，有理無理都嘈咗先。”
5 X( G7 z6 W' O- y" p4 [* q t公仔箱論壇7 N# J# n9 }+ b8 q8 @6 w9 }, }
本港近年被稱為“投訴之都”，投訴風氣蔚然成風，遇上不合理作出投訴，冀可改善或取回公道，是文明社會理所當然的事，但問題是，投訴出發點是否有合理的理據？
4 Z/ C N8 y5 F( R1 J9 L5.39.217.76
6 v2 J- S0 t" D& d 企鵝館被指太凍 啼笑皆非
6 j# ~- Y' y# T0 f' _3 y6 I: U/ |2 {& G7 ^8 d
今年7月，海洋公園冰極天地開幕，有遊客竟向園方投訴企鵝館太凍，令人啼笑皆非，館內溫度調低至8至10度因這是企鵝生存的環境需要，連這也投訴？道理何在？惹起爭議的投訴，近年還有屋苑居民不滿雀鳥叫聲擾人清夢，投訴青蛙聲擾民、木棉樹花開花落是滋擾等。 tvb now,tvbnow,bttvb) L2 K# { ?0 q! L- e5 Y% g3 B$ l: m6 r
tvb now,tvbnow,bttvb5 J' c% S& i! @9 k, S% \- B
社會進步，問責意識抬頭，加上投訴渠道增多，花費一、兩分鐘寫封電郵，已可完成投訴程序，投訴數字增加不難理解。
6 w- j6 G0 t( v3 b0 i2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `. o# l. {# |! F0 C& K
誠然，投訴是市民的基本權益，合理的投訴可推動社會進步、消除不公平及違規行為，例如市民向消委會投訴黑店不良銷售、向申訴專員公署投訴政府部門的效率問題等，不但為自己爭取權益，也可促使店舖或機構改善，令其他人也受惠。
) ?# Y [4 \9 A; _
& A1 [7 \$ A$ r( V5.39.217.76 但時至今日，香港人的投訴文化，滲入日常生活的每個細節，且變得事事以自身權益出發，個人受到“怨屈”或“看不過眼”，事無大小“嘈咗先”，要找“代罪羔羊”。
$ y( Y- K: C# ]/ G9 C% L5.39.217.76
$ t) P( ^3 n& ~7 Q" y 申訴專員黎年便曾指，部分投訴人只是為啖氣。這種損人不利己的心態，對社會又是否有益？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S+ H# v7 V Q" C t& N3 a9 C8 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I: k6 V8 E6 `8 N$ H6 d& C2 c
更甚是，連年幼小孩亦耳濡目染地成為“投訴專家”，有報道便指有幼稚園學生不滿老師要求放好書包而出言唬嚇：“我媽咪會投訴你！” 5.39.217.76, D/ A; c/ h7 `2 J/ ]( {
6 x) X7 |; D& e2 @; q7 S" { 投訴固然有其用處，但須有的放矢，顧及有理有節，濫用投訴機制，只會浪費社會資源。 tvb now,tvbnow,bttvb4 _2 e0 I5 b. v- E) R) ]7 h) R; X/ P; g
/ w# [; C5 x; L# x2 d1 k m
在擁抱投訴的權利時，也應顧及同理心及互相尊重，能否以更大包容來取代事事投訴？ 2 I8 W( x) Y/ V, _5 P4 H
/ j9 A$ x# l* P$ J8 d5.39.217.76 今年6月，台灣亦有一宗導盲犬風波，一位盲人帶導盲犬搭巴士，一名同車婦人頻向司機投訴狗有臭味，司機一再解釋是導盲犬，但婦人仍叫囂，車內一位中學生看不過眼，發起車內乘客公投，結果乘客都認為導盲犬不臭。
5 L9 J8 m; D$ M# e& C
" i9 Y3 Y! p F$ y% x# }5 i% A公仔箱論壇 婦人不甘心，再打電話至巴士公司投訴，但答覆是：不會懲罰司機，且要給予獎勵。 tvb now,tvbnow,bttvb) h* P$ `- R8 I- v
5 Z" G' D" Y' X9 Z: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 濫用機制洩憤 社會欠包容
, j' i/ [8 x; g( @公仔箱論壇' G$ O& k7 I/ y) p; y, W* N& A. ?' _
不顧理節的投訴文化，只會扼殺社會的包容空間，“刁民”風氣固然不可長，但另一邊廂，處理投訴的機構亦應以客觀公正處理投訴，若遇到不合理投訴也為了“以和為貴”或免卻麻煩而給予方便或討好，變相助長無理投訴歪風。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U+ l( K5 W5 j! Q2 m- g
公仔箱論壇4 n, i/ M) g, @4 \, h7 Q! k
蛙不准叫、鳥不可以鳴、視障人士要掛牌表明自己是視障人士，還有更荒謬的陸續有來嗎？ |
|
發表於 2012-10-24 07:03 AM
| 