 | | 男士侍產假問題，隨著部分商會人士讓步下，有望明天實施。 |
4 i: e! s5 c' a& N8 Q9 m+ j
勞工顧問委員會昨就男士侍產假是否立法經歷三小時激辯，四大商會中，廠商會和中華總商會代表由最初“最好不立法”，讓步至“不反對立法”，令委員會變相以九比三大致同意男士侍產假立法。法定侍產假日數旋即成為最新“戰場”，勞方認為需參照政府五天制，資方則傾向三天，連同境外生產、非婚生子女等細節，料要待十一月底開會時再議。 ; @! R" |8 l, b o( w& s
+ }" V2 f8 K* f9 H! u3 g l8 g 勞顧會昨展開近三個小時會議，至近傍晚六時，十二名成員就男士侍產假立法“各自表述”，勞方六名代表堅持立法，而資方經激烈辯論後，廠商會和中華總商會由“最好不立法”變成“不反對立法”，只剩香港工業總會及香港總商會成反對立法的小數，最後雖然無投票表態，但委員會變相九比三大致同意男士侍產假立法。 公仔箱論壇& o6 |9 |6 Q$ [
9 c% D! b; y2 T' E- O
勞資雙方的爭議，亦隨即轉向法定男士侍產假日數，勞方認為需依據政府現行標準，實行五天制，但讓步後的廠商會和中華總商會則只接受三天。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k) B* {9 M+ K9 F# h
公仔箱論壇+ f0 S) ?/ _$ E# }3 n/ Y
獨立委任的僱主代表張成雄認為，今次資方已讓步，勞方不應堅持以政府作為基準，“公務員是鐵飯碗，政府是最大的僱主，有條件提供較好的福利，但中小企面對很多項經營危機，豈能提供同等福利，今次侍產假由無變有，故應以三天作開步的最低標準，好像當年最低工資立法定於二十八元，之後再作檢討或調升。” " v( {9 g6 U: V8 q0 Y
5 c1 d* @6 R- t
仍反對立法的工總副主席劉展灝表明立場是支持侍產假，但認為決定權應留給企業，故不贊成立法，不過既然會上大多數代表贊成立法，故相信立法通過議案的機會相當大，“原先根本不同意立法，所以無預計要傾日數。”他說稍後向會員報告後，才能決定建議侍產假日數。另一反對立法的僱主聯合會代表，因為提早離場，亦無就日數表態。
2 m0 c/ ^3 }; j- z# ]! i& B" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?/ C! w; h+ ]; F
勞方代表勞聯副主席吳慧儀表示，很開心會上基本通過支持立法，希望明年可正式實施法定男士侍產假，“今次勞工權益邁進了一大步，最重要先行立法起動，再談細節，而最後可能一人讓一步，待產假日數定為四天，亦不足為奇。”另一代表公務員工會聯合會總幹事梁籌庭認為，政府未就侍產假日數作建議，現階段總算已行前一步，但境外生產、非婚生子女等細節，需待十一月底開會再議，屆時將同時處理標準工時議題。
) L8 y/ h) f$ J) A; p4 u# P5.39.217.762 V Z" c) r5 k
勞工處回應，勞顧會就是否循立法方式推行侍產假作出討論，委員的主流意見是支持立法，但就侍產假的日數尚有分歧，處方會繼續通過勞顧會積極磋商，促進雙方早日達成共識。而處方一直鼓勵僱主實施不同形式的家庭友善僱傭措施，包括提供侍產假，以協助員工兼顧工作和家庭的責任。 |
|
發表於 2012-10-24 07:01 AM
| 