公仔箱論壇6 y4 a; `* F5 j9 z8 U
9 z/ ?. e+ s' c1 y, V
3 R1 G+ D* t6 l8 r) ^6 C% g近日，人民網發布一則評論《遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》，被認為是在18大前的另一個維穩舉措，內容了無新意。有分析人士指中共只要停止作惡就是政改了；另有民主人士認為，如果現在還相信文章這種論調，無異於自掘墳墓。5.39.217.76# E& T" m& p% X
tvb now,tvbnow,bttvb7 I/ E2 k" ?5 ~7 Z
通篇黨論 又一杯毒藥
' S9 A+ b6 H: L- ~4 j
: E# R1 S, @' i; b% T' p c公仔箱論壇10日，人民網發出一篇題為《遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》的評論。文章指出，“社會矛盾大量積聚，衝突燃點不斷下降？……其中重要一點是政治體制改革未能跟上時代的要求。”並引述過去共產黨人的說法，表示共產黨也是講民主的，目前還不能進行政改，主要是理論不足。針對文章中提及的說法，分析人士指：通篇黨論，典型的五毛文，又一杯毒藥。
" f" |( [+ H! y# Y8 U5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位高姓民主人士直指該文的荒謬並駁斥文章中“共產黨並非天生反民主”一語，他指出很多人在這個問題上被欺騙。他強調：“共產黨不光是天生反民主，還是天生反人類的。共產黨反對一切人類文明有價值的東西。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `5 O% Z- q' @) D
公仔箱論壇) x& @+ M' t' i( _1 W4 z' @
作家馬蕭亦批評：“斯大林主義的共產主義模式與自由民主是對立的，社會主義本質上就是一種極權模式，而共產黨的組織架構也是反民主的，這一點沒有任何可以調和的餘地。”此外，他認為文章體現了體制內改革的局限性：“文章點出了一些問題，但都是有限度的點到為止，不能再向前推進，這也是體制內改革思想資源的局限性所在。”他也指出整個文章並未突破社會主義和共產黨本身的思想框架。9 a( Z3 n$ o6 m5 |) |; v9 x
! N0 X& a H' S( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“不是找出路 是沒有退路”
. `$ O1 ~$ u# H2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 w0 a& v, n/ [" h- W公仔箱論壇旅居美國的民主大學校長唐柏橋則直指：“這篇東西了無新意，是一篇嘩眾取寵的東西。”tvb now,tvbnow,bttvb6 ~8 h) W6 A ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X* M' h' d& W
廣東維權人士天理表示：“這是中共透過一個小網站來給人民一個定心丸，無非是18大前的維穩。”天理認為，目前這樣的文章能產生的影響微乎其微：不論他們喊甚麼口號，不論做甚麼表面工夫，始終人民都是他們的奴隸。現在他們說甚麼都沒人相信，所以就做做面子，證明他是想政治改革，其實開完十八大，那些人位置坐好，到頭來也是一樣。他也指出，再對中共抱希望，就是自掘墳墓。他說：有人認為中共不是在找出路，而是他們現在根本找不到退路。如果還對他們抱有希望的，是為自己挖憤墓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a; P- f- o1 S8 ^
公仔箱論壇( K9 s9 f: i, c, _: e: X% O
推特上一位屬名“老榕”的網民發推，直陳該論調完全是推託與狡辯之詞：【託詞狡辯】宣統太監曰：我大清變法遇阻立憲未遂，終至覆亡，皆因理論準備不足。太史公評曰：屍體塑化理論準備足不足，暴力拆遷理論準備足不足，非法勞教理論準備足不足，貪污受賄理論準備足不足，集體淫亂理論準備足不足，這不也都搞得得心應手轟動全球嗎？怎麼一說還權於民，就理論準備不足了呢？
8 B0 P3 [& n' d( Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' I' j3 w+ ^1 P0 x2 ? x5 D
對於文章中所提出的解決目前中國政治體的說法，馬蕭也認為只是泛泛而談：“第二部分是為解決這個病症開出的藥方，但是這個藥方我估計寫這個文章的作者也知道是在扯淡。”他指出，這樣的結論是必然的，因為第一部分不敢涉及到核心的問題，自然只能泛泛而談。
; G9 v- f! o, c; l2 f公仔箱論壇5.39.217.768 d7 ^" H+ U# d- t- i. x
馬蕭認為政治改革的核心是如何讓這種權力運作模式解體，只有在這個基礎上，才能建立起真正現代的代議制民主制度，如果在政治改革的思想指導上偏離了這一點，那麼這種改革從一開始就偏離了軌道。
; K5 b+ z# i; P7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
( ` m. i7 e$ W中國不缺理論tvb now,tvbnow,bttvb M" v5 {! n+ k
5.39.217.76/ }3 E, y/ N$ ]3 V! L. i
在共產黨一黨獨裁的框架下談政改，已經被認為是一條死胡同，不少民主人士認為，現在中共只不過為其一黨專政下的民主找不出能夠自圓其說的論理，才提出理論準備不足的說法。而這正是政改行不通的原因。專制與民主本是對立的，如果不將權力歸還人民，任何形式的政改只能是口號，而一旦走上還政於民的道路，中共的極權統治將失去土壤，這是中共目前面臨的兩難。
2 r! o, w7 Z* T+ q3 C) ?
! `4 O. k V% W天理認為，在中國不缺理論：“新聞自由和司法獨立，可以作為政治體制改革的突破口。這兩方面已經有充分的理論準備。”要達到改革，在他看來方法很簡單：“讓社會公平公正，讓法制公平公正，三權分立，這就比任何政改之說要實在。”他認為現在法律已經死亡。
4 [' ]1 w& [/ f9 a0 }- jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p6 B- @6 ?' Z5 ]/ k' O
高姓分析人士表示：中共沒有資格談政改。而要談政改也不是一個理論問題，而是一個價值觀的問題，只需要有良知。他說：“中共只要停止作惡，政改就完成了。中共的存在就是惡。它把軍隊變成一支黨軍，這是作惡；禁止任何政黨，把任何政黨都當成是顛覆國家政權、危害國家安全，禁止所有的媒體，哪一樣不是在作惡？只要停止這些作惡，中共就政改了，這需要多少理論？”但他也指出無法真正變革的原因：“中共哪一天不作惡？哪一個毛細孔不沾滿了中國人民的鮮血？它怎麼改？” |
發表於 2012-10-12 06:39 AM
| 