
; Y4 h3 A H; E. w+ F$ R% H梁振英9月3日突然取消APEC行程,面對香港人反對愛國主義教育的遊行5.39.217.769 t" b; }( d0 U
路透社 5.39.217.769 X0 C8 Z+ L* j! l
+ g+ w2 o( p# k% u0 r" J3 T
6 `* t) w' B1 H/ j. rtvb now,tvbnow,bttvb
) t% J% D g: e( g9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府就是信不過。香港蘋果日報和南華早報5日報道,特區政府去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾,對有關1000多份意見書的內容一直不肯公開,只說已得到大多數人的支持,但政府被逼在4日公開的諮詢意見分析文件中,根本就沒有任何具體數字證明國民教育得到大多數人支持的說法。教育局去年就德育及國民教育課程指引諮詢公眾,一直不肯公開1000多份意見書內容。經過蘋果日報與教局周旋兩個多月,引用《公開資料守則》要求披露資料,直至申訴專員公署受理投訴后,教育局方才公布資料。
. }: [& A/ T |. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
T4 u& n+ x4 }. {( U4 m& Dtvb now,tvbnow,bttvb蘋果日報引述教育界人士指,諮詢問卷滿是引導性問題,又漠視反對情意評估等意見,怒斥政府扭曲民意,印證諮詢過程千瘡百孔,應立即撤回指引平息民憤。% X8 ~* F7 e- N3 z5 _% y7 R0 J
- U# X" t7 o% _ [: s曾蔭權政府的教育局去年5至8月就課程諮詢公眾,傳媒則於7月底引用《守則》要求披露諮詢結果,教局三度以“須翻查多項紀錄”為由拒絕提供,直至申訴專員公署受理傳媒的投訴后,教育局終於在4日在網上公開資料。
1 A( ?5 H& y- J0 R2 M2 }6 E; Q, Etvb now,tvbnow,bttvb7 J; F* | Q, K0 D3 g! K
南華早報5日亦引用網上公開的資料,指特區政府在國民教育一事上,“隱瞞公眾正反意見相當”的事實,但卻辯稱得到大多數人的支持。
j3 m$ P% y- S! ?
, @. {; m8 a5 _9 v; [2 b3 C5.39.217.76教局首席助理秘書長張國華今年4月曾指,諮詢期間92%小學和79%中學贊成推出國民教育科。局長吳克儉7月底及8月底曾說,家長擔心的教學內容只佔課程3%,超過60%的意見書支持推科。不過,局方4日公布的諮詢意見分析文件未有列出上述數據。
" H# B4 q" P7 B4 e1 f2 v5.39.217.765.39.217.76; j A: b3 U ^& [' |7 \9 B3 O- }, @
教協教育研究部主任張銳輝表示,諮詢結果反映教局扭曲民意,例如逾90%學校支持普世價值,卻遭解讀為贊成推科,而且整份問卷充滿引導性問題。他指教局在公眾壓力下交代諮詢結果,毫無誠意,再一次印證國民教育科需要撤回。
$ B- U7 v2 ]5 a3 I# @/ f% ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% I# `2 G. {5 G' ]7 n5 @, b
立法會教育界議員葉建源質疑政府此時公布結果旨在為指引護航。但部份贊成推科的書面意見格式相似及內容重複;同時反對意見也相當多,反映普遍支持開科之說並不真確。公仔箱論壇1 p+ _% B- \& @8 X# k5 x2 n
5.39.217.765 e, c8 |5 k& W' s
學民思潮黃之鋒批評,大部份公眾意見書反對開科,推翻了林鄭月娥“不推科會使人失望”之說。他又指學校問卷回應率僅30%,反映諮詢不足。另外,立法會教育界代表葉建源已成功抽到17日立法會復會首個動議辯論,將動議要求政府撤回國民教育科課程指引,以及要教育局局長吳克儉為今次爭議負政治責任下台。 |