中國各地政府近年來紛紛投巨資興建所謂形象工程,但有不少卻有被炸毀拆除,既浪費納稅人的錢,也成了丟面子工程。凸顯出中國各級政府決策的不科學,以及公眾無法對政府投資項目進行監督問責的現實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q/ J$ F* N7 K5 N% m2 `
) W$ N* w2 u) ^# k8 O. p# S% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浙江金華市五年前投資三千萬元,邀請7個國家的21位知名設計師設計,修建了一座建築藝術公園。浙江日報日前報道說,這座公園現在處於“半拋荒”狀態,不但少有遊人,而且建築設施損毀嚴重,需大量投資維護。這種現象在中國並非單一案例。如重慶修建二十年,曾是地標建築的朝天門外客運大樓和三峽賓館;山東花費二十年建成的青島大酒店;杭州建成十三年的浙大湖濱校區教學主樓;南昌建成十三年的五湖大酒店等,最近都被爆破拆除。這些當年城市的形象工程,建成后短期內便被拆除,浪費大量資金不說,也淪為民眾譏諷的對象,面子工程反而成為丟面子工程。
0 O! j$ q) N+ D# |% v6 \2 c5 q3 ?公仔箱論壇公仔箱論壇7 a, |+ M' O" b% Y1 W7 h4 n
美國的中文網刊中國事務主編伍凡認為,類似的短命工程在中國確實非常普遍,凸顯中國政府決策的問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 [7 v ` r. c
公仔箱論壇$ Q; X S' \ @* L4 A4 E* W
“這種事情很普遍,一個官員三年五年最多十年任期,他要有政績,政績要看得到,當然就要有面子工程形象工程。這樣他就可以陞官了。”5 O i- n# t' S4 w5 }. x' [
7 R. P7 e$ B; C+ [ Q5.39.217.76《浙江日報》引述浙大公共管理學教授的話說,中國消耗了世界總量近百分之四十的水泥和鋼材,但也生產出四億噸的建築垃圾,造成資源的巨大浪費。, I9 E# @+ P/ e. t6 }, Q( i& g
4 b+ z* ~3 _! v* V4 N4 q9 ]tvb now,tvbnow,bttvb伍凡分析說,中國的政府部門大拆大建和地方官員追求GDP政績有直接關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N- b+ j+ M: V. c* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A9 d3 C. j! Y v7 Z( k* U
“中國考核官員就看GDP,GDP上不去,地也賣完了,地方又不合適,那只有大拆大建。一座橋建三次就有三次的GDP。官員素質差,制度又不行,這種情況當然就普遍了。”/ k) w* U9 ^+ a' ?+ j- O
公仔箱論壇9 [- i8 J$ a4 g- r
報道說,最近南京市花費八十萬人民幣,把機場路旁的香樟樹清除,換上同樣的香樟樹,當地官員解釋說,原來的香樟樹高矮大小不同,影響城市形象。5.39.217.76( j: X' |. L# x5 p$ X
- L% y+ O9 @, M公仔箱論壇在美國的中國問題評論人士李洪寬認為,中國的這些問題並非只是地方政府的問題,好大喜功,揮霍納稅人的金錢做形象工程,從中央到地方都是如此,因為只有大拆大建,黨政官員才有利可圖。
5 @! I) v: V P+ v5 N9 K
3 O# j: {0 f2 b$ {6 q1 J! ftvb now,tvbnow,bttvb“中央政府是建三峽這樣的工程,省里修高速公路,市裡就拆了建建了拆,圈地,種樹。反正所有這些工程,都盡量往大了做,要不然官員怎麼來錢。”
) _7 E! w3 z- S5.39.217.768 N. E" r4 {2 U! [( r2 h7 W& H
李洪寬認為,中國公共建設造成大量浪費的根本原因是政府決策不受監督,民眾沒有知情權和監督權。
: [4 s0 L5 l+ W1 d5.39.217.765.39.217.76, n1 ?5 K# D: _5 B2 P5 d8 I
“中國的國有制,其實就是中共官員私家所有制,他們不需要向老百姓負責,也不需要人大批准。幾個官員碰頭會,琢磨上級不反對,就可以幹了。”
* V4 W5 c! n# g2 p8 F% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' w- O( K, N+ A) H
報道還說,有北京的專家認為,治理這種政府浮躁病,必須向社會公開建設預算和規劃,公開招標和管理,並接受人大、政協、媒體和社會的全程監督。李洪寬則認為,在中國政治體制沒有根本變化的情況下,上述建議難以實施。 |