. {6 c& E5 ]8 q6 I {: etvb now,tvbnow,bttvb6 P1 m; r5 a2 U# B0 D. { K1 Q- H
【簡體版】【打印機版】
) ` r3 ?# H( {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 `1 j9 X5 J% l* s/ [7 \
) Q' z- z6 G) R' M
《中國青年報》沒有點名批評《環球時報》
( w" `5 P @9 J- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 V, `; t( ]/ K; B2 W) }$ g
《中國青年報》星期三(5日)在頭版發表署名文章,罕見地批評《環球時報》拿“愛國”當生意做。
. K. p& Q& x9 J8 U% Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 m" _5 @5 i, t1 p5 D( S5.39.217.76文章說,美國國務卿希拉里·克林頓到訪中國之日,有報紙社評直接稱她是“深度強化中美互疑的人”。
& i! H/ x5 z: a: h: Y+ i3 c" m* t3 s1 F" b3 W: L% Z7 N4 a; S
《環球時報》在4日晚刊發了題為《希拉里,深度強化中美互疑的人》一文。: d, J+ r2 F( o" S! t
0 L9 o, H( C& e7 H# D9 ?/ D6 Y
《中國青年報》不點名批評《環球時報》狹隘:為了自家那點兒零售量,拿“愛國”當媒體生意做。
7 k0 `$ g3 |' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r- U; M5 V/ y0 p) a公仔箱論壇這篇文章署名徐百柯,題目是《媒體別拿“愛國”當生意做》。5.39.217.763 P2 n: I; g O, i4 L% h
( {. J+ c2 O9 G: i& l& O, s7 v
《中國青年報》是共青團中央機關報紙,不清楚刊登這篇文章有何背景,但是針對《人民日報》旗下的《環球時報》提出的批評實屬罕見。9 l. p. q' e! v6 X, u) [
tvb now,tvbnow,bttvb. w% o5 c' R0 n5 s3 b/ w* V/ J
文章稱,希拉里曾表示:“南太平洋足夠遼闊,可以容下美國和中國共存”,與中國國家副主席習近平在訪美前接受《華盛頓郵報》書面採訪時說過的話:“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國”的核心內容的高度一致性,這說明中美兩國的決策層在達成根本共識方面有了新的推進。然而遺憾的是,當中美雙方決策層已經開始以這樣一種新的言說方式進行溝通時,某些“建言者”卻還停留在陳舊的語境中。tvb now,tvbnow,bttvb) {. i! X4 ^1 r1 z
% o- {3 e1 B* E5 y) x在評論“深度強化中美互疑的人”一文時,《中國青年報》說,作為美國國務卿,希拉里的外交風格與我們有衝撞,某些言論“愣”甚至拙劣,這些都是事實,中國人可以不喜歡她。但中美決策層是否就“互疑”了呢?在問題的核心層面,國內一些戰略專家、評論者的種種意氣之論,恐怕並不成立。進而,成天把“霸權”、“主宰”、“圈套”、“野心”掛在嘴邊,難道就不是在強化互疑嗎?什麼叫“互”,一個巴掌拍不響,單方面的極端也難成氣候。公仔箱論壇2 v- ]+ Q$ K. }# P {
3 ^: I% O. e, K* L0 I5.39.217.76《中國青年報》的文章還提到“中國學者致希拉里公開信:君子不成人之惡”。公開信也是刊登在環球網上的。
' y9 i1 k- U) x2 t) C; r' o3 H, O2 }3 t: A: ^& D
《中國青年報》指責這篇文章的言說方式,依舊屬於以鬥爭性詞彙進行描述、氣勢洶洶地給予譴責這樣的“革命語態”,其背後的對抗性心態顯而易見。
$ w2 |! T' _9 p- `9 D& ~( y
0 P4 a+ W5 M/ `1 N該報說,解析那些逞勇鬥狠的話語,其背後邏輯,一是舊思維,二是新市場。舊思維根深蒂固,摒棄不易,但開放社會與開放心態乃是趨勢,理性的回歸大可以指望。更值得警惕的是另一種狹隘:為了自家那點兒零售量或收視率,拿“愛國”當媒體生意做。近年來媒體市場的一個新動向是,先放狠話挑動公眾情緒,以此“培育”市場,再接連放狠話,來迎合這種被裹挾的情緒,收穫市場大賣。
0 T/ C9 B( f$ B: m- x5.39.217.76& K. b0 ?. J, s0 R6 O) H' B( S& q7 I' M
《中國青年報》最後說,“不管是報紙版面上,還是電視播出時段里,在公共輿論場中渲染對抗乃至戰爭情緒的,要麼是臆想的受虐狂,要麼就是利用商業民族主義來消費愛國。前者可悲,後者可惡。” |