5 Z5 C+ y m6 Z& V" L$ j; X5.39.217.76 香港數萬教師、家長和學生9月1日舉行反洗腦國民教育示威（REUTERS）
' M1 ?( o/ |5 X* W5 E) {
! }# l9 V" T5 e! v, }5.39.217.76台灣1日有九千人參與“你好大，我不怕！”的反媒體壟斷遊行，香港同日亦有超過四萬人出席要求撤回被指洗腦的國民教育，有台灣傳媒人指，兩地的抗議活動其實都是反對大陸洗腦，因為惹起爭議的旺旺中時集團(簡稱旺中)，在大陸有巨額投資，言論親中，批評者憂慮旺中藉跨媒體灌輸大陸文化壟斷媒體，而香港則是反對大陸藉教育移植大陸文化。香港有學者認同分析，指中國擴張軟實力是“沒有斷錯症，卻錯用藥”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F/ b& I# G' H8 C) S5 A) U
( W+ n5 s' {; m3 ?* v* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣在記者節的遊行由台灣新聞記者協會和台灣媒體觀察教育基金會等團體發起，抗議已經擁有《中國時報》、《工商時報》、《時報周刊》、《旺報》、中天電視和中國電視的旺中集團，近月獲通訊傳播委員會批准併購島內其中一個主要有線電視系統 —— 中嘉網絡。該網絡擁有12個頻道和11個有線電視系統，台灣部分學者與媒體質疑，跨媒體集中化將形成新聞壟斷，令旺中可以決定民眾收看的有線電視內容。& g6 n# e/ \" d6 J
tvb now,tvbnow,bttvb& n9 x) Q( B0 z* s2 g9 v* m
部分輿論更指出，旺中集團總經理蔡衍明於大陸經商，與官方關係密切，大陸可藉旺中控制面板灣媒體，危害台灣的言論自由。
^. x7 [7 q& \; B7 H5 U- I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. r* O+ Y* \7 b) y: D
旺中否認有關指控，但蔡衍明質疑六四事件的言論，以及干預集團內新聞媒體運作的傳聞不斷，又為指控下了腳註。《中時》原副總編輯何榮幸和記者游婉琪月前分別因不滿與公司立場不一致的稿件被槍斃或大幅篡改而辭職。
$ G+ G8 r5 \* W4 O( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z! ~1 \' E# W( t) V3 w* v何、游二人及不少前《中時》員工均有參與9月1日記者節的遊行，他們與約二千名遊行人士先在時報大樓集合，沿路遊行至批准併購的通訊傳播委員會，民眾陸續加入，高峰時有九千人參與，反對“媒體巨獸”。遊行隊伍中途更在台北車站前停留，同做“你好大，我不怕”反壟斷健身操。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a0 k2 x* j; B( R9 C8 d/ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d0 c. P# g, ~/ t
在香港，同日有逾四萬名學生、家長和孩子參加被指反洗腦的要求撤回“德育及國民教育科”，主辦團體聲言，行動是要保護兒童免受偏頗的國民教育污染，認為“有毒”的教材一天也不能吃，不接受政府試教三年的說法，因為那等於吸食有毒物質三年。若中、小學生被荼毒洗腦，香港的核心價值亦會失去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E7 V8 V& x& f2 b6 \2 r. ~2 ~
5.39.217.76; F" P6 Q4 s6 `: \* a* ]
集會昨(1日)深夜結束后，十名大學生和老師接力絕食，繼續“佔領新政府總部”，在該處紮營。有社工繼續自發到場聲援和通宵留守，以防政府趁開學後人少時清場。
% F, S1 @+ k Q' Q' \5 |* I9 T4 Z) L7 G" L
港府則繼續呼籲反對的學生和家長加入推動國教科的委員會，以冷靜理性的態度對話。兩位核心官員今日異口同聲表示，政府亦與家長及學生一樣反對洗腦式教育。tvb now,tvbnow,bttvb4 }2 v+ R9 E# n5 ~% A5 @' b" B# ?
9 F) p/ E5 C% n2 c9 E公仔箱論壇不過，港府從來都不承認國教科是洗腦式教育。官員的口徑似是新的公關技倆。tvb now,tvbnow,bttvb& J1 @9 I% y2 A( l/ h/ Z$ ?
* S4 j' r" a& j+ Q9 i+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學政治及行政系高級導師蔡子強認同，港台兩地昨日一同有反大陸洗腦或文化入侵的反彈，他指出，中國明顯知道擴張軟實力的必要性，而這亦是不少大國崛起后的發展方向，問題是中國的制度仍是千瘡百孔，把差勁的物品推銷，只會惹來更大反感，可惜中國偏信經濟強大便可令人接受，推廣軟實力的做法太粗糙，以致未有接受的蜜月期便惹來反彈，可說是“沒有斷錯症，卻錯用藥”。 | 
發表於 2012-9-3 07:08 AM
| 