/ d H7 R$ a9 Ttvb now,tvbnow,bttvb五毛黨
5.39.217.76/ c" ?' v; o- N6 Y7 y
5 s" P8 Z. G: t9 \& S8 u! {1 H《北京日報》今日刊文指，食品安全、官員腐敗等負面報道不斷是受所謂“新聞自由”蠱惑。美國駐港總領事館官方微博評論稱該文章為“說相聲”萌翻網友。隨後，新華社刊文指“直面問題才是解決問題的基礎，媒體報道食品安全問題是值得鼓勵的輿論監督和社會監督”。兩家官方媒體報導走向分歧引起關注。5.39.217.76& w3 v% u$ _" g. i. f8 e$ A
& R" p6 u6 K6 v《北京日報》18日發表評論文章《唱響主旋律是中國媒體的社會責任》，文章開篇直稱要小心西方：近來，惹人眼球的不少是負面報道，食品安全、醫患矛盾、建築質量、官員貪腐等熱點層出不窮。事實上，這只是個別媒體所營造出的一種錯覺。有的是受西方“新聞自由”觀念所蠱惑，有的是利字當頭拋棄了職業底線。西方的那套東西根本不值得效仿，照抄照搬只會造成無可預料的社會後果。
! |7 |8 z( C( m: k+ L6 v$ e公仔箱論壇5.39.217.76+ T8 {5 ~8 a* F8 R9 G% C5 u/ S
文章說，中國社會需要的，不是那些打着“客觀報道”的旗號指手畫腳的媒體。中國當下利益高度分化，衝突對立客觀存在，在這種情況下，媒體要做的就是去紓解矛盾、彌合對立、凝聚共識，而不是揣着利益的目的去“圍觀起鬨、煽風點火”。文章最後表示，中國要發展必須保持社會穩定，必須造就一個有利於穩定局面的輿論環境。公仔箱論壇0 }$ \1 q2 r, H" ?+ }; G
4 Q% f- t9 H4 `. k" K1 \" ]tvb now,tvbnow,bttvb此文被多家媒體在微博轉發，立刻引起震動。一時間，網絡上“真想罵髒話”的聲音此起彼伏，“北京日報太無恥了，這種媒體！不管怎麼樣，不管外媒國媒有無其他動機，報導的事情總歸是真的吧，99%的媒體資源在你的強制下用納稅人的錢為你化妝，還不夠嗎！？”、“北京日報的辯駁是那麼的蒼白，還停留在口號式的吶喊，顯得那麼空洞，別人卻是有理有據，人民的眼睛是雪亮的，愚民那套你也就騙騙自己，甚至連你自己都不信，你也該與時俱進了，現在的人民已不是解放初期的人民，不要群眾的智商”。@蔡進興同學直言：“帝國主義亡我之心不死”這招已經不靈了，我們又不是官員，現在誰還跟他們“我”，新聞自由了，只會亡黨不會亡國，“亡黨”即是“救國”。8 {; ^7 r$ [3 V8 Q- u
8 E/ P3 P) Z7 \2 I7 f! S5.39.217.76隨後，美國駐港總領事館官方微博的評論萌翻網友，“又來個說相聲的，大夥別生氣，可勁樂吧，大禮拜五的！”
' o& ]9 A* W) U$ x& l) J
2 H' H$ H% _6 G
0 A, x& g. A& S/ p+ P
" F5 L; M, T" ctvb now,tvbnow,bttvb更有意思的是，緊隨其後新華社“每日一評”發表署名文章《專業輿論有助於消除“吃的恐慌”》，指有篇談論食品安全問題的文章將人們對食品安全現狀的恐慌情緒歸咎於媒體報道，明顯有失偏頗。直面問題才是解決問題的基礎，媒體報道食品安全問題是值得鼓勵的輿論監督和社會監督。
0 _" U6 j8 Q7 Q+ o3 y
1 ]5 \5 e& P: a8 V+ b, [1 v同一天上午，兩篇意見相左的報道發表在不同的官方媒體上，報社記者，新聞評論員“大鵬看天下”認為系新華社教訓《北京日報》。他表示，最諷刺的是，《北京日報》官方微博至今不敢開放評論，也無法發送私信，拒絕與網友及讀者進行任何交流與溝通。 | 
發表於 2012-5-19 06:58 AM
| 