返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 少數派建議不納入報告

(吉隆玻3日訊)國會選舉改革特別遴選委員會報告尚未在下議院展開辯論,朝野議員已針對少數報告(Minority Report)課題爭議不休,議長丹斯裡班迪卡阿敏最終堅持不需要把少數報告納入報告內。$ K, K* x. _; X# ?
% w' D6 ~& B# ?) P2 p2 @
遴委會主席兼科藝部長拿督麥西慕今早向下議院提呈報告後,民主行動党拉沙區國會議員陸兆福首先發難,要求議長解釋,為何他和另兩名議員,即公正党鵝麥區國會議員阿茲敏及伊斯蘭党瓜拉吉賴區國會議員哈達的聯合動議被駁回。
/ w# ?" w* o, ~5 R! G0 G! F5.39.217.76
+ Q  e( I  {- u5 c9 i! q0 l! ^5.39.217.76議長引紐西蘭例子TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~! n, M6 a& O1 @3 [6 @+ r
6 i0 W; M5 t/ O  l* L' W6 c
他說,身為遴選委員會成員,他和另2名民聯議員出席每一次的會議,希望提出建設性意見,致力改善我國的選舉制度。
  C8 ]" p& a$ f9 V+ @; o4 |公仔箱論壇“我們只要求把少數派報告納入報告。”
& A. |2 i6 B) D$ M! t( o8 v% C( |4 J; O1 S) h
班迪卡非常有耐心地回應陸兆福的提問,並援引紐西蘭國會議會常規,指少數派報告不能納入報告,駁回陸兆福等人的動議。
- g* x7 p. ]" Y3 A! r' Stvb now,tvbnow,bttvb
$ M+ J) P4 _; N  s6 M  S2 q5.39.217.76議員引經據典反駁$ t/ H1 N4 Z4 m: l

7 D3 k1 `. n% f雖然議長也具律師資格,他仍謙虛向有律師資格的議員請教,希望針對這項課題提供意見。公仔箱論壇" M% j; @- _4 R1 P

! T$ p; ]9 }( Z/ H, h* n& j此話一出,多名民聯議員,包括怡保西區國會議員古拉、梳邦區國會議員西華拉沙、怡保東區國會議員林吉祥、牛汝莪區國會議員加巴星、道北區國會議員拿督卡馬魯丁、阿茲敏等人不約而同站起來,引經據典反駁議長的論據。4 `* h; L+ ~- E5 l) d: v

2 p+ h& l3 t, o0 k$ X, o$ ^% V  ?他們引用也牙買加舉行共和聯邦國會及一些國家的大會接受少數派報告來支援本身的論點,希望議長考慮把它納入報告。
0 G; v2 D+ Z. n) E/ [5 d" B; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m5 ~- z4 J0 \. {4 otvb now,tvbnow,bttvb加巴星則認為,下議院沒有必要引用紐西蘭、牙買加或其他國家的議會常規,相反的,只要援引我國議會常規第90(1)條文,即可作出決定。
1 e# I8 @: k1 \0 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( p* o+ L5 F& S
對於民聯議員的據理力爭,國陣議員也不斷叫囂,認為不應該把少數派報告納入報告。
( M' {7 p2 b- f+ L8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o. A4 S7 S# p8 {, ~5.39.217.76【“少數派報告”建議】8 |$ n6 N% }, K% {

0 E4 @& |2 p2 {! V% N! ^1.2008年大選後有三萬名選民在未經通知下被調動投票選區,報告建議選委會在30天內將這些選民投票地點回歸原處;
- ^" Y# C7 t& V: E6 G2.建議選委會在15天內刪除選民冊中的4萬名可疑選民;
- W* n& G7 F0 |( P/ |  Q+ I5.39.217.763.約有百名選民的年齡超過100歲,報告建議選委會在30天內完成厘清工作;
, x6 z* d  U0 `3 l3 W+ Q8 Z7 z- L4.約有1萬5000名選民的身份證號碼與性別辨識有出入,選委會應在30天內完成清除工作;
: m9 Q7 l5 a, U8 F7 ^9 w- v9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.約有4500萬員警的妻子被列入郵寄選民名單中,于法不合,選委會應在15天內把她們的名字抽出,重新列入普通選民名單。
返回列表