廚房工人聲稱工作壓力大，於前年與友人買醉後，路經旺角突發奇想“玩連環縱火”，令花園街近80間商戶焚毀，引致2千多萬元財物損失，廚工早前於高院承認4項縱火罪，昨被判囚6年4個月。法官韋毅志判刑時，斥責被告竟選擇在世界知名人煙稠密的旺角區縱火，行為極之危險。 tvb now,tvbnow,bttvb' |, H; Q3 X7 y2 b! X- c4 e3 |8 A& R
' d; V' \6 L c! _ 韋官昨日斥責被告江志聲（32歲）因“一時貪玩”，選擇在世界知名的人煙稠密區旺角縱火，令緊密相連排檔的火勢波及其他商店及民居，行為十分危險，大火須用4個半小時才能撲滅，期間令消防員及警員置身火場，疲於奔命疏散附近居民。
: Q$ X- A8 V, j( ?/ b) `6 H2 B" v
( Q5 i0 s; ]. G公仔箱論壇 政府報告指經深思熟慮作案 5.39.217.768 J' F5 c) N4 M9 Y
/ m; o; g% t3 J! w! u1 Z5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 韋官又指，事後被告在警誡供詞表示只是“一時貪玩，未有想到後果嚴重，令那些排檔付諸一炬。”惟他進一步解釋在花園街一個排檔下吸煙，隨手將一支燃點了的香煙放到排檔而引發大火，但政府的測試報告卻指，縱火案是一宗經深思熟慮而作出的案件，而火源是出自打火機，但4個排檔內有4個測試樣本，全部未能由香煙燃起火種，直指他向警方撒謊，而且被告在首次被落案控告後，未有即時認罪，也從報告看出他聲稱醉酒，已忘記案發的一切，卻可向警方講述如何縱火，認為他對事件毫無悔意。
( s" U+ l" K; I$ Q* r1 w5 d, ?公仔箱論壇8 N S8 k. C3 x1 K: x, } K
韋官認為，被告根本有意圖在彌敦道、旺角西洋菜街及深水福華街燒毀他人財物，就算他辯稱未想過會令花園街發生大災難，也是由於他的疏忽所致。 公仔箱論壇$ R p7 e+ u1 |8 l. S* L; s4 O
" C; s) b7 D( @ v7 X
官：難以理解被告縱火行為 7 k7 f+ [( h& w) H' k# z8 e
5.39.217.76. ~, i& U: i# s: A: z: }4 t5 Q0 `
韋官繼稱，雖然報告指出他一直循規蹈矩，未曾有放縱行為，但以他這樣的背景和年紀，實在難以理解他縱火的行為，只知道被告是清楚自己的所作所為。
% o9 \8 q1 |& d ^- _/ ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^6 ]+ d, _/ |
4地連環放火 焚2千多萬財物 公仔箱論壇7 V# ` C9 {$ X6 h; I
5.39.217.768 D3 x7 `2 U7 H3 \3 v$ `
案情指，2010年12月6日清晨近5時，被告先後於彌敦道東海大廈的後巷、花園街222號排檔、旺角西洋菜街及深水福華街縱火，其中花園街排檔的火勢一度升至3級，須即時疏散現場居民。火警至上午9時半才受到控制，燒毀了70米乘3米的範圍，分別有29個地舖及49個小販檔遭殃。被告事後向警方表示，他於當晚11時跟友人於土瓜灣飲酒，數小時後到旺角轉乘巴士回鴨洲，突然“人有三急”而走到後巷解決，這時見到堆積一旁的垃圾，便萌生“玩火”的念頭，令他人價值2千多萬元的財物付諸一炬。 |
發表於 2012-3-23 07:19 AM
| 