[時事討論] 處理艾案中共法治形象恐要付出巨大代價

qqonqq

近日，艾未未“借錢還稅”籌得近900萬元人民幣，他準備按內地稅法規定交稅款和滯納金（共845萬元）作擔保，以便申請行政覆核，但有關當局以《擔保法》中“國家機關不得為保證人”的規定，表示不能接受擔保，外界認為當局的黑箱操作是自毀形象。5.39.217.76& I4 K& F3 n- e4 @1 \

' i+ u- M+ L+ F; S, U  B7 s- R& n9 T/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共的“法治”形象恐要付巨大代價tvb now,tvbnow,bttvb. B% i4 J2 J! l2 ~: S7 R0 i
tvb now,tvbnow,bttvb/ a' w! K: {  A4 {0 G  e4 U8 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H$ W. {+ O' R- X* R) `9 C9 U; S
據香港《明報》消息，近日，艾未未“借錢還稅”已籌得近900萬元人民幣，他原本準備按內地稅法規定，即被指偷稅漏稅者只要繳交稅款和滯納金（共845萬元）作擔保，就可以申請行政覆核，爭取覆核稅務局的罰款，北京地稅局上周也催促艾未未所屬公司提供抵押擔保，但近日卻突然變卦，以《擔保法》中“國家機關不得為保證人”的規定，表示不能接受擔保，只給艾未未一個交費帳號，要他直接“過數”交付全筆1522萬元罰款。tvb now,tvbnow,bttvb4 X4 t& b! C3 y, C/ B# W
報導進一步指出，內地稅法規定，以稅款和滯納金作擔保，乃法律賦予納稅人的權利，稅務局一度祭出《擔保法》，拒絕為艾未未擔保，若說擔保安排與法律有牴觸，但是這類擔保，相信艾未未案並非首宗。若當局仍然以黑箱作業方式處理此事，艾未未只能蒙眼綁手面對行政覆議，則他的“罪名”，將不會使人信服，而此案備受國際社會關注，中國的法治形象，恐要付出巨大代價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V- k. ?6 i" i0 X

2 k& c9 ^1 C2 d+ \* Q“向外界揭發共產黨政權的‘真正機會’”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I4 \0 q& j" b2 e# p# p
公仔箱論壇6 Z( B0 ~, H/ a; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U5 R! }. F- e* N' t
資深媒體人北風表示：“這個捐款活動擴大到兩萬人以上的話，我想面臨一個不可控的東西，就是說當局會警惕處理有任何不妥的話，或者太超乎常理的話，會觸發這些債權人的反彈，也毫無疑問他們會顧忌這個問題，如果他們對付一兩個人他們絕對信心滿滿，可以處置得了，但是面對這麼大一個群體的時候他們不得不慎重行事。”
. p/ q: x( e6 w. q6 a7 e: e" R( k' E
- w7 H9 a9 V6 m& W6 T( g公仔箱論壇據《法新社》報導，面對當局使出的伎倆，艾未未表示，和中共稅務當局的這場硬仗，是向外界揭發共產黨政權的“真正機會”。對於申請行政覆議的前景，艾未未指出，公司的會計和管理人員出於壓力，一直都拒絕做證，所以就算北京地稅局容許他上訴，勝算也不大。但他表示，自己會堅持向當局上訴，不是為了自己的面子，而是要彰顯法治。公仔箱論壇. d1 C# f& c2 K0 e2 i
公仔箱論壇2 j) i# y/ A* `* p0 R
當局表隨時都可再將他收監
1 B% X' v" g! I; g5 G; p5.39.217.76
# ]; t& `7 r1 X, H  E, q( v5.39.217.76
1 Q) W2 S. J! s, l; y% E' |, F1 s5.39.217.76艾未未也告訴法新社，他最近沒什麼時間進行平常的藝術創作。不過他認為，這次與中共政府的奮戰也是藝術品的一種。他說：“我認為這是我的作品。我的藝術作品是關於溝通與表達我對社會的關切。”
2 `: K, m3 k# M4 v* ltvb now,tvbnow,bttvb艾未未還表示，之前，當局對他的偷稅漏稅指控是出於政治動機。因為之前他被拘留81天期間，警方詢問他的都是“試圖顛覆國家政權”問題。不過，艾未未也對媒體透露，當局曾向他表明，隨時都可再將他收監，若這次拘捕他，就不會再讓他出來。
- F7 @& @" I2 d5 i6 @! l$ g5.39.217.76 ) W9 K! h, L1 G5 o
日前，艾未未接到了大批網友的資金及輿論支持，外界認為當局的黑箱操作是自毀形象。5.39.217.76, V& f& W5 L! w- k7 C( F5 E& {

qqonqq

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H: e/ k$ @) c: K- u* H" a

; S4 a1 j6 E( Q6 }7 rtvb now,tvbnow,bttvb
! R% b6 \; z/ ~5.39.217.76官媒再批艾未未 “我被祖國淘汰”爆紅
9 l3 c1 o' R3 \- M/ Y5.39.217.76公仔箱論壇5 Q; Z1 y2 v5 W' Q4 x" ~3 \
中國維權藝術家艾未未與中共當局的稅務爭執雖有進展但仍舊未解決。網友也在持續關注中。16日，中共官方媒體《環球時報》發表文章批評稱，"艾未未們"被淘汰是社會潮流，這篇文章受到線民的批評以及反響熱烈，“我被祖國淘汰了”也迅即成為網路最新流行語。
  J1 C* [, g5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
# G3 d  T2 q/ F* C- m《環球時報》再批艾未未5 i; o# D+ b( E# D- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @" h0 G/ ]9 Z: r% c0 H, M8 a
11月16日，中共喉舌媒體，《人民日報》屬下的《環球時報》發表署名為“單仁平”的文章，標題為《‘艾未未們’被淘汰是社會潮流》。tvb now,tvbnow,bttvb$ g+ ]2 J. c# d3 F0 d

* `5 Y: R" R8 V( e6 g公仔箱論壇文章稱，北京發課公司稅案中，借錢給艾未未的三萬名網友只是中國十三億人口中的少數人，西方支援艾未未和借錢網友們，從而在中國社會形成一些圍繞他們的小圈子，而他們被從這個大進程中淘汰，才是真正的社會潮流。"
0 F. W' }# p5 V# c! ]tvb now,tvbnow,bttvb
" v& z, L- |; ftvb now,tvbnow,bttvb文章並指艾未未如果沒有國外勢力鼎力支持，艾未未什麼也不是。
8 G6 F) [( `  Z5.39.217.765.39.217.76) d, V5 L5 i( \
評論結尾說：“不知道那3萬個借錢給艾未未的人有多少來自中國境內和境外。希望其中的中國人都確實很清楚自己在做什麼，而不是追隨一個煽情的口號。”
4 ]* C4 s9 w$ `" J# @  l
- c% S+ x3 Q# f- Mtvb now,tvbnow,bttvb此前，11月7日，《環球時報》也發表了相同署名“單仁平”的評論文章，標題是《艾未未借錢還稅搞得太戲劇性》。5.39.217.760 r2 _( F# u3 a

% u: t* F* H$ J5.39.217.76除了官方媒體的口誅筆伐，近日更有多位人士因長期聲援艾未未被喝茶，包括維權人士胡佳、作家王小山，及多名維權律師等。公仔箱論壇2 w5 \+ z1 P# p1 j5 I: m

* L0 V# \  R) C* Q/ L5.39.217.76網友；“我被祖國淘汰了”公仔箱論壇4 v4 X$ \2 c7 I5 g3 W
tvb now,tvbnow,bttvb2 m* ^% r3 ^( d: N# A
《環球時報》這篇文章引發網友的關注。“我被祖國淘汰了”也迅即成為網路最新流行語。多位網友表示“很榮幸被淘汰。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c  P: V' T. J- w6 x: D7 ]6 h4 P6 V
6 Q: c  u( k+ R$ i9 @: t
艾未未夫人名下的發課公司稅案代理稅務師杜延林16日發表文章回應《環球時報》的社評，對“單先生文章所犯的低級知識性錯誤進行了不厭其煩的糾正”。
9 Q) ]5 n) r" `2 H) b
' I: a, y' E6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。杜延林說，“那些反對改革開放，反對政治文明，反對普世價值的‘三媽’們，那些一貫以‘二加一代表’自居的既得利益者，才是中國的噩運。而呼喚法制與公正的‘艾未未們’，恰恰是這個社會的脊樑！”、
# K5 ]2 F* ~6 M: xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) K' q1 c! T7 L+ W
知名律師劉曉原向德國之聲表示說：“這個‘們’裡包括我嗎？如‘艾未未們’被逃汰，這個社會也快完了，三萬多人借款給艾未未替發課繳罰稅，何錯之有？《環球時報》及其主編胡錫進指責‘艾未未們’會被社會淘汰依據何在？”tvb now,tvbnow,bttvb' D; W! Y) X" t' s  T! c
4 Y: V& z# p! f2 F) x- J
維權人士胡佳表示：“這個中國有‘艾未未們’，也有‘胡錫進們’。作為艾未未們，我們把這文章立此存照。看看是艾未未們被淘汰，還是胡錫進們被淘汰？今天我們被歸入了“艾未未們”，中國被劃出了三萬“汰民”。被專制忌憚、被特權汙名是公民的榮耀。”
# {# k1 E3 ]8 m+ C. W
; z1 t( P, p+ O# }( Y7 @北京自由評論人殷德義發表評論：“《環球時報》說為艾未未捐款的是少數，我很希望《環球時報》的胡錫進也發起一次捐款，試探一下民意。”
. X1 b3 m# w/ V# \2 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B/ _. l% H2 m- u
中國新媒體人北風認為：“這是阿Q的精神勝利法。跟美帝國主義必將滅亡一個意思。”
) I7 Q; F+ i7 I- B) }9 e公仔箱論壇
  B& P: ?. p2 k; f1 p5.39.217.76媒體人賈葭發表讀環球時報感言：“祖國一向在淘汰人民。人民一向在扯祖國後腿。”
7 i0 J0 X" b0 T& o# q% l( ?5.39.217.76
# T& n/ k( ]. O! h( V0 k5.39.217.76中國知名學者、廣州中山大學教授艾曉明，她表示三萬名給艾未未借錢的網友，從絕對數量上並不算一個很大的數字，但此事的意義和價值不能數字為考量標準。* z4 o# b- P* g9 F# G2 g

0 c) U: g) _: V! \( H公仔箱論壇香港《明報》星期三標題為《打壓艾未未兩敗俱傷需懸崖勒馬回歸法制》的社評表示：“與中國人民逾13億比較，即使有數萬人借錢給艾未未，肯定仍然是絕少、絕少數，不過，在官方全面封鎖下，仍然有這些人冒著被追究風險，借錢給艾未未，意圖‘保護’他，這股勇氣所折射為公義而與公權力對抗的精神，不容忽視。
: h9 A; q# y+ V3 ~" ~+ o$ A  q5.39.217.76. j* L/ H3 T$ h7 o( K8 q, p) a
文章認為，‘艾未未偷稅的事實’，迄今未見當局公佈什麼檔證據，有的只是新華社報導的說法。”
  o3 b: {0 J! {, l公仔箱論壇
& v) @% M$ R/ p1 H* P% J! Z8 R6 Utvb now,tvbnow,bttvb艾曉明指出，三萬人一定要保護艾未未，一定要和他守望相助。是由於這個社會不能喪失底線。《環球時報》講潮流，你要的是法制的潮流，還是踐踏法制的潮流?”$ B- l; f( p) F; a' C