返回列表 回復 發帖

香港擬年底推出色狼名冊

稱為“性罪犯名冊”的性罪行定罪紀錄查核機制推出在即,香港政府於下周一舉行簡介會,向社福界人士講解計劃細節。有保護兒童組織指雖然查冊可令色魔無所遁形,惟只限於有關機構應用及只屬自願參與,但據其調查顯示,絕大部份受訪機構指機制應立法強制推行,且應開放予家長亦可應用;組織負責人形容社會人士比政府“行快好多步”,要求政府定期檢討機制,並盡快就機制制訂立法時間表。
- U1 [* z  D* Q# v6 L# D; F5.39.217.76
1 B3 @2 Y" F0 P, U" l4 r4 x3 l! G  保安局副局長黎棟國上月底在立法會辯論施政報告時透露,讓機構或企業僱主在聘用僱員從事與兒童或精神上無行為能力人士有關工作時,能確知申請人有否性罪行定罪紀錄的機制,有關籌備工作已進入最後階段,正測試電腦及自動電話系統操作,計劃於今年底正式推出使用。 5.39.217.760 S, y# B4 W5 ^; P# P* ?

8 T9 A% z$ K- h: Q- d( X- k公仔箱論壇  露體偷窺不被列入 5.39.217.76, a5 b& c$ l& d+ o3 V1 e

% g4 t7 z- _! P3 V公仔箱論壇  保安局發言人回應查詢時亦重申,政府會於今年底前,透過警務處設立性罪行定罪紀錄查核機制,詳情稍後公布。對於如露體、偷窺等罪行未被列入性罪行表,發言人稱,法改會是在考慮公眾諮詢期間收集到,包括來自律政司、法律專業團體意見後,才確定有關的性罪行列表。
/ n  w5 f; o4 D9 ~8 ~& P公仔箱論壇
7 y2 d! x. w! s) o, j, C( I5.39.217.76  防止虐待兒童會總幹事何愛珠昨在一個研討會稱,兒童被性侵犯個案有逐年上升趨勢,由2000年150宗增加至去年334宗,情況嚴峻。為了解學校及有關機構對查核機制意見,該會於上月進行問卷調查,最終接獲126份由幼稚園、幼兒學校、小學、中學、特殊學校校長及社會服務機構負責人所遞交問卷。 公仔箱論壇# ]% z1 e0 f. v% _3 `  h" k: A. v
5.39.217.76  i+ G! [$ j" L. \0 L1 i' X
85%稱請員工會查核 公仔箱論壇- A4 Q7 t: }$ t1 m. Y1 k

. k& }$ `6 h% L: j0 \! S  調查發現,超過八成五受訪者表示,當政府正式推出查核機制,他們在聘請員工時將進行查核,主要是為了小朋友安全,減低他們受性侵犯風險,機構行政人員亦可較安心,惟仍有約8%表示未決定,有3位受訪者表明不會查核,有5位則表示沒有想過。
5 D7 K; `2 F& l2 v$ L6 h& L. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e. m/ ^  M- ]$ s6 O+ P1 |9 m% [, m
  此外,有達八成三受訪者同意,查核機制應推展至現有僱員,原因同樣是可加強安全及令人安心,惟不同意者則指機構本身有太多員工,查核會帶來大量行政工作。 " C7 ?; h* E4 H) U7 y

! d/ ^$ b" W4 l% z! O, }  現時機制只屬自願性質,且只讓有關社會服務機構、學校、補習社等應用,以及只涉及僱員,義工毋須被查核,不過調查顯示,接近九成達88.1%受訪者,認為應該立法強制機構需查核求職者紀錄,而非只自願性質;74.6%同意機制應開放予如聘請私人家庭補習老師的家長;有七成被訪者則同意,查核機制應推展至義工。
7 p4 f" d* m% R/ }  t' H5.39.217.76) n! N4 T$ }2 y2 |# n3 L0 I
  何愛珠認為,調查反映出社會人士比政府“行快好多步”,故政府實有需要“看多一點點” 。 公仔箱論壇8 ?# m. m9 E! S( W6 C
tvb now,tvbnow,bttvb# c- }! K7 f! R+ ^+ c! @; q
  自願提出 法改會經5年籌劃 5.39.217.76. {, {/ ?) ~7 P. c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a7 C, m7 Z8 s: Z9 P6 ^* f- y. R
  “性罪犯名冊”經過5年籌劃,即將出爐。根據警方早前指出,查核申請必須由準僱員自願提出,費用約169元,而僱主只會知悉準僱員“有”或“沒有”曾犯性罪行,不會再有其他資料。
( n; a9 k4 q5 V# G) u3 G2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i7 m+ Y' r0 ]5 `  於2006年4月,律政司司長及終審法院首席法官向法律改革委員會提出檢討香港的性罪行及相關罪行,同年10月法改會一委員會考慮是否設立性罪犯資料庫。2008年委員會發表諮詢文件,就設立性罪犯名冊提出臨時建議。
) q" t# n$ h5 Y; w6 P+ o- ]7 d" B7 W. [
僱員親往辦理獲發密碼
: G3 w9 `$ D  Z( i5 k8 |: |3 e1 v9 g3 z. m5 H
  經過詳細討論及廣泛公眾諮詢後,法改會於2010年2月發表報告書,建議當局設立一個性罪行定罪紀錄查核行政機制。保安局接納法改會建議,並聯同警務處籌備查核機制,讓機構或企業僱主確知求職者有否性罪行定罪紀錄。
) @" f  e  C, U% Z% O& L, J0 g& w1 B
  在查核機制下,查核申請必須由準僱員自願提出。據警方早前指出,準僱員需親身前往警方指定辦事處申請,費用約169元,其後申請人會獲發隨機密碼,有效期12個月。申請人可向僱主提供密碼,僱主致電自動電話查核系統,輸入密碼及申請人身份證號碼頭四位數字,系統會向僱主披露準僱員“有”或“沒有”曾犯性罪行,但不會透露詳情。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C: t, G) n! d# w9 o9 C6 B
9 a0 P5 R2 a6 g
  堵塞漏洞 議員促立法強制查核求職者 5.39.217.764 f" t$ T: T/ p9 Y$ _( O; b

& I1 E8 i; l" a* S; x: \- z  政府推出性罪行定罪紀錄查核機制,雖獲社會人士廣泛認同,可是仍有不少漏洞。立法會議員及家長教師組織均認為,機制只屬自願性質,另家長為子女聘用教師、教練,卻未能查核紀錄,實在極為不足。有兒童組織更質疑,為何需要求職者承擔查核費用。
, B# v& [6 U' F7 I; p( [2 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' l/ n$ b6 M1 u1 H) E4 m2 r( N/ y
  兒童被犯 一個也嫌多
! B9 S6 ^6 I1 N3 O1 g1 S2 S& d: V! p( k$ u# p; {
  立法會議員張國柱在研討會上坦言,對組織所進行的調查結果,感到有點擔心,因竟然仍有超過10%受訪機構,未決定甚至不會在請人前作出查核。他稱,兒童被性侵犯個案,一個也嫌多,因此實有需要加強防範,立法強制是可行之法。他又指出,現時不少家長均有為子女聘請家庭補習教師,還有教琴、教游泳的教練,可是查核機制卻只適用於指定類別機構,家長卻未能使用,此漏洞應該堵塞。
$ _/ y( L; l, U. l$ ?( ~# m& o1 J: m/ z7 Y" _+ C: c
補習教師 家長可查核  , f& ~/ L& ^4 P9 M" O( s2 `

! [( q3 w' a% Q4 S0 H! ?+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  香港東區家長教師會聯會主席趙明認為,侵犯學生的事件近年屢有所聞,絕非單一事件,有此機制本屬好事,只是原來機構不作查核也可以聘請,此舉只會削弱設立機制的效果;此外,沒有任何人比父母更關心子女,讓家長也可查核,是確有需要。
& o5 K$ A6 i& @tvb now,tvbnow,bttvb5 f$ ]( `  ~5 n# D4 I& l
  兒童組織“童夢同想”成員李韋怡則質疑,為何需要求職者繳付查核費用,她舉例說:“如果我只是在暑假幫人補習幾個月,難道要我為這幾個月,就要先給錢申請紀錄?”她又表示,若機制將來伸延至義工,莫非也要義工自行付款申請紀錄?此舉只會令義工人數減少,她認為由機構繳付有關費用較可取。
返回列表