返回列表 回復 發帖

[時事討論] 律政司放生姚松炎之迷

本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
; J& G3 X9 |' n$ ]9 L# e. i$ i6 H公仔箱論壇
' P5 _( }. s8 j# ]6 m; |$ [4 n公仔箱論壇

律政司放生姚松炎之迷
- E3 b( L: ~2 P  ~, O$ {tvb now,tvbnow,bttvb


* A" }$ U# d4 H( m1 ^3 U《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
, X1 ]" A( G$ P* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 R: f8 u, v' e
律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。
5 [, p1 e! i* K4 S  T) K# t- O8 g! _, W9 A; t" U
特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職
六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
" B* m( G" t3 X# d3 \; q4 P5.39.217.76) _+ X) i6 q' x2 \0 o# u* S
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
9 w) p' ~1 ]" C1 j% ?2 a( e5.39.217.76# _# |) j; m1 P8 C# Q7 [# o- ]$ L8 `
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
8 q1 P9 b: F  q3 p
& G! }/ Z4 z9 n% V2 h
邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!tvb now,tvbnow,bttvb7 N; o$ ?! |/ V* C/ ~( R& [

7 g9 \+ ^$ k; V$ x0 ~5.39.217.76(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
  ~5 p8 [0 ~6 h$ e- a0 otvb now,tvbnow,bttvbhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
( C- x& s7 S( S, m) f; ^: ]/ dtvb now,tvbnow,bttvb
3 p; P) x: [. }6 q  w* j2012年立法會(修訂)條例草案》
& _) A" \) d6 O0 }* c# ?( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
, R+ N3 }& e+ _7 `$ m/ d- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 E% ]4 v7 s% r& m# r6 ^* h1 x

  B) C, E! f# |% r* ?1 k- G
返回列表