宗道

8 }8 \. c, Z. a( M: utvb now,tvbnow,bttvb6 L+ |# W  J2 n& y- T& K; L  z

程翔：倡正義、救港大——回彭泓基兄
( V0 o) ~( z( P. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當我聽到彭兄8月17日在商業電台《在晴朗的一天出發》的發言時，恍然大悟，他不慎露出他的真正立場。當時他在解釋校委會遲遲未能完成任命程序時說，校委會要考慮很多問題。當被主持人陳志雲追問是否包括政治審查時，彭兄說：「當然包括。不是審查，而是政治立場，因為本身是不偏不倚，才能做一個真正好的管理者。」我希望沒有錯誤理解他，此番話一語道破天機：校委會的拖延政策，實質就是因為政治理由有人不想陳文敏獲任命。
: ?& e/ C/ v: _4 S: ~( jtvb now,tvbnow,bttvb...
+ l; S2 }. A2 h/ @0 ~  i& `, S
( J# S( R# f" l- g) Xfelicity2010 發表於 2015-8-21 10:09 PM

( [' [7 F5 v3 W5 _
任何人都有政治立場，但處事應不偏不倚，不受政治立場左右，才能做一個真正好的管理者。
2 H# ]& l0 _* h3 G0 k. _- t: Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 f. a+ A0 f6 G( A: a5.39.217.76: u3 _( C# H( F$ e$ s
不知彭泓基的表述是否出錯，就算彭泓基認為校委會的考慮應包括政治審查，也只是其個人意見。而程翔以此證明校委會的拖延政策，實質就是因為政治理由有人不想陳文敏獲任命，程翔的立論已經充分說明其人的「論政水平」。副校長任命不是茶杯裏的風波，將是非曲直分明看，好多人會原形畢露。
' O" J# D; s. X9 J1 t0 n- k* _tvb now,tvbnow,bttvb
" M* T$ @# T# I2 b! L  i公仔箱論壇1 t; `# A6 [/ Z, j; p' }: w
無人可以救港大，港大只能自救；只有大學條例而無白紙黑字的運作程序，被人見縫插針是必然結果。