本帖最後由 宗道 於 2015-8-27 10:09 PM 編輯
* u( V7 K8 k" G% i+ x$ y0 T- W- i公仔箱論壇5.39.217.767 T1 _' t) j/ `程翔：倡正義、救港大——回彭泓基兄
6 q8 j6 w- G0 E7 {$ X# c5.39.217.76當我聽到彭兄8月17日在商業電台《在晴朗的一天出發》的發言時，恍然大悟，他不慎露出他的真正立場。當時他在解釋校委會遲遲未能完成任命程序時說，校委會要考慮很多問題。當被主持人陳志雲追問是否包括政治審查時，彭兄說：「當然包括。不是審查，而是政治立場，因為本身是不偏不倚，才能做一個真正好的管理者。」我希望沒有錯誤理解他，此番話一語道破天機：校委會的拖延政策，實質就是因為政治理由有人不想陳文敏獲任命。
' |. b5 d! w' E9 ~: S- F- E0 z- G8 D...公仔箱論壇0 ]. ]6 `' F: u" `3 o5 ?3 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 A$ m- O R) s! N, K: k! H
felicity2010 發表於 2015-8-21 10:09 PM 
tvb now,tvbnow,bttvb0 B" T- l9 ^) u8 T) X9 @
V8 S; I; r( ]& Y, U; ^: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知彭泓基的表述是否出錯，就算彭泓基認為校委會的考慮應包括政治審查，也只是其個人意見。而程翔以此證明校委會的拖延政策，實質就是因為政治理由有人不想陳文敏獲任命，程翔的立論已經充分說明其人的「論政水平」。副校長任命不是茶杯裏的風波，將是非曲直分明看，好多人會原形畢露。
' s6 L% W- u' k2 l4 G1 y9 z8 n5.39.217.76$ E3 Q1 x% x2 n
tvb now,tvbnow,bttvb5 T- G) E/ E9 n. g' B
無人可以救港大，港大只能自救；只有大學條例而無白紙黑字的運作程序，被人見縫插針是必然結果。 |
發表於 2015-8-27 10:06 PM
| 