宗道

劉進圖﹕權謀鬥爭取代循規管治
$ U( {6 Z5 d; j2 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, ~' |. z( S5 |1 O. |! W
2015年6月30日那天，香港大學的校務委員會作了一個令公眾嘩然的決定，拖延了半年的副校長（人事）的任命被再度擱置，不成理由的理由是，要等待尚在尋覓的首席副校長給意見。這個決定背後，是連串的權謀鬥爭，粉碎了港大的循規管治。 ...
1 Y# p/ Y! M7 y2 e5 {tvb now,tvbnow,bttvbfelicity2010 發表於 2015-7-27 10:47 PM

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \( h* X) H9 p$ ^% q/ H! b
  ]; \  r9 ?* \# \0 c7 q* O
江湖傳說《明報》是任命風波操盤者，內幕消息特別多。7月27日，前總編輯劉進圖發表題為《權謀鬥爭取代循規管治》的文章，首先炮轟校務委員會6月30日的決定，令拖延了半年的副校長（人事）的任命被再度擱置。3月4日，港大校長馬斐森重申，物色委員會仍未向校委會推薦人選，行政長官梁振英亦沒有就聘任副校長一事與他接觸；梁智鴻在公開信表明，物色委員會是6月向校委會提交建議。「任命被拖延了半年」的表述，純屬政治推論。

宗道

) |& p& h7 T- _7 n" j, f1 ^公仔箱論壇5.39.217.769 n# F7 N/ V$ x

劉進圖﹕權謀鬥爭取代循規管治5.39.217.76  O4 _, f9 X3 l& ~

: ]3 Z% T' J% }. ?5 Stvb now,tvbnow,bttvb馬斐森沒有料到，物色委員會完全遵照規章制度程序完成了工作報告，報告正式列入了校委會議程，居然可以不作討論不予表決，他在校委會會議上發言大力反對押後討論，但校委會內親建制校委以12票贊成對6票反對，輕鬆地推翻了馬斐森的意見，變相把這位洋校長架空了，港大校長連一個副手也任命不了，這在港大的百年歷史上可算一則奇聞。7 m- s$ c, K: `; u0 G7 f% b
...公仔箱論壇' h& _$ f  {, ~6 t
felicity2010 發表於 2015-7-27 10:47 PM

" ?, v. q( _' |9 C) C5.39.217.76
( m  m  B0 s) @) T; j! E5.39.217.76校委會12比6 通過「等埋首副」，劉進圖認為決定變相架空了洋校長馬斐森，概嘆校長連一個副手也任命不了，在港大的百年歷史上可算一則奇聞。《香港大學條例》第12條第6項規定：「校長、首席副校長、副校長、司庫、教務長、圖書館館長及規程指定為主管人員的其他人，由校務委員會按照規程聘任。」校長只是校委之一，副校長的人選及任命不是校長一人說了算，校委會通過「等埋首副」，持不同意見的校長馬斐森表示尊重決定。概嘆洋校長被架空，劉進圖絕非代抱不平，而是擺馬斐森上枱，凸顯校委會的決定是何等荒謬，唔知馬斐森收唔收到。

宗道

公仔箱論壇4 k& t* B& g, w- Q  Q
公仔箱論壇; X5 C8 |% M- x9 r2 Z

劉進圖﹕權謀鬥爭取代循規管治
) U, O/ Y+ D9 ~. G$ ^5.39.217.76物色委員會是經過嚴謹的公開招聘及遴選程序，考慮了所有相關因素（包括捐款風波報告），才作出任命建議，校委會若沒有充足合理的良好理由予以否決，很容易在司法覆核下敗訴，被法院裁定為違法決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L6 j; Z! A# d0 |2 c" ]$ z
+ S, P3 M1 I9 j1 ]& ^
為了消除訴訟風險，以李國章、梁智鴻為首的親建制校委絞盡腦汁，想出了一條計策，就是委託一位重量級中間人游說陳文敏，希望陳文敏同意收到任命通知後馬上請辭，換取校委會按慣常程序接納物色委員會的建議，以保存雙方顏面云云。...5.39.217.763 c; {2 p: e. |5 |# r
felicity2010 發表於 2015-7-27 10:47 PM

1 C+ o' B+ `/ Dtvb now,tvbnow,bttvb' A# y% F. ~4 a  j) F
「按慣常程序接納」，慣常程序不等於法定程序，劉進圖用字絞盡腦汁，語言偽術的典範。2014年11月26日港大發新聞稿，表示校務委員會於11月25日的會議上議決，委任何立仁教授為副校長(教學)，蘇彰德先生為負責大學拓展的副校長。物色委員會只是推薦，校務委員會須經過審議和議決然後任命，如對推薦並無異議，就不用投票「慣常接納」，若意見分歧就需表決少數服從多數。「按慣常程序接納」，傳媒斷章取義偷換概念蠱惑人心。《港大條例》已明確規定，副校長由校務委員會按照規程聘任，否決物色委員會的建議，法院根本冇可能接受司法覆核。: ^* \' g4 e& E  _
tvb now,tvbnow,bttvb* N3 W, I6 Y! o' Y$ p4 M* z9 D
5.39.217.763 Y# r7 B9 V! w
5.39.217.760 _- u* Z  U$ q" p
劉進圖「揭露」有人游說陳文敏同意收到任命通知後馬上請辭，故事橋段三歲小朋友都覺得荒謬。得到任命陳文敏如何向公眾解釋請辭？如有中間人游說，不可能只有陳文敏同劉進圖兩人知，就算有人存心阻止陳文敏做副校長，都冇重量級人物咁乜低B會做中間人。梁智鴻和李國章已先後否認委託中間人，斥責無中生有，劉進圖串同陳文敏老作，偽造政治干預的意圖太明顯，只會產生反效果。

宗道

; {& d6 R2 O" ?- u公仔箱論壇! t) {- `5 G$ k3 Z

算吧啦，明眼人一看已经政治扯了，傻的都看得明
; ?1 }" v& }8 q3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。mcr125 發表於 2015-8-18 09:07 PM

' v! j) P# J( A( b/ H# |& z7 X; d6 }* d* A& `8 g
政治扯？任命風波本身就是政治事件，真理愈辯愈明，將是非曲直分明看，人生真偽就有人知。
7 Z/ U  H5 C7 |1 I7 H6 x+ [! x5.39.217.76
! G* q% E! s- `( Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ z4 m% a; O! {2 J

宗道

' w. Z* F$ ]: C; _5.39.217.76
- C: d) `5 f& q4 s1 Z5 E4 a

劉進圖﹕權謀鬥爭取代循規管治
7 o0 T# t8 K* p  C4 C+ R1 Y7 Ntvb now,tvbnow,bttvb& W5 F  x" ^1 q) y' e
2015年6月30日那天，香港大學的校務委員會作了一個令公眾嘩然的決定，拖延了半年的副校長（人事）的任命被再度擱置，不成理由的理由是，要等待尚在尋覓的首席副校長給意見。這個決定背後，是連串的權謀鬥爭，粉碎了港大的循規管治。
+ X6 j" B& k& t( j% @  [公仔箱論壇 ...
1 h& U) P4 z) ^% H8 _& P4 _& [- O) C
9 v3 e7 S" K2 a8 rfelicity2010 發表於 2015-7-27 10:47 PM

tvb now,tvbnow,bttvb; n( a- {  K; w' L: e5 R( ]

9 n$ ^1 E7 X- _, m& H公仔箱論壇7月27日，《信報》刊出陳文敏專訪，傳媒同日刊出劉進圖文章及陳文敏專訪，乜咁啱得咁蹺？陳文敏在專訪中「親自證實」，去年12月已獲校方物色委員會通知，已向校委會建議任命他為副校長，連上班日期也定在今年3月17日，合約條款全部談妥。
/ G# r! c6 t; G3 _/ F& H- u* H, S* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x8 a5 ^* {2 G/ w
+ ~$ W% q- a% w  C7 ^
公仔箱論壇  w- ~2 H% Y* E
《香港大學條例》第7條第3項規定：「校務委員會為大學的最高管治團體，須訂立有關保管和使用大學印章的規定，並在符合本條例及規程的規定下，可行使大學的所有權力，及須執行大學的所有職責。」第12條第14項規定：「主管人員及教師的權力、職責、任期、任職條件及薪酬，由本條例、規程及其各別的聘任條款訂明；但校務委員會可向任何主管人員或教師委予該委員會認為適當的其他權力及職責。」
  z; d$ i5 M% r4 m0 d) wtvb now,tvbnow,bttvb
; }: m1 Y$ o9 P: \
0 ?3 r/ _; D" `6 t* Q# w+ c# M0 [6 J公仔箱論壇
" g+ K* d3 i) P% _% @+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《港大條例》規定，所有聘請任命和簽約決定的權力都屬於校委會，副校長的權力和職責及任職條件由校委會決定。物色委員會只是負責推薦人選並且應該保密，誰人與陳文敏談妥全部合約條款及上班日期？陳文敏是香港大學法律教授，如不熟識港大條例屬不可思議。3月4日，物色委員會主席馬斐森重申，仍未向校委會推薦人選，陳文敏係唔係老作？劉進圖及陳文敏是否向7月28 日校委會例會施壓？你懂的。. x' a- a: n! ?+ |& B& E9 b5 G- G; W

- h2 U6 U. Q, H2 N" D! U