宗道

1 O' s8 y& p, V- v, \9 htvb now,tvbnow,bttvb
" U2 U. w5 z$ E& ~- ]' |  F& [7 v2 w5.39.217.76

葉健民﹕接受《基本法》，就是愧對新生代？
& l$ C% D/ L+ z+ ?: C5 P/ dtvb now,tvbnow,bttvb
, E1 ^, ^- `( Y8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; @  d  d: }" z( R, e* V4 \
年輕人焚燒《基 本法》、尋求修憲，除了是要對中央過度干預特區事務和民主進程緩慢表示強烈不滿外，背後還有一個潛台詞，就是今天香港的艱難處境，很大程度是因為當年的民主派沒有為港人據理力爭堅持到底， ...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s: V1 |* `( a8 f4 z2 v5 @9 H
felicity2010 發表於 2015-7-10 12:27 PM

' b& O0 D' b- a1 m) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天香港的艱難處境，主因是政治層面香港屬於愚民城市，香港人從未懂得維護《基本法》珍惜自治權。1999年特區政府通過國務院「提請人大釋法」，是違反《基本法》斷送自治權，更是「一國兩制高度自治」走向覆亡之始，歷史記載，香港人竟然鼓掌叫好。5.39.217.76! K0 z" G1 A' t

0 f- ^; w6 @( {* q
% b% z, m0 t3 n6 p$ U( H8 K6 e% }4 s% P6 N7 {( h6 F
2004年第二次「釋法」及「4‧26決定」，全國人大常委會違憲僭建「五步曲」，係擺明車馬強搶香港的自治權，歷史記載，香港人雖然冇鼓掌叫好但無動於衷，幾乎全香港人都欣然接受「五步曲」。「2017一定唔得」，「泛民陣營」帶領市民「我要真普選」，竟然不斷要求重啟「五步曲」，這是香港人愚昧無知而不是《基本法》千瘡百孔。
6 p  x( f. v$ f8 g( U; k  x! gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; s6 s7 @0 c8 \$ e$ v
7 G& }( K3 e' ^- B/ _: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P- n- W7 X; G) H3 m! h- J! X
《基本法》第十八條明確規定：「在香港特別行政區實行的法律為本法以及本法第八條規定的香港原有法律和香港特別行政區立法機關制定的法律。」香港只實行《基本法》及原有法律和立法機關制定的法律，「8‧31決定」不是香港法律，「民主運動」並無阻止特區政府「奉行非法也是法」的訴求，香港市民愚昧無知又被「泛民」帶住氹氹轉菊花園，大聲疾呼要求撤銷「8‧31決定」，唔係蕭都吹攣而是蕭都畀佢哋吹斷。5.39.217.76$ _! M; B/ V9 x! _) ]! x9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 }, k/ g- d- f% L& V. _/ n

; L9 A7 t- N5 F8 j& R公仔箱論壇
( D' M9 f- c& I5 |公仔箱論壇今天香港的艱難處境，另一個重要的原因，是香港從未出現真正的民主派，現時的「泛民陣營」以撈家為主，從未維護《基本法》從未捍衛自治權，一直都是中央出錯佢哋就食住上謀求利益。2047之時，「民主派」嗰班友不是天誅地滅就是被先知所滅而死得一幹二淨，佢哋根本不會為香港長遠利益打拚。
) w' h. e& J' p1 ?; ]* ~7 |
0 m! t# T$ \' r  j: }8 V$ `5.39.217.76
1 B! O( i3 U5 Y: z4 h, b' a公仔箱論壇  q9 @' V+ L9 l; P( h
焚燒《基本法》嘅人不是什麼新生代，而是被時代慣壞教壞的「愚青」。佢哋從未認真對待《基本法》從未認識「一國兩制」，焚燒《基本法》純屬表演性質，「修憲運動」亦不過是為運動而運動的政治炒作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k5 ~8 \" L) M) T2 t) S

宗道

1 u) D+ [! l0 f$ [% x0 ]- M: S! N  N9 ]7 z1 G' O

香港是一个地区，即使中央不干涉民主也不代表可以独立，现在的年轻人被有心的政治家怂恿恶输分中反中思想想造就第二次64.但坦白讲，由英国统一归还香港那一刻开始，香港就肩负起中国尝试资本主义与社会主语的融合，一直以来，除立法外其他行为都根本无过问过，所以现在所有的矛头都是歪曲事实恶意中伤而已，民主自由之根本要源于国家，如果连国家都背弃的话，何来民何来主 ...tvb now,tvbnow,bttvb0 Z+ X6 r& e/ r. M8 v. Z
combo704 發表於 2015-7-11 02:44 PM

1 A7 F! A$ y+ c$ L; G: Q+ O《基本法》第五條明確規定；「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，香港肩负起中国尝试资本主义与社会主语的融合？唔該睇清楚《基本法》再講。tvb now,tvbnow,bttvb) H' T0 j) s. ~$ P: s; S) R: c, {
tvb now,tvbnow,bttvb2 F  m2 d4 c7 s) o' j6 \, y
tvb now,tvbnow,bttvb  y& H: z  T/ D& v: P9 v$ d
. V3 b# K- j# ~
違憲審查是指對憲法有權作出具約束力解釋的特定機關，依據一定的程式和方式，對法律和法規是否符合憲法進行審查並做出處理的制度。《基本法》第十七條明文規定，香港立法機關制定的法律，全國人大常委會只能審查是否符合關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區關係的條款，法律約束力就是限定常委會的解釋權。
9 }6 L7 W! F# f3 v; \- z5.39.217.76公仔箱論壇/ q6 @4 V- U5 T/ E4 R
: e/ l; n9 W, U# M9 \' O8 @, a

+ W  ~) n+ L/ g( v/ o《基本法》第二章是中央和香港權力劃分的關係，特別行政區的一切權力必須由中央授權，關於解釋權的劃分必須由第二章規定。第十七條規定全國人大常委會的解釋權限，第二十條訂明，「香港特別行政區可享有常委會授予的其他權力」，是指列第二章以外第一百五十八條（2）的授權，規定自治範圍內的條款授權香港法院在審理案件時自行解釋。第十七和第二十條的規定，就是解釋權的劃分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A: B, n1 {, }) G' k+ `

7 o/ w$ u& U8 w- J' y( q4 i9 b% R7 C; d6 y

' X/ _1 J3 i! c6 w) X公仔箱論壇《基本法》第八條規定香港繼續實行普通法，按照普通法規則，解釋權理應屬於香港法院。但《基本法》是憲法的特別法，屬憲法的一部分，憲法第六十七條第一項規定由全國人大常委會解釋，因此第一百五十八條（1）規定「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」。
' d$ \$ h! h' D9 v, S
7 q6 ^0 f- M. @7 b( m: J7 }) c公仔箱論壇
% d$ s- t( L% v' g; r$ a; R) Z- Vtvb now,tvbnow,bttvb
, `- b( l* ]5 I" r0 O0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解釋權屬於全國人大常委會是相對性的表述，屬於常委會不屬於香港法院，條文不是解釋法律的權力，不是賦予常委會全面而不受限的解釋權，而是作為授權的法理依據。香港法院擁有自治範圍內條款的自行解釋權，是香港特別行政區享有自治權派生，經由全國人大常委會授權，只是制訂法律的技術性規定，經過自行解釋的授權，常委會已無權解釋該等條款。維護中央權力和保障特別行政區高度自治權有機結合，第十七和第一百五十八條已經明確規定，全國人大常委會並無《基本法》的最終解釋權。tvb now,tvbnow,bttvb  m# m. D1 Y9 A3 d

+ S4 U: Q5 h: P( L' R公仔箱論壇公仔箱論壇% U" j; c$ M0 d* x/ `. w5 ?
5.39.217.76% Z9 M0 p1 p0 H& R1 x! c2 P. P; y* k. q
除2011年香港終審法院提請解釋之外，全國人大常委會所有的「釋法」和「決定」都是違反《基本法》。回歸十八年來，「一國兩制高度自治」一直是拳在中央，除立法外其他行为都根本无过问过？唔該熟讀香港回歸史再講。公仔箱論壇9 W6 x' _; T; j: T# E
5 A  Z; W0 R) I0 o  j# j* x6 G