返回列表 回復 發帖

[時事討論] 必要的沉默

本帖最後由 宗道 於 2014-4-12 12:41 PM 編輯 & P1 D2 Y) b4 Y+ t: H0 g& o

4 P+ ~" l' c$ Y1 P& s" y

必要的沉默


* @9 e7 I/ q" b. ]公仔箱論壇行政長官普選諮詢雖然排場十足,但雷聲大雨點小,市民只聽到山賊與海盜的咆哮,偏離《基本法》的規定諮詢,真普選未聞樓梯響當然不見人下來。6 _, j3 v& T: B5 C9 p% G

! E; a2 Q# H- z2 @3 ]4 C公仔箱論壇諮詢開展前,20131113日,前首席法官李國能被安排出場敲鑼打鼓,以《法治的重要性》裝發表演講,再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,不限於由本港法院提呈的條例,並根據內地法律制度來解釋,對香港有約束力。1121日,全國人大常委會副秘書長李飛訪港三日為普選定調,劈頭就是重申2004年的「釋法」有效。
1 y4 u. V) T! z; j" I; @5 X1 c
% F- I# N3 v$ m, Etvb now,tvbnow,bttvb
6 A& y. n5 u0 P$ r( Z$ ~  itvb now,tvbnow,bttvb《基本法》是中國憲法的特別法,《基本法》解釋屬於憲法解釋,憲法第六十七條第一項是「解釋憲法」的權力, 只有香港終審法院提出,全國人大常委會才能夠行使解釋權。2004年常委會非法行使第六十七條第四項解釋「一般法律」的權力解釋附件一,五步曲是無效的非法作品,百分百違法違憲。5.39.217.765 {6 q6 o" l8 [* ^

9 V8 p' @7 q" w+ A) K5.39.217.762 e( G" a4 \2 b$ q; Z- j0 p
李國能再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,是再度模糊法理傷害香港,今天發生了這樣的一件事情,香港人都應該力陳己見,不應選擇沉默,而沉默是沒有必要的。
0 y" I! {; n/ x, M4 U* V+ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 ~5 Y" d% A4 N7 w) t

( \% n; r/ B8 O: @( @3 T) q9 O5.39.217.76用心分析《劉港榕案》《莊豐源案》的判辭,從所犯錯誤與喬曉陽的論說完全一致可以判定,李國能關於第158條賦予常委會全面而不受限制解釋權的表述是奉命之作,利用判辭將「一國大於兩制」的偽道理引入香港。
  f5 {3 a, Q+ }  H
- }! Y0 f/ I: c- J) r+ p) {$ u( d$ h, J% A4 l: x. q
為配李飛訪港而重出江湖敲鑼打鼓再次確認,是第二次出賣香港,真實的景象反映李國能一直與邪惡勢力保持聯繫並接受指令。
1 \1 h# ]+ r  G. O9 |, R6 _: Q5.39.217.76
0 J3 p* c5 Y1 R0 X$ @& ?" U' A

& b) X1 i' D; e% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ k1 |8 S, @, @7 _' s4 s- F
公仔箱論壇: c6 ~0 s+ c0 D2 Q1 k) N1 g( t6 M

! G$ j& M" a" J) v; G- z% v3 {9 E/ V. [8 o1 Z
返回列表