hamtu5168

韓國法院判蘋果三星互侵專利4 @" }( G. t: c% B8 d( o, E

( V( s# _' p2 Q/ f1 T1 c9 }
& V. T' n' I4 T- c& n+ }  c2 u/ ^! i5.39.217.76
9 D( H$ z& v8 N; }' x: m5.39.217.768月24日，韓國法院就蘋果和三星電子公司之間專利權訴訟案做出裁定，判決兩家公司的專利互相被對方侵害。圖為三星電子的 Galaxy S3（右）和蘋果 iPhone 4S（左）。（JUNG YEON-JE / AFP） tvb now,tvbnow,bttvb* K2 l/ D. q' k

, I9 t8 m; D5 X. n
3 ]  F: ~& n2 y$ q/ h( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8月24日，韓國法院就蘋果和三星電子公司之間專利權訴訟案做出裁定，判決原告三星公司獲得部份勝訴，並認為兩家公司的專利互相被對方侵害。這是蘋果與三星專利權訴訟案的最新一項判決。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z" x# s8 a! I( l: }! y

. T1 m" k0 U0 G' r) W( J2 J3 f5.39.217.76首爾中央地方法院當天的判決稱，蘋果侵害了三星電子公司兩項技術專利，必須賠償4000萬韓元（3萬5242美元）。而三星電子公司侵犯了蘋果一項專利，須支付2500萬韓元（2萬2000美元）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y( @1 M) d  e: S6 C
* {, B; r  Y( ]
法院下令，三星必須立即停止銷售10項產品，包括Galaxy S II，同時下令蘋果停止販售iPhone 3GS、iPhone 4、iPad 1和iPad 2。
, I  P2 V6 u* c9 _9 D/ t
: `; W) Q7 Q0 ?- `; P+ E5.39.217.76禁售產品中不包括iPhone4S和iPad3。由於被禁售的機型沒有一款是三星或蘋果的最新產品，估計對兩大公司的銷售不會帶來很大影響。8 r% {  [' a3 @' L3 A6 j! @
5.39.217.76: }! t, x; i  Y' h: N/ P# v
該起訴訟案是由三星電子公司去年4月向首爾中央地方法院提出的，三星認為蘋果產品侵害了三星的數據續傳等專利。
5 l2 a9 O5 E6 j6 |. r  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X7 ?& N8 P. m- P# |" {7 o2 V1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院表示，三星主張的5起專利侵權中，認可蘋果侵犯了CDMA通信系統相關975號專利和移動通信系統相關的900號專利。三星電子在接受FRAND（即公平、合理、非歧視）授權條款後，再次向蘋果提出訴訟並不能斷言其有悖誠信原則或違反社會秩序，因此不能說其是濫用權利。tvb now,tvbnow,bttvb4 p  z$ Z8 G) R

/ W7 u+ U+ D% f; Y2 b1 n- C* j蘋果提出的侵犯設計的主張被法院駁回，法院認為三星電子公司的智能手機圖標沒有侵害蘋果的專利。
( y! F2 y3 ], L9 r. u7 l三星與蘋果兩大商業巨頭互為合作夥伴，蘋果向三星購買大量關鍵零配件，但雙方互控對方抄襲產品、外觀設計與專利技術，並最終引發外界關注的「世紀審判」。
/ a7 o  J8 Z( {' K9 b% v# z9 K( C# N5.39.217.76 5.39.217.76; a$ W+ v5 k( F5 x# h8 O) a
蘋果於去年4月在美國法院起訴三星電子公司，三星公司在韓國以及其它幾個國家將蘋果告上法庭。預計該案將延燒至美國、英國與澳洲等4大洲９個國家。

hamtu5168

三星在美敗訴 蘋果恐壟斷市場
* k& U7 ?6 e( q7 {) v$ M1 I+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k4 k7 O1 v% ?- Q
（中央社加州聖荷西26日綜合外電報導）這是價值10億美元的問題：蘋果公司打贏與最大勁敵三星電子間的專利訴訟，這對美國智慧型手機產業意味著什麼？分析師認為，判決結果可能使蘋果壟斷美國市場。
$ e, A# d: E2 W8 X5.39.217.76
5 |& G4 x- E4 ^+ h7 w' v$ E5.39.217.76 美聯社報導，陪審團決議南韓三星電子（SamsungElectronics）竊取蘋果（Apple）技術後，從華爾街到香港的分析師昨天紛紛議論這項裁定是否有助蘋果凌駕Android競爭對手，進而壟斷美國智慧型手機市場，或是等同於進一步踏入智慧型手機技術的長期法律訟戰。
4 G# W+ R, J9 a6 V8 C! @公仔箱論壇
. {7 G9 o9 G9 }/ |tvb now,tvbnow,bttvb 多名分析師表示，這項裁決可能危及使用GoogleAndroid作業系統的蘋果競爭對手，例如三星。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f7 m  w$ [6 o3 R- x0 S: z1 K

; _8 q, ~0 O7 ] 總部設於紐約的國際策略暨投資集團（ISI Group）分析師馬歇爾（Brian Marshall）表示：「我確定這將阻礙Android手機的成長。這有損經銷權。」* o$ t- M7 h8 z

5 f& T% ]4 `: {+ I' ]+ Otvb now,tvbnow,bttvb 美國矽谷陪審團判定，三星部分產品非法抄襲蘋果iPhone和iPad獨有的功能與設計。陪審團認為，三星侵用蘋果多項專利，包括用戶將照片捲到盡頭時會彈回畫面的功能，以及用手指縮放螢幕內容的功能。
- r$ F( W# c: x% w- w/ c公仔箱論壇. Q7 j5 s4 x7 o5 }1 I# b8 g, }, k
然而，分析家指出，蘋果其他競爭對手大多搭載Android系統來製作類似技術，可能會對所有非蘋果手機的功能有所限制。6 V8 I( _' F( Y- N6 b0 r: L
5.39.217.76& k0 u  H8 \- H/ c8 R( `. q- G/ ]
加州聖荷西權威科技分析師恩德勒（Rob Enderle）說：「其他手機製造商現在都慌了。」
1 Y$ v5 k1 y2 u6 X: b- H  r  D5 W" ]# L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]! k+ y& i0 ^: ^
韓國投資及證券公司（Korea Investment &Securities Co.）分析師徐元奭（Seo Won-Seok，音譯）表示，受歡迎的縮放及彈回畫面功能將難以複製。
2 d0 N+ I& J- p6 E! U% a' q$ L' P" p  F3 ^* k, D7 ?
手機製造商可以選擇付給蘋果專利費，取得技術，或者研發更聰明的技術來創造類似功能，同時不侵犯蘋果專利，不過成本可能會轉嫁到消費者身上。
& K8 T$ @/ Z/ F1 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d* B% A& t" p2 ]$ {
蘋果律師團打算要求三星禁止在美國銷售被判侵權的24款產品，這當中多數是「舊款」產品，幾乎都已不在美國販售。由於陪審團裁定三星「蓄意」抄襲蘋果專利，蘋果律師同時也將要求法官把賠償金提高3倍至30億美元。' [2 v. z$ L- z- U- p) L& T

. n5 p# g& ?( w: G1 g; q 對網路搜尋業巨擘Google而言，失去搭載Android系統的手機市場也將是一大打擊。Google仰賴Android裝置提升其搜尋引擎的行動流量，進而帶來廣告收益的增加。
6 K4 C2 o5 E- `& o, b公仔箱論壇5 u8 G' i& T6 u8 @
Android對於Google的收益變得愈來愈重要，因為蘋果已逐步擺脫對Google服務的依賴，例如影音網站YouTube和地圖等iPhone和iPad內建功能。tvb now,tvbnow,bttvb: J) A  L- {( \% c% P

2 L  U! Z9 Z6 A  d# |+ `  R, D. c 部分專家警告，這次判決可能還不是最終結果，並表示，蘋果與三星在全球大打9起類似官司，加州訴訟只是其中之一。
% K/ F2 H  F9 K$ I9 }* D7 i# m& T- v8 A
三星矢言將一路上訴到美國最高法院。. |/ @6 D# e/ Z* Z/ y9 @
4 f, Q. i* r3 G( F" ]# |/ {
陪審團24日認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。1010826tvb now,tvbnow,bttvb, K9 l2 |9 A  P' Q# r/ c6 o

hamtu5168

陪審團認定六項專利侵權！　三星敗訴打擊Android？
" \9 B& l( ?5 e9 ?! o$ S公仔箱論壇( L3 B( R. T7 R4 M0 h  U' G
NOWnews.com 今日新聞網
, a& ?. l8 B, d6 L: g+ |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b3 x5 J+ U* ~9 Y

. @; \6 Q4 \0 I8 \( n' ?tvb now,tvbnow,bttvb
# ?& I* T  W$ B4 {6 H' |: i  y5 d2 z3 E蘋果與三星之間就專利侵權的官司終於以三星向蘋果賠償10億美元而塵埃落定，這一判決與隨後蘋果申請在美國禁售三星的8款智慧手機事件導致三星的股價下跌7.5%，市值一度縮水123億美元。那麼到底三星都侵犯了蘋果iPhone的哪些專利呢？
4 I  a9 ]  Z5 m- F( ] 公仔箱論壇/ n) S) F) B% n& X8 B5 w8 L
大陸新聞中心／綜合報導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M8 u/ y* i0 z) @& p

. o6 ]2 U* V% i  g. r0 H5.39.217.76蘋果與三星之間就專利侵權的官司終於以三星向蘋果賠償10億美元而塵埃落定，這一判決與隨後蘋果申請在美國禁售三星的8款智慧手機事件導致三星的股價下跌7.5%，市值一度縮水123億美元。那麼到底三星都侵犯了蘋果iPhone的哪些專利呢？我們來看看陪審團認定的這6項：5.39.217.76' _: v) n6 k& F
tvb now,tvbnow,bttvb, e1 v( n6 y. {' |0 a
專利163號：雙擊螢幕放大文檔（雙擊放大、雙指縮放）6 x, K5 _: c9 D& Y) P

. ]# ^! V8 p& h% {  c  _根據DoNews報導，當我們打開一個文檔螢幕顯示太小時，只要雙擊一下螢幕該文檔就能變大；或者文檔螢幕顯示太大，雙擊螢幕能讓其變小。蘋果擁有該項專利，陪審團認為三星有12款手機侵犯了這項專利。5.39.217.760 P  d2 u" H1 [: P- N$ P5 S) \" V

% h, O  c# r2 _/ F- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G" {3 O% e% ?5 |
公仔箱論壇2 J% b; q# G0 G9 [
專利381號：邊界回彈或者越界滾動
5 K4 C& u4 D# C8 R0 @
1 |1 q4 g& r) q* p8 f5.39.217.76當我們在某個App裡向上或者向下滾動達到頂部或者底部時，它會有一個到達頂部或者到達底部的物理反饋機制，這增強了整個過程的體驗。如今這個機制引入到其Mac電腦的網頁頁面瀏覽上。因此當我們進行上下滾動操作時，就使用了蘋果這項專利。而陪審團認為三星有21款手機侵犯了這項專利。tvb now,tvbnow,bttvb7 b4 L8 ^/ t8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^- H9 z( c  r7 e4 b7 g# P
專利915號：區分單點觸摸與多點觸控手勢，最明顯的例子就是放大縮小公仔箱論壇) u% C' N* h* y2 _7 n

/ f; y- j& n& b$ i1 s9 S! |# @% `* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擁有這項專利技術後，我們的手機能識別你是單指操作還是多指操作，在沒有這項技術之前，如果我們要對螢幕進行放大或者縮小，通常都是透過點擊其設置的放大或者縮小按鈕來進行操作。陪審團認為三星在21款手機上侵犯了蘋果的這項專利。
. [1 z* H& N; T& t9 ]5 T% j5 z
- b* Z0 |( |- p+ S. A/ s公仔箱論壇
8 a  `. ]9 ^2 A3 l( {* V7 rtvb now,tvbnow,bttvb
& S- D) |: M8 X/ s5.39.217.76設計專利087號：白色的iPhone裝飾性外觀設計
* Y  p9 e7 h6 {, B: q$ s9 f' P$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W* S& S- ^6 B4 E蘋果對其iPhone的基本設計和外觀都申請了專利，這也就意味著其矩形外觀和形式的專利屬於蘋果。在這裡三星有12款手機侵犯了蘋果的專利。
; K% L7 C7 S3 K4 E9 c2 F
8 g- \% X, J, Z& r; B: B公仔箱論壇0 C1 z& s, t/ b, {! Q

& M( ^2 W& g+ ~1 \tvb now,tvbnow,bttvb設計專利677號：黑色的iPhone裝飾性外觀設計公仔箱論壇6 j3 H1 C- G7 \3 ?
4 b* x, K# B& B2 B4 e$ b8 ?
除了白色，蘋果對其黑色的裝飾性外觀設計也申請了專利。5.39.217.76! `/ r4 Q# M- ^3 p) u  N! X% S+ e3 A

" n0 L% M+ e5 D( p& G3 f% m( C! p
5 F& i, g! T+ L$ ?$ p4 I; g4 M* b5 Q* v" ^
設計專利305號：App的圓角圖示
# g4 B& p, i7 w2 y5.39.217.767 o( r  G" K1 X( x" H0 N
用過蘋果iPhone的人都知道，其App的外觀的四角都是圓形的，這讓整個App充滿了美感。在這項專利上，三星有13款手機抄襲了蘋果的這項設計專利
0 D# q* V0 `4 ^# s4 F6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% K1 E1 o. x6 R公仔箱論壇
- U: M; V' g7 P: ytvb now,tvbnow,bttvb
7 n$ o* O. F% x" N# l& ?5.39.217.76看到以上三星侵犯蘋果的6大專利後，我想可以明白為何說蘋果的此項勝利是對Android陣營的巨大打擊了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D4 Q! E. J( I' V) l& l

hamtu5168

蘋果再提訴訟 三星4產品遭殃
/ i8 B) K# P: b- T- x; r9 l
: D0 g6 C# Y, ~/ Q8 g, i公仔箱論壇 公仔箱論壇* y9 C* L5 }  o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V6 v8 l: y( i/ A  _3 b" P
蘋果將三星最近推出的4項產品列入告訴之列，包括旗艦級的銀河S3智慧型手機。(ODD ANDERSEN/AFP)
% t/ w$ g- a, T. _$ X% z8 P: q) y0 M  G# I/ r
（中央社紐約1日法新電）蘋果在美國對三星提起新的侵犯專利權訴訟，指控三星在最近專利訴訟敗訴後，仍不斷竊用蘋果的技術。 3 e# h' B7 |- q( _$ r* S

3 z2 a" v+ R- S0 j5 ]2 \, ptvb now,tvbnow,bttvb蘋果昨天在加州聖荷西（San Jose）提起這項新訴訟，指控三星還在使用蘋果的技術。美國法院上個月以三星「蓄意」侵犯蘋果專利，判罰10.5億美元。 tvb now,tvbnow,bttvb. _: i  W. o; m7 z) [; M8 T# _

. b# b' P- x; z2 i蘋果說：「即使有那起訴訟，三星持續以多項山寨產品侵淹市場。」蘋果2月對三星提起訴訟，這次將三星最近推出的4項產品列入告訴之列，包括旗艦級的銀河S3智慧型手機。 tvb now,tvbnow,bttvb+ s- @) i; W& Q0 S; Y2 T+ s
5.39.217.768 {" P: g' G! X6 R6 M' w1 ^
蘋果說，因為三星疑似侵權行為，蘋果「將蒙受且正在承受無法修復的傷害」。 tvb now,tvbnow,bttvb5 \- M5 W. ^( \+ z
tvb now,tvbnow,bttvb3 |8 [# [6 ~! `6 M$ U/ r
三星與蘋果互控對方偷竊智慧財產，雙方為了專利權大戰不休。（譯者：中央社何世煌）
; H( W" ^+ T( a) n5 a* N$ r$ U5.39.217.76

hamtu5168

蘋果訴訟被駁回 銀河在日可續售
7 K8 D2 ]- i: l4 I$ l5.39.217.76公仔箱論壇/ u& p6 d; H% ]! O$ _

; A: n2 Y( o: `% w: l" Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N5 h! N- U  T6 ]
東京地方法院8月31日駁回了蘋果控告三星侵害其數據同步專利權益的訴訟，三星的銀河系列產品得以繼續在日銷售。圖為蘋果iPhone 4S(上)與三星Galaxy S II(下)。(Yoshikazu TSUNO/AFP)5.39.217.76- A3 [) j( P0 ~) C
1 M5 G5 M6 B. Y7 f  ?1 h; [4 P
先前在各自的大本營美韓兩國戰罷不多時，蘋果與三星就專利侵權問題又移師日本。東京地方法院8月31日駁回了蘋果控告三星侵害其數據同步專利權益的訴訟，三星的銀河系列產品得以繼續在日銷售。
1 A) M, ^& o' {5.39.217.765.39.217.766 J- A$ x5 t8 l0 g
蘋果與三星兩位業界巨頭，近年在全球智能手機市場上展開激烈正面交鋒的同時，彼此間在世界10多個國家先後狀告對手的熱門產品侵害了自己的專利權益。此次尚屬兩者在日本的首次訴訟。5.39.217.760 \* @! H0 E9 C# i; ?8 {3 S
tvb now,tvbnow,bttvb/ a! R6 U) ?$ o. ^
蘋果主張，三星公司的銀河系列智能手機、平板電腦在與計算機連接時，音樂和視頻等文件在彼此間同步的功能，同蘋果所有專利有相同之處，鑑於此申請禁止相關產品繼續在日銷售。
2 [; w3 ~6 V2 i! b5 ]) D* C1 e5.39.217.76
% d0 U. e4 C3 n$ S+ ^三星則反駁自己在數據同步方面採用了和蘋果不同的技術，銀河系列產品的銷售本身不構成專利侵權行為，全面駁斥蘋果的控告。
* f+ N' C6 R+ q- V4 X1 W4 ~+ mtvb now,tvbnow,bttvb
9 x/ |$ \- G" N" g: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訴訟中相關機型共計8款，由佔日本移動通訊市場頭兩把交椅的DOCOMO和KDDI兩家公司契約銷售。而KDDI同時銷售蘋果的iPhone 4S，DOCOMO可看作此次訴訟的另一贏家。自銷售智能手機以來，DOCOMO的市場戰略緊緊圍繞著三星等公司的Android產品展開。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m" d# i. U: k  R- Z
5.39.217.76* V+ N- Y1 x3 j$ s# b' g& n
蘋果與三星兩家宿敵在技術專利和產品外觀設計上，先後在全球提起50多起訴訟。除此次在數據同步上的官司之外，在日本仍有蘋果控告三星侵害了自己在操作界面顯示的專利，和三星控告蘋果侵權禁止其在日銷售等仍在審理之中。 5.39.217.76; x3 ^3 i. M! t5 |3 u" m$ w% n

hamtu5168

蘋果再出招 三星恐賠償30億美元
2 r- b; \9 S% x2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! u$ I. Z9 N% V2 ^2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I/ h7 l6 B4 H' B, W+ b5 N! D: B& q; _, [' Z
蘋果法律代表21日將於加州召開的聽證會上，要求美國聯邦法院法官高蘭惠將三星對蘋果的侵權賠償乘以3倍，金額高達30億美元。（LEX VAN LIESHOUT / ANP / AFP）! U2 o& q  ~1 \& Y

- ~! c* s2 l6 p) z$ d1 ^# g, o公仔箱論壇（中央社台北20日電）據英文「韓國時報」報導，蘋果法律代表21日將於加州召開的聽證會上，要求美國聯邦法院法官高蘭惠（Lucy Koh）將三星對蘋果的侵權賠償乘以3倍，金額上看30億美元。
1 L( L2 U8 V; L" p9 Ktvb now,tvbnow,bttvb' o% C) C/ J  E( i4 r8 Q
美國法院由9人組成的陪審團日前裁定三星電子（Samsung Electronics）侵犯蘋果（Apple）專利，需支付10.5億美元損害賠償。陪審團的裁定並表明三星「蓄意」抄襲蘋果iPhone與iPad。
: k# }) z( [7 ?5.39.217.76
% b; n- x- J* Q( f* L5.39.217.76據英文「韓國時報」（Korea Times）19日報導，各方消息來源指出，蘋果擬要求法官高蘭惠將三星侵權賠償金額，由原本的10.5億美元提高至30億美元，如此一來，恐將改寫科技侵權官司最大的賠償金額。 * p8 N9 m1 ^9 X- m# l( @

  l. E- l7 \5 S/ ?, l* G( qtvb now,tvbnow,bttvb由於美國法院陪審團裁定三星「蓄意」侵權，因此蘋果得以尋求將賠償金提高。 公仔箱論壇# V( X/ i( N) [

" S3 J+ m/ _- J" S7 X1 a) b* C' \  O7 S4 O5.39.217.76資深法律界人士指出：「蘋果決定在21日於聖荷西法院裁定聽證會上，要求法官下令三星支付逾30億美元侵權賠償，此舉意味蘋果希望能夠快刀斬亂麻，儘速解決三星侵權產品所造成的損失。」
' J! l. `! `+ k% r! M5.39.217.76
5 ]# k8 n& v" @' ^9 V蘋果駐首爾的發言人史提夫．朴（Steve Park）謝絕置評。三星女發言人也以本案事涉敏感，謝絕對有關蘋果的最新法律戰略置評。（譯者：中央社趙蔚蘭）5.39.217.769 ^1 {9 m$ b4 f; Z7 f

hamtu5168

控三星侵權未果　蘋果在德栽跟斗！5.39.217.76/ n# t" S- y3 n$ {% k0 x" ~5 `$ V
tvb now,tvbnow,bttvb3 i; U: a( k; m) z7 b( T# m/ y
2012年9月21日 22:565.39.217.76- y) Q' h$ t7 \$ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \; D% K9 r( r( H0 H: c
本報訊
3 S/ D9 p, D' G3 ]! ~) t公仔箱論壇$ w0 g* s9 ?5 N0 M+ W+ Y8 Q) c
蘋果公司（Apple Inc.）在德國狀告三星電子公司（Samsung Electronics Co.）侵犯觸控螢幕技術專利吞敗，法院認定未侵權。5.39.217.769 @" V$ h, \* K9 w: n5 J7 S0 u

8 `8 I4 v7 P- ~. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三星今(21)天在電郵聲明稿中宣布，德國曼罕地方法院（Mannheim Regional Court）判決三星並未侵犯蘋果和觸控螢幕技術相關的多項功能專利。院方發言人波克（Joachim Bock）證實判決結果。
  U  |$ d' Q* r3 d2 t. e+ n( d  U5.39.217.764 B9 y6 j- `2 k, S6 i
自去年蘋果指控三星「明目張膽抄襲」旗下裝置以來，這兩大智慧型手機製造商的專利戰已延燒4大洲，結果互有勝負。即使蘋果是三星的最大客戶，但為了在彭博產業（Bloomberg Industries）估計去年全球規模達2190億美元的智慧型手機市場上佔得上風，兩家公司仍鬧得不可開交。5.39.217.76' A; W1 L# ^# D1 T1 e

& f: A: S1 b3 k2 b8 e: |# C. R5.39.217.76三星今天在聲明中說：「我們歡迎今天的判決結果，這確認我們的產品沒有侵犯蘋果智慧財產權的立場。我們將繼續進一步開發，並推出提高德國消費者生活品質的產品。」tvb now,tvbnow,bttvb, r! j3 Z! Y! X5 }! r

* r# K+ @6 e) n6 ^+ y& m此外，曼罕法院法官今天也駁回蘋果以相同專利控告Google公司（Google Inc.）旗下摩托羅拉行動（Motorola Mobility Holdings）的案件。蘋果駐倫敦發言人赫利（Alan Hely）婉拒就法院裁決一事置評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `8 j0 J3 s) @1 i7 e

0 v- N( h( @$ ~7 A! |$ t美國加州聖荷西1名聯邦法官8月24日認定三星抄襲iPhone和iPad，三星需支付蘋果逾10億美元的損害賠償金。事隔1週，蘋果卻在日本敗訴，1名東京法官判決三星智慧型機種和1款平板電腦，並未侵犯蘋果和伺服器同步影音資料的發明。公仔箱論壇  M* m) Y! M! J$ ~& w

; H# x0 t& m4 n7 M/ u9 J5.39.217.76根據彭博社彙編數據，蘋果占三星營收比重約9%，是三星的最大客戶。（中央社）9 {: ^) ]; S- s. w7 ^

hamtu5168

三星再咬蘋果 稱iPhone 5侵權
* q: i+ z' r& P' ]' ?7 h8 ^# k" X/ W. Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ j+ Z' h/ t# g0 _; b5.39.217.76
  F7 q) A9 n9 r: P公仔箱論壇
. r9 f' \, g, b1 h6 V8 t3 ^0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南韓三星電子（Samsung Electronics）在州聖荷西聯邦法院文件中表示，蘋果iPhone 5侵犯三星電子擁有的專利權。圖為9月21日，美國舊金山一家販售iPhone5的蘋果商店。（Justin Sullivan/Getty Images）
* o2 `' U9 a. J8 s9 k: R! o7 V公仔箱論壇' r/ }7 q9 ?7 }8 `
（中央社台北2日電）南韓三星電子（Samsung Electronics）在法院文件中表示，蘋果（Apple）iPhone 5侵犯三星電子擁有的專利權。
) P/ E% v) E! A3 w公仔箱論壇
) R2 v, [, R  Y) o& O: P0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三星昨在和蘋果的現有加州聖荷西聯邦法院侵權官司中，再納入iPhone 5。 公仔箱論壇8 P5 j& D9 y9 ?) K, q
2 v6 ~4 q: y& X- `; P
加州法院陪審團8月24日裁定三星侵犯蘋果專利，需賠償10.5億美元。 5.39.217.764 x( q8 ]* W& w8 ^

. @; r( E, d7 ?  K, V' ^! g三星和蘋果這兩大智慧型手機製造商在全球四大洲互控彼此侵犯行動裝置設計和技術專利，在規模高達2190億美元的全球智慧型手機市場上爭奪霸主地位。   \: t  k3 L5 B0 U" |$ M2 H

9 T2 B8 H0 l0 U公仔箱論壇三星9月19日表示，公司預期將把iPhone 5納入專利官司中，因為這項產品和其他被控侵權的iPhone產品一樣，侵犯三星專利。
+ B. ]( Y% I: ]. J' s8 `- o8 r/ P! ]. x& X4 O/ T3 l, y) X
在9月19日的法院文件，三星和蘋果雙雙更新官司狀態。蘋果表示，他們預期將把三星近來發布的新產品納入侵權名單中，其中包括Android 4.1 Jelly Bean作業系統產品和Galaxy Note 10.1。 & |- i9 c, S- O. a* P
公仔箱論壇/ @8 ~6 P/ ~, O$ t8 q4 Y+ y  ^
三星將iPhone 5納入侵權名單的專利官司預定在2014年審訊。（譯者：中央社劉淑琴）
7 {6 f0 l9 L+ C9 U公仔箱論壇

hamtu5168

三星將iPhone 5納入侵權名單 無涉LTE
/ n6 L5 M) E3 {7 U% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 p" q; r: A/ w' b
* Z9 l& `: w8 j" A. Z
tvb now,tvbnow,bttvb' ~; ]# c6 d( E/ u$ `
蘋果電腦專賣店陳列新上市的iPhone 5樣機。（AFP） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k* i* G9 w$ j2 f: c, F" z

" P( {7 ?6 W% e- c2 x7 Y4 E3 E  y5.39.217.76延燒四大洲的智慧型手機侵權法律戰，韓國三星電子10月1日又出新招，將侵權產品名單指向剛上市的蘋果iPhone 5，不過iPhone 5的銷售暫時不會因此受到影響，這場訴訟預計在2014年審理。 ! n+ d. r$ q1 f

+ W( O7 L" z- N0 i6 O三星更新了今年4月提交的法律文件，指控蘋果 iPhone 5 、iPhone 4、iPhone 4S、iPad 2、new iPad 等產品侵犯三星專利。三星代表對CNET表示，有疑問的8項專利中，6項是「功能性專利」（utility patent）及5項標準關鍵專利（standard essential patent），與長期演進技術（LTE）專利組合無關。這項訴訟預定在2014年審理。 公仔箱論壇/ q% M3 \9 G5 T( B8 o
tvb now,tvbnow,bttvb, U' m5 c8 {3 T) N. x% I- Y
此前市場預期，三星會就 iPhone 5 配備的LTE傳輸服務提出侵權訴訟。三星擁有多項LTE的專利，不過新的文件並沒有提到這一點。
+ j3 a# S+ O, H% l/ p公仔箱論壇' ^+ d" p9 q. v" ^
對於侵權法律戰延燒，三星再度重申：「為了採取必要手段保護我們的發明及智慧財產權，我們別無選擇。」美國加州法院陪審團8月24日裁定三星侵犯蘋果專利，需賠償10.5億美元，三星不滿結果提出上訴。 5.39.217.76: R# z3 p/ ?% C$ X6 `

. {7 A  k# u" o) v7 S智慧型手機市場規模預估有2,190億美元，為爭奪領先地位，蘋果也不甘示弱，表示將把三星近來發布的新產品納入侵權名單中，其中包括Android 4.1 Jelly Bean作業系統產品和Galaxy Note 10.1。
( D: k; a) v$ _1 Q) z- h6 ~' X" D公仔箱論壇
+ Z# b4 Y- l$ i. i, X, ~此外，由於陪審團8月裁決，三星Galaxy Tab 10.1並未侵害蘋果設計專利，美國上訴法院上週指示重審三星Galaxy Tab 10.1於美國的禁售令。稍早加州法院裁定暫時解除相關市場禁令，但在12月的聽證會後若因裁決結果也可能再度恢復禁售。 tvb now,tvbnow,bttvb. t* }# f7 a5 r/ o1 [2 j

hamtu5168

三星蘋果官司恐生變？陪審團主席被發現有私人恩怨
) N0 `( X8 f+ \4 A" n0 N# X( D/ S+ ]公仔箱論壇
# |* A# m( n, Q2 t4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點評：為了順利進入陪審團而隱瞞自己身份，這公平性在哪？
, ?. b2 l( J3 ?0 A, z
! C) E1 M% Z( R& [3 Z$ S; r, y: [科技中心／綜合報導
7 ?9 J/ F4 v2 Y& z! e# s' i公仔箱論壇) y' b1 `2 C$ A3 x8 F
三星與蘋果的官司大戰，恐怕還有變數？8月24日蘋果打贏一場勝仗，三星遭判賠10.5億美元給蘋果一案，現在卻出現「陪審團本身有私人恩怨」的消息。陪審團主席霍根未如實告知法官他早已聲請破產，且曾被前雇主希捷科技控告；三星表示，他們與希捷科技有著相當密切的策略關係。+ H5 Q4 M9 w+ G2 |, U" V/ }; _

& ]6 E9 j7 b% K( l$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三星請求加州聖荷西（San Jose）聯邦法院重新審理此案，由於三星與希捷（Seagate Technology Inc.）科技有著相當密切的策略關係，陪審團的私人恩怨很可能影響到判決的公平性。根據彭博社的報導，陪審團主席霍根（Velvin Hogan）隱瞞法院他於1993年曾聲請破產的事實，也沒提及與希捷相關的訴訟案。5.39.217.76# {$ \8 R1 {/ y4 I, k( Q5 X
tvb now,tvbnow,bttvb: R; n0 n1 y5 Z
霍根在公開聲明中表示，他之所以沒有「如實」回答法院提出的問題，只是為了能夠「確保順利進入陪審團」；法院當時僅詢問過去10年來所涉入的訴訟案件，與希捷的訴訟發生在1993年，早已超過了10年的法院追溯時程。tvb now,tvbnow,bttvb5 d% v0 w4 R1 V9 N; _

0 w3 v& J2 I; j4 h4 v# _三星方對霍根提告的律師在文件中提到，霍根未能如實的揭露他曾牽扯希捷訴訟案，引發持有偏見的議題，法官應該要允許三星探究其中公平性。5.39.217.768 k; v1 q( Q% F8 W
  V. n# ?! o( Y. I3 Q
原文網址: ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲