（中央社記者康世人北京10日電）中國大陸新聞出版總署今天公布中央電視台「達芬奇『密碼』」報導的調查報告，認為央視報導「基本屬實」，也未發現節目編導李文學索取收受公關費，但也認為李文學違規採訪。
. s3 a; ]4 P( g( \5.39.217.76
% F) h5 H0 Z! w' d( t Stvb now,tvbnow,bttvb大陸官方認定這項報導「基本屬實」，卻被許多網友揶揄。有網友說，「基本」2字「讓人很有想像空間」；也有人認為，「基本」的意思就是「進可攻退可守」；更有網友說，「用『基本屬實』，叫我們如何理解」？
+ i% H7 x* v5 K W7 l8 U* K a公仔箱論壇$ p( q2 H. U2 |/ ^8 P7 ~4 H6 D* q3 O
新聞出版總署指出，央視「每週質量報告」節目去年7月先後播出「達芬奇『密碼』」、「達芬奇『密碼』2」報導，後遭達芬奇家居公司檢舉報導內容失實，並指李文學利用報導索取金錢，新聞出版總署因此成立聯合調查組進行調查。
9 Z0 H2 Y8 O" X, q* A. v5.39.217.76
$ G$ i2 I- a% {調查組認為，根據現有調查證據，央視報導內容「基本屬實」，達芬奇公司銷售的部份家具存在品質不合格等問題，部份產品原產地是中國大陸，並非100%原裝進口。# W' X" L' c# N4 r3 U4 E
# s1 n8 r- E9 g4 U! o; ~達芬奇曾舉報，有給付人民幣100萬元的公關費，先匯入李某聘雇的公關公司股東帳戶，後轉匯回公關公司帳戶；但公關公司經手此案者則說，這筆錢是公關服務費，與李某無關。+ T. @$ m4 G/ q, C/ C; x0 z) b
0 z; ], p. Q" y. A- ? y ]6 J
調查組對此指出，根據現有調查證據，尚未發現李文學索取或收受錢財；但「達芬奇『密碼』」報導中也存在個別採訪對象的身分未經核實，結論不夠嚴謹等問題；且李文學並不是持採訪證的新聞記者，違規獨立從事新聞採訪，且節目播出後「多次私下會見達芬奇公司負責人」。tvb now,tvbnow,bttvb& y; }& |, j: A) G) G
* x ^! |& L4 E7 w) s
調查組表示，各方面對上述情形都要認真吸取教訓，有關單位須認真落實國家採訪規定，嚴肅採訪記律，加強記者管理，完善編採程序，進一步提高新聞的公信力。$ _4 I$ t' N4 a3 M& d2 N6 O7 C+ p
tvb now,tvbnow,bttvb- Q: g8 v& O( t" h, N8 J0 G( H, T$ Z
央視去年7月播出，達芬奇的家具涉嫌偽稱國外進口後，達芬奇客戶紛紛要求退貨退款；但隨後有報導踢爆，李文學聯合消費者唐英編造虛假報導，且向達芬奇勒索100萬元，引起大陸輿論譁然，被稱為是達芬奇報導「造假門」，但遭李某否認，並指達芬奇誣陷。1010210 p3 e; _7 P$ \
. |
發表於 2012-2-10 11:39 PM
| 