道德淪喪始於天朝

tyktyk22000

都說中國人醜陋，而且到了史上最缺德的盛世，究竟是不是真的呢？醜陋不醜陋難有準則，畢竟濁世也有清泉，杭州出了一位「最美司機」吳斌，鞠躬盡瘁救了全車二十四人才死而後已，算是為醜陋的中國人平添幾許美態。若然談到缺德，確是缺到了山崩地裂的境況。
4 ?0 W) p" c! O, b9 R8 p: K7 i& |1 X
tvb now,tvbnow,bttvb" g2 G$ q! m  \, v  q: V8 F2 g
見利忘義已是中國製造的業界行規，貨色被山寨，食品被黑心，建築材料如果不是豆腐渣，算是祖宗十八代積下的陰德。若問，天朝上國明明號稱禮義之邦，何以中華兒女道德淪喪至此？答案正正在於天朝，中國官場基本上沒有一個不是王八蛋，上有好者，下必甚焉。5.39.217.768 W4 `7 N6 @8 l/ o7 Y' W1 [" z
無處不在的貪官污吏毋須多說了，光是看看維權律師陳光誠之出逃，以及民運人士李旺陽之冤死，已可見到執法人員是何等的無法無天。試問，在一個法治敗壞的瘋狂國度裏頭，人民會乖乖奉公守法嗎？5 H, o- E2 a/ ?. G  c+ t2 u5 L
官老爺說中國現在的人權狀況乃史上最好，嚴格而言那是對的，因為咸豐年代的人權狀況實在太差太糟糕。問題是，史上最好不代表已經夠好。當官的欺壓人民，人民自然也去欺壓人民。
9 p* E. \6 K8 N1 J$ N9 V公仔箱論壇要求平反六四的李旺陽死得不明不白，即使不是被自殺，最低限度是被逼死，無論如何都是維穩官僚野蠻執法的惡劣後果。在一個視人命如草芥的國家，大談仁義道德還有意義嗎？法治不彰，禮崩樂壞。
* F, o+ Z  {( W9 ^/ P1 utvb now,tvbnow,bttvb依我說，道德淪喪始於天朝，天朝不改革，國魂不存矣。