[香港] 達 至 普 選 林 鄭 指 毋 須 英 國 支 援

flyhave1

(星島日報9月15日報道)
+ I  n- r8 h' _. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z  W6 C: a7 p/ \# b7 X英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（圖）昨日在報章撰文表示，普選是符合香港最佳利益的事，並指「英國隨時準備提供支援」。政務司司長林鄭月娥及建制派人士則表明，香港在政制問題上，毋須外國政府提供任何支援。
, F% T3 r* w6 p7 Q& [( {% [5.39.217.76
& F& y( x# u6 [. ~* }6 |- F公仔箱論壇施維爾昨日在報章撰文，表明支持香港過度至普選，指這符合香港的最佳利益，對香港未來的穩定和繁榮至關重要，又形容香港多個團體和個人充滿熱忱地推動香港邁向民主發展，是令人鼓舞的事，「英國也隨時準備提供可支援。」
3 v8 e5 x* {! k( J0 |5.39.217.765.39.217.76+ l6 Y. g5 l! ^) ~
林鄭月娥昨日強調，香港在政制問題上，毋須外國政府提供任何支援，深信特區政府、立法會議員和廣大市民，有共同智慧按《基本法》和人大常委在○七年所作的決定，處理香港政制發展的事情。她透露，施維爾較早時訪港，雙方曾作禮節性會面，當時已告訴對方，特首在《施政報告》已說明會積極推動落實二○一七年特首普選，並在適當時候展開政改諮詢，因普選很重要，也是港人共同願望，而雙方會面時完全沒有提及過英政府可提供甚麼支援。
' B& _0 J: ^9 j5.39.217.76
8 \4 V) }2 O) P( O* A; g% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》委員會委員劉迺強則嚴辭批評，香港普選跟英國有何關係，施維爾撰文是慷他人之慨，全屬虛話，做法極端不應該和不正確，正如香港特區亦不會干涉英國的選舉。5.39.217.76, r/ X& C& f. T) X

! J8 `( m( s3 v2 N$ u& b民建聯主席譚耀宗亦指，本港政制發展毋須外國協助，《中英聯合聲明》中未曾提及普選，英國在本港政制發展上沒有角色，認為「如果外國想幫手，最好是不要出聲」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g- z9 o/ A8 T$ K

. [7 V% B3 P: y) q( G: U' Q) d  dtvb now,tvbnow,bttvb英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾
: h; ?- y' f" e( ]2 d( R0 w & ?3 m( d+ U) ?4 G, o4 N

6 f  t: X3 z+ q1 `. r" ~: |tvb now,tvbnow,bttvb

flyhave1

英國準備提供怎樣的支援？向「佔中」團體提供行動資金？甚或像他們支援利亞反對派那樣提供武器給犯民以武力推翻現有香港政府？還是以狙擊手狙擊香港政府官員？

flyhave1

希望英國不會像對戴妃那樣(SAS在行車隧道內用強光照射戴妃司機的眼睛導致車禍)，找SAS用強光照射香港政府高官司機的眼睛吧﹗

flyhave1

這就是英國人奸姣詭詐之處，為了達到目的，任何手段也用，沒有公義可言，當年英國為了掠奪中國，以救助中國人為由，卑鄙地輸入鴉片，結果禍害全中國人，便是一例，其後更向中國發動毫不公義的鴉片戰爭。

flyhave1

外 交 部 斥 英 大 臣 「 指 手 劃 腳 」+ a2 w8 l& P3 [. I$ X7 k, j
(星島日報9月17日報道)
7 b& h( x  f/ ]3 u5.39.217.765 v) B% O( c; U# n2 C8 [
英國外交國務大臣近日宣稱，英國隨時準備為香港普選提供任何支援，外交部強烈回應，稱對於香港政制發展問題，任何外國政府或官員都不應指手劃腳，妄加評論，更不得干預。內地官方報章《環球時報》亦發表社評，促英國就香港事務表態應謹慎、自重。) o5 ?7 g4 p; k# o5 z/ s+ q! d

  r3 G  H! `7 d% \) w公仔箱論壇英國外交及聯邦事務國務大臣施維爾在香港報刊撰文，稱香港普選任何方案應予香港人一個真正的選擇，讓他們能真正主導自己的未來，又說英國隨時準備提供任何支援。外交部駐港特派員公署發言人表示，對於香港政制發展問題，任何外國政府或官員都不應指手畫腳，妄加評論，更不得干預。公署官方網頁發表發言人談話說，香港政制發展按照《基本法》和全國人大常委會有關決定進行，不需要任何外國提供所謂的「支援」。發言人希望，有關國家在香港政制發展問題上謹言慎行，不發表有損香港繁榮穩定的言論。
8 n/ E5 |- {) f: b) c
0 a5 M5 Q1 K/ N! i) o1 u5.39.217.76與此同時，內地官方報章《環球時報》發表社評，名為「英國就香港事務表態應謹慎、自重」的社評。
3 l* B6 W( t7 t' s0 I- t4 _) atvb now,tvbnow,bttvb. d5 Y8 Z/ k5 I  R# ~
社評指，美國駐港總領事夏千福早前就香港政治多次說三道四，被中國外交部駐港特派員宋哲公開批評。而在前日國際民主日，英國官員發表支援香港普選的文章，「不能不在香港引起敏感聯想」。社評揶揄英國幾句「官話」不能起甚麼作用，批評泛民主派竟然覺得英國發聲很重要，反映泛民「部分人的思想還停留在舊時代」。7 J+ C, Y9 D- ]+ c$ D/ ]/ ]
5.39.217.76' U, p9 k- v  h, ^$ u
社評指，香港回歸十六年，民主獲得了大發展。香港輿論比港英時期更多元，遊行示威更容易得到批准，香港反對派達到開埠以來最活躍的程度，政治寬容成為香港的真正現實。
+ i. \- w* u- h- Q' H: d% e1 i4 t# U/ r2 M( X! B9 V6 K* }
社評總結，實事求是說，對香港政治發展有這份高度責任心的只能是港府和中央，其他外國政府在利益上都不可能與香港是共同體。英美政府現在對香港事務表態，只能從它們各自的國家利益出發。「英國作為香港的前宗主國，有時多表現出一些熱心也可以理解。但英國政府做政治表態時應當謹慎和自重，這是它應有的一份外交文明」。

flyhave1

英 國 不 請 自 來 反 添 政 改 不 測
4 s" e. r6 n' n- i5.39.217.76(星島日報9月16日社論)公仔箱論壇. V9 z" u. t  U( n/ d8 L. s
公仔箱論壇. C9 w/ {: N! D: M) @3 Z6 B5 ~7 ]
各方為制訂四年後普選特首框架爭持激烈之際，英國官員忽然撰文，指會為港人真正選擇提供支持，這個說法即時招來港府冷淡回應，就算佔領中環倡導人都反應審慎，皆因大家明白，外國介入，只會令本來已經複雜的政制發展，再添難測因素。
# l! ?6 V( y  X1 P8 D5.39.217.76, w7 s1 \  n# u$ W& w
美國駐港總領事夏千福，七月下旬來港履新第二天，就表示期待港人步向「真普選」。中國外交部駐港特派員宋哲後來當面向他強調，政制發展問題是香港內部事務，希望美國駐港機構和人員遵守《維也納領事關係公約》和《中美領事條約》，不以任何藉口從事與身分不符的活動，不做任何有損香港繁榮和中美關係大局的事。tvb now,tvbnow,bttvb8 {7 x7 {' T0 t6 W
5.39.217.76% b* [3 G+ K9 v* W  o6 c! y- f
政客熱情恐變死亡之吻! V/ n8 d5 O* [! V3 e6 j8 Q: r+ V
) @$ Q# D% ]! s* X( ?. v( u
到上星期，負責亞洲事務的英國外交部國務大臣施維爾，在聯合國國際民主日前夕，投函香港報章，提出最重要是港人有「真正的選擇」，順利解決這重要議題，需要各方對話與合作，英國準備好隨時就其所能提供任何方面的支持(support)。公仔箱論壇' R" o# f3 s9 Y

: E( `! u' R+ l% i6 ?4 o4 t對於英國政府突然表示「好意」，特區政府不會隨便接受，是意料中事。特首梁振英昨日主動回應，指普選行政長官完全是港人、特區政府和國家範圍內的事，與英國和任何外國政府無關，不需要英國政府支持。他還指過去經驗顯示，任何外國官員想參與或是干預，作用是適得其反。
! \* E/ d% C' F, O, K" Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ a6 v+ {* \" Y% J( a! w! Q5.39.217.76梁振英沒有說明是甚麼過去經驗。香港回歸後政制民主進程一次重要倒退，正與中英齟齬有關。當時，末代港督彭定康把最後一屆立法局選舉的功能組別，變相改為直選，中方決定以另起爐灶回應，結果導致中英原先構思的「直通車」取消，大部分民主派議員要在回歸後即時「下車」。
7 d7 a/ Y) c7 R- r6 V# d! w4 I: b5 [1 D; j# y0 Z2 y
特區政府對英國「支持」之說敬謝不敏，就算佔中發起人之一的陳健民，初步反應都是退避三舍，指現階段不需要英國政府支持。他有這個反應，未必是不希望國際注視佔中運動，而是明白除了北京，本地社會上不少人，都對外國介入本地政治有保留，擔心英國政客過分熱情，會帶來死亡之吻。
6 U$ N: P4 P6 y6 I$ k; ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `, f' Q( G8 m
憂為建立互信帶來障礙
$ o+ Y* a" w$ S/ \  C- L
4 L* f, |* U* {: \5 p( m/ A% W- T5.39.217.76中央一向警惕一國兩制下的香港成為對內地制度「顛覆基地」，對外國干預保持高度警惕。東歐「顏色革命」推倒當地政權，中央認為有外國介入推動，「顏色革命」移植到中東和北非阿拉伯世界成為「茉莉花革命」，失控大亂甚至打起內戰。從港人立場，無論上述研判是否正確，任何挑起中央疑慮的行動，都會加添政改的複雜性。tvb now,tvbnow,bttvb" h4 f' U! w9 \# E% U# _
5.39.217.76. h" m% s+ T( F  T' R9 j# i. C. ]
港府和泛民不約而同對英國政客的表態保持距離，但講出口的話如潑出去的水，客觀效果已經不可能完全消散，泛民在政改上要與中央建立互信，肯定又多了一重疑慮阻隔。