flyhave1

5.39.217.765 s6 C0 e: X0 h6 U
公仔箱論壇0 j+ m- G( v- ^3 y$ n" i! I$ r  z- F# `
完全同意嶺大人要當家作主，不單在選校長時要政治審查，嶺大人一人一票實行真普選校長，並把這些高尚的理念，應用在挑選嶺大學生時：在進行面試時，試場要掛滿「可恥」、「哀我嶺南」的標語，以假定應試學生為非嶺大族類；在面試時要每個申請入讀學生明確交待個人對六四事件，廿三條立法，反國教及佔領中環等政治事件的立場，作為政治審查，以保嶺大單一的政治傾向；面試全程要在嶺大校園直播，取錄與否即場由現有嶺大人一人一票表決。以上挑選學生的方法，就由嶺大帶頭做起吧。
# J4 r7 A/ [5 B! ?+ O2 Y' U: c

flyhave1

【中環High Tea】 一人一票選校長
5 D0 g! p( z# T2 Z( z/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(頭條日報6月20日 專欄作家黃麗君)
6 X+ V& r3 z* J1 Y9 _: s; _5.39.217.768 r% u) V* L% v
一人一票選校長，大家聽過未？嶺南大學部份學生反對校董會，通過委任科技大學管理學院院長鄭國漢為新任校長，在鄭國漢與師生見面時，學生拉起橫額，大聲叫囂「可恥」、「哀我嶺南」、「嶺南人當家作主」的口號充斥會場，大學學府儼如街市，真的是哀我嶺南！
6 _# B5 m$ V( y5 s% X' D0 ]tvb now,tvbnow,bttvb2 Q, ?6 v$ a( i) ~3 X2 M" T) a
狙擊舉止不似大學生
1 C% W  M5 w/ g( Y3 }  T) e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 h' r, w6 b1 B+ o
在電視鏡頭所見，那幾位主導狙擊鄭國漢的學生，所作所為，似暴民多於是知書識禮的大學生，大家對校長有疑問，為甚麼不能心平氣和向他提問，要求校長作答？如果大家擔心校長不能捍學術自由，為甚麼不能要求他作出承諾，作為日後監察他的指標？' r+ A4 O$ \+ r4 Y

0 j3 K- Z) E% F$ B% ]2 Q0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生反鄭國漢，到底有何理據？因為他是「梁粉」，在去年支持梁振英出任特首？是因為他支持國教，會赤化香港、赤化嶺南？是因為他撐23條，好人有限？現場學生們對校長的狙擊重點，似乎聚焦他的政治立場，但以一個學者政治立場判斷他能否勝任大學校長，是唯一的指標嗎？學生們有興趣知道鄭國漢的學術成就，有試圖了解他的領導能力嗎？這些資料都不重要嗎？學生們心中所想選到的校長，是一個政客還是一個有領導能力，能夠提升嶺大學術成就的學者？他們知不知道自己在做甚麼？
5 o1 G$ m. o( S公仔箱論壇% S0 B( P+ {: E. ^5 ?3 p! R
香港一些學生，盲目解讀西方民主制度，以為民主便是一人一票，而有了一人一票，便能找出最好的領袖，全世界的問題都可以解決，所以他們要一人一票選校長。全世界有哪一個地方，哪一間大學的校長是由學生投票選出來？鄭國漢以此問題問學生，話還未說完，便有一位同學插嘴說：「你可唔可以做第一個？你咁勁！」鄭國漢沒有回應這一個說法，但作為旁觀者的你和我，會否反問學生為何鄭國漢要做第一個？選校長，非選議員，為何要學生一人一票投票？學生們的閱歷、經驗、知識、視野和判斷能力足以讓他們選出一個能夠領導大學追求學術卓越的校長嗎？
* N5 v8 {, \+ C! D+ b  q' y: }- v公仔箱論壇. J8 |! F, g9 @, S" ]6 `" w
大學本來是一個讓追求知識者，可以求學問、培養出獨立思考，理性分析的地方。擺事實、講道理是每一個大學生都應具有素質，但令人遺憾，今天一些大學生，除了喊口號、不知讀了幾多本書、不知有幾多內涵？嶺大的一幕，我們見到是學生大吵大鬧、不讓人家有機會將說話講完，對人完全沒有表現出最基本的尊重和教養？這些人配得上是大學生嗎？
) d6 V# K. q; R- w( M: S: x, ], ^  t) C5.39.217.76
. G, J0 E8 r: N6 dtvb now,tvbnow,bttvb能否代表其他同學
/ q* W* v& C# R( u  T1 b1 w. |* c0 ]  m4 @
嶺大有2000多學生，日前狙擊鄭國漢的有幾多人？他們都能代表其他學生？他們對鄭國漢出任校長的不滿，是否亦是其他學生的心意？他們表示會考慮在九月開課時罷課以表示不滿，但有幾多同學、老師附和他們？喜歡罷課的學生，悉隨尊便，他們有不上課的自由，但請他們也要緊記不要阻礙其他想上課的同學，口講撐民主自由的人，至少也要懂得尊重其他人有不想罷課的自由和權利！
" C+ G( H0 l) K9 V* Z  e& L/ H; [- Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ X7 q% C0 f2 F9 D: D4 P2 C1 u

+ D4 J' g0 ~9 H( C公仔箱論壇

flyhave1

政治審查校長燒到公開大學了﹗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X6 U  E7 `- w

1 {+ e. G3 t; H7 ^8 i7 k. @tvb now,tvbnow,bttvb
2 T# ]( a" P5 k% p9 H. w$ w黃 玉 山 接 公 大 校 長 否 認 地 下 黨 員5.39.217.768 B: P, k" a! X3 a' ]: A8 ?4 y5 Y
2 Q+ L, V* w' i
(星島日報6月20日即時新聞)
" y6 d# f9 F, o* A* i, K4 F公開大學校董會宣布，委任63歲的科技大學行政副校長黃玉山為公開大學第五任校長，接替明年4月任滿退休的梁智仁。有報道指黃玉山是中共是地下黨員，上任後會影響學術自由。黃玉山強調自己不是中共地下黨員，也非「梁粉」，日後會全力捍衛學術自由。
9 j: |, W6 V4 M" C9 ~8 [# y4 N% M公仔箱論壇
1 N6 D6 s" v4 g5 I, @tvb now,tvbnow,bttvb黃玉山澄清，行政長官選舉時並無提名梁振英，也無為他站台及拉票，參與公職只為服務市民，與誰人任特首無關。
9 B# G2 w( r* R& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @5 r- @: ]" E* L9 w2 k
在六四問題上，黃玉山形容這是中國歷史上的悲劇，感到難過。他認為，學生應有充分的討論空間，學校不應有立場。「佔領中環」行動方面，黃玉山認為，香港是自由民主及法治社會，在合法下，任何形式的表達都應該尊重。
7 f+ S# b( z- `; ntvb now,tvbnow,bttvb
7 O; |1 K* K5 \, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公大於去年3月徵聘下任校長，在超過50個提名入選人中，再經遴選程序，最終決定黃玉山是適當人選。校董會主席方正表示，黃玉山曾在多所院校擔任教學、研究發展和行政工作，熟悉香港的高等教育政策和現況。黃玉山曾於2000至2006年期間，出任校董會成員，十分認同公大的理念，相信在他領導下，公大的發展能更上層樓。
4 n- ~7 w9 |2 B1 P& E
* q2 F0 I9 y; y8 _' z) o黃玉山現任科技大學行政副校長及生命科學教授，負責大學的人力、財政和物資的整體規劃和管理。公仔箱論壇+ R0 G4 C) p- g2 c

" R5 N2 o$ I4 f3 W公仔箱論壇不過，多名公開大學學生會成員在校園內發起靜坐，不滿未能參與遴選校長的過程，批評公大的規例過時，校內2萬多學生都無投票權，且未能列席。
& h7 K  [1 _! R! K0 O" D2 t& Mtvb now,tvbnow,bttvb
# L" h  K3 W* J5 i1 C' l& s公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. |- U; X5 Z! \
黃玉山接公大校長否認地下黨員
/ x0 o% C0 E9 W2 C% Z公仔箱論壇