[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

eqwai

' G, F; l; c4 K/ w! z, j+ U) f/ B5.39.217.76
0 H$ ?) z" |( H' d; X: n( h) w% {公仔箱論壇

: S- p8 w; A1 h% o

• 

  記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時，被他婉拒，並指有任何問題可以詢問其律師。（圖：星洲日報）

• 

  關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。（圖：星洲日報）

& o$ o; C5 c6 d0 ]8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @  B9 m6 T# Z; K# U4 L( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 b0 E' r8 N6 d
  o7 t; i, s3 W! V" ?! I* {
5.39.217.76" V4 h, X+ ]; }7 P  i: U6 q
（檳城4日訊）幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭，高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決，宣判被告表面證據不足，獲得無罪釋放；被告與家人聞判後喜不自勝，更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。* z2 Y, @- n5 P3 ^9 T: i8 Y% w0 H. p
法官在宣判時說，首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪，在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂，破裂處是“七點鐘＂位置，這有可能是手指或顏色筆插入所導致，並不是陽具插入。tvb now,tvbnow,bttvb& O' c4 h4 N4 L# M
“沒有陽具的插入，這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證，也沒有把其報告呈堂，控方有意隱瞞對被告有利的證據，而選擇不把這些證據呈堂。＂他指出，根據證據法令133（a）條文，小於10歲孩童的供證，需要有其它獨立證據來佐證。tvb now,tvbnow,bttvb! a: U6 m& W& p: Z! O( }& p8 p
（星洲日報）