議員指梁涉利益衝突表證成立

eqwai

廖雁雄攝 行政長官候選人梁振英被指在西九設計比賽中漏報利益，政府公開部份當年的比賽文件。 + \. \8 a# y+ u7 c& xtvb now,tvbnow,bttvb # V# @9 b: ?+ J公仔箱論壇立法會議員李永達直指梁振英涉及利益衝突的表證成立，又質疑梁振英處處設防，反對公開有關的重要資料。李永達認為，梁涉嫌利益衝突，表證成立，解釋極之牽強，並不可信。! d5 @1 f) k1 {# O- Q) F- A0 u% p/ S) { " C& Z4 ]/ j3 h李永達說，民主黨會尋求引用權力及特權法，傳召梁振英到立法會解釋事件。李永達說，梁在西九比賽中涉嫌的利益衝突事件，影響程度比一個物業的僭建問題更大，為維護香港聲譽，立法會應引用權力及特權法，成立調查委員會跟進。 8 l- B! M. u$ y, G- `4 g& b: u公仔箱論壇公仔箱論壇7 F5 r/ S, g% v4 D5 d+ ~ 立法會內務委員會舉行特別會議，討論政府提交梁振英被指10年前在西九比賽漏報利益的文件。李永達表示，參閱政府發放有關西九規劃比賽的資料後，感覺梁振英似處處設防，表示不同意無條件公開三份主要資料，令人感覺他不願與立法會合作找出真相。對梁感到失望。 & B6 M5 K; D8 g6 N5 X( u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @1 W+ C. N; C  g& F/ H 李永達說，梁不同意政府無條件公開的三份主要資料，包括他在評審委員會申報利益的表格、向評審委員會秘書解釋為何不知自己與參賽公司的關係、以及2002年2月25至28日期間，評審委員會的會議及每名評審委員的投票記錄。tvb now,tvbnow,bttvb! \( p" P* q6 W' R1 P% O: U/ ]; | % A/ \, B' Q) i- C( R李永達強調，梁較早前指參賽公司是向他的公司查詢一般地價資料，但從梁當年給政府的信件顯示，他的秘書曾將4名高層的履歷交給參賽公司，因此認為梁的證供不可信。 , B, Z: d/ F+ Y. O" q/ I& n; X( C/ f- L' F. m3 N$ S9 E 李永達質疑，梁振英一面說要求公開所有西九比賽相關文件，但另一面卻反對政府公開重要資料，令人覺得他想隱瞞，無意跟立法會合作，查出真相。他認為梁涉嫌利益衝突表面證據成立。 ) p' I& o- G$ z7 v( \/ O6 u( z* C7 \ 李永達認為梁振英有隱暪之嫌，民主黨決定向內委會，提出運用權力及特權條例，要求公開所有文件，包括馬來西亞建築師楊經文、本地兩間則師樓及測量師行的參賽文件，以了解為何文件上寫梁振英公司為物業顧問。 1 F7 U7 S. {- ~9 u: K$ H/ vtvb now,tvbnow,bttvb( c% [7 A6 m! n, ~4 w) G4 U! L8 Z" O 根據民政事務局提交的文件，投票開始前，梁振英在2002年2月25日填寫了利益申報表格。在表格上的選項，梁振英選擇申報「並非任何公司的董事或主要股東」，而非選擇申報「自己所擔任董事或主要股東的公司，並沒有參賽」。 6 B' S& ?$ t! c3 Y7 P9 {& c; S9 l/ u! l 由楊經文的建築師行所牽頭的參賽隊伍，早於2001年9月底，已向當局提交了隊伍的成員名單，當中梁振英所屬的戴德梁行，被列作「物業顧問」，當中亦列出戴德梁行的4名僱員資料，包括執行董事、董事及經理。但在成員簡歷中，文件只說明戴德梁行的業務性質，沒交待戴德梁行為參賽隊伍，提供甚麼服務。# a$ d3 D! O  {. H: {8 h+ t 1 d* N( V- C; \, q2 C/ M 根據民政事務局提交的文件，西九概念設計比賽在2002年2月25至26日，舉行了七個回合，從100多份參賽作品當中，選出冠亞軍及三個優異獎。投票紀錄顯示，梁在評審過程中，多次投票給楊經文的作品。 ' R7 E* m! d* E6 i. d) C1 Q) @5.39.217.76 0 [" Q0 ?9 z9 u. S, f" O! j3 T! U3 u5.39.217.76文件顯示，七個回合中，撇除一個回合毋須投票，在6次投票，10名評審之一的梁振英，有5次投票給被指有關連的楊經文參賽作品。 + h) `: O+ S/ t' e. c$ C 公仔箱論壇. f! J- s0 J5 g 在選取冠軍的回合，梁振英投票給楊經文作品，該作品在這回合獲2票。在選取亞軍的回合，梁振英投票給楊經文作品，該作品在這回合獲3票。 , q; Q$ K! J' U7 k- S2 f$ o5.39.217.762 p% ~0 _2 E' k( ?# D. |. D$ J 在選取優異獎得獎者的最後一個回合，梁振英有投票給楊經文作品，該作品在這回合獲9票，該作品原本獲得優異獎，但在比賽公布結果前一刻，楊經文隊伍被發現跟梁振英有關連，而被取消資格。