台灣媒體近來熱烈討論簡體字在台灣流行的問題。這是台灣商家為迎接大陸觀光客衍生的怪現象。先是有綠營立委認為台灣商家為了討好大陸觀光客，競相提供簡體字的服務以為招徠，有喪失文化主權之嫌。馬英九順勢要求政府各單位不得再提供簡體字的網頁，重申公文書不得使用簡體字，進一步升高討論的溫度。在政治正確的壓力下，簡體字大概得從官網和官文書中退出；但要生意人自斷商機恐怕不容易，且易落人話柄。
# ]0 j( p% `# E2 Y& _% @; n/ y必要指出，簡體字會在台灣的流行乃至盛行，完全是兩岸開放的附生現象，大陸觀光客來得愈多，簡體字的業務需求即愈盛。不必唱高調談什麼兩岸文化交流，單單就觀光生意言，原是正常現象。
1 t5 s/ T- M6 s$ q2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z6 Z: q' J% `
先不論大陸觀光客和簡體字，但以台灣對越南和印尼的勞務需求言，市面上已有許多越南和印尼語的教學影帶出售，外事警察也要有能操越語和印尼語者，在台北街頭更隨處可見印尼和越南文的廣告市招。這些現象何曾引起討論。
; j7 }' H6 o! o# S# a" y3 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K; H7 s, G( ?
那麼簡體字何以會招來話題，毋庸多論，當然是出於政治。馬英九何以會主動回應，當然也是出於政治考量，而且著眼於選舉考量的分量更大。
1 K+ G% E% u3 Z% [$ c: A) F公仔箱論壇
: N/ m9 y3 D/ Ytvb now,tvbnow,bttvb只是當簡體字退出公權力網站的同時，其實預設了一個命題，即正體和簡體字之間在台灣已形成互斥現象，且愈和公權力相關者，情況愈嚴重。先不談這是否有違接待大陸觀光客的「禮數」，而是在正體和簡體字之間有無設立互斥機制之必要。
. Y* R1 V& a' }0 b0 d& ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( z8 L+ N7 A; X
或謂政府單位的網頁會提供正簡對照表，陸委會、海基會以及故宮和相關博物館也還會有簡體字網頁，不宜認定兩者互斥。況且馬英九一路走來不都提倡「識正書簡」嗎，又何來互斥？
4 f+ |, o, x* x8 l9 {tvb now,tvbnow,bttvb
' ~& G/ Q+ p( c" D( T: { ?: e5.39.217.76但文字和使用文字的政策原是兩回事，今天的馬英九在文字政策上著力，要求以正體字為準，固其所當為，但馬英九對此連續發言，自然會形成政治介入的壓力，整個情況就會發生質變和扭曲。各級公權力單位都得回頭檢視其公文書及網頁內容，必要把簡體字剔除乾淨，這就必然形成互斥。tvb now,tvbnow,bttvb+ e* b- ?) j; q
tvb now,tvbnow,bttvb" N9 O, n+ l' Z$ {
再換個角度觀察，可以相信大陸觀光客絕不會介意台灣官方網站和官方文書拒絕簡體字，甚至會有來台看看正體字使用情況的雅意，而且可以確認，知識程度愈高的觀光客愈有興趣對照兩岸文字使用的異同。如果拉高層次看，六月下旬開放自由行的大陸觀光客，不論語文能力和社經地位都可能相對提升，「識正書簡」的能力也會更高。商家若競相提供簡體字服務而不及其他，反而會讓大陸觀光客感覺在地特色不足。而這正是今天討論簡體字最弔詭的所在，從而反映出簡體字的話題根本是出於政治考量的偽命題。
+ L% B$ O' F2 K& [; i Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! J; d# w0 V) ~7 i) w0 G1 M3 f
今天會引發簡體字「入侵」台灣的偽命題，其所指涉的絕非簡體字本身，而是簡體字傳達的政治訊息，符號意義強烈。在綠營人士的視覺脈絡裡，簡體字無遠弗屆，等同為對岸擴大文化和政治勢力，自有必要先期嚴格把關，並做出明確隔離。馬英九本無心於此，但又不能不打預防針。這不能不令人疑惑，簡體字究竟是何方神聖，居然是馬英九和綠營聯手打擊的對象？tvb now,tvbnow,bttvb( R1 S9 w5 [5 ~) `
$ @9 ?3 J" D! T, S& {# N
正體字較諸簡體字原具文化傳承的正面意義，有其高度和優越條件。弄得正簡互斥，非僅示人以弱，也自居後手。 5.39.217.764 H% R0 q: {4 t* y$ ] z
% N9 z: W, @! L; a; s7 v% N公仔箱論壇 |
發表於 2011-6-18 09:52 PM
| 
