蔡英文動身前往德國考查綠能產業及核能安全，這是其以總統候選人高度的首次出訪，也是在日本核災後，回應2025年非核家園的具體表現。然，馬英九總統接受日本媒體專訪時表示，台灣目前不可能廢除核電，主要原因有二：一、台灣多仰賴進口能源，二、台灣綠能發展尚嫌不足。
' h& \ E8 Y$ E2 v- Z+ w( S/ [5 y1 F5 G5 T) S
此乃政治人物短視、不負責任之說法。 - ?/ r j: k( l2 t3 p6 s
* Y* c G- S8 o* R7 Q7 j他山之石不遠，就在德國！德國總理梅克爾日前正式宣佈，將於2022年底前全面關閉德國境內所有核電廠，成為世界第一個廢核國家。
$ r& Y$ f7 x& n* ~tvb now,tvbnow,bttvb" m+ m- y4 P1 E# Q& z1 L
其實德國與台灣類似，大量仰賴進口能源及原料，為穩定供電積極發展核能。然，在經歷70年代全球能源危機以及1986年車諾比核爆事件後，開始反省核能政策，轉而投入再生能源之開發。尤其2000年通過EEG再生能源法，以「比正常電價更高的價格保證收購再生能源發電20年」，德國之再生能源產業發展突發猛進，如今德國再生能源已佔全國總供電量17％，且預計至2020年提高到35％，成為電力供應的主力。
5 q0 T! i& R% M [
* b+ l9 C) ^$ V9 r0 X6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正因為德國政府積極投入開發替代能源，且成為再生能源產業發展的助力，德國此刻才能有把握地發表未來全面廢核之終極計畫。
3 s" x Q' N+ z" x2 K" x3 u' C1 \( S
' F; B7 a, p6 e0 I; ^6 A% p反觀台灣，2008年國民黨成為台灣獨大黨，行政立法一把抓，卻遲至2009年七月國會才通過再生能源條例，尤有甚者，台電公司的再生能源獎勵辦法在法令通過一年後才姍姍提出，且雖有法有據，政府及主其事者的保守心態，造成收購價格偏低，申請審查程序繁複，讓政府不是再生能源產業的助力，反成阻力。 tvb now,tvbnow,bttvb0 U4 F8 G+ q& K
! e2 P2 O: @3 S8 }公仔箱論壇其次，莫以為梅克爾總理是反核人士，不僅她及所屬政黨長期擁核，梅克爾去年甚至不顧民間強大反對聲浪，逕自修改原訂的2021年廢核計畫，將之延長至2033年。然，此次迫使她在福島事件後轉向的主因不是海嘯，而是廣大民意。
; \ ~1 T2 p* |, C$ }2 y5.39.217.76
1 j2 m5 b% Z4 @7 P' Y德國反核民意一直存在，日本核災後，德國反核示威行動更趨白熱化，規模更盛以往，對執政黨造成不小的壓力。復以，梅克爾領導的基督教民主聯盟在地方選舉接連敗北，於不來梅邦的選舉，甚至被反核旗幟鮮明的綠黨超越，落居第三大黨，此種如骨牌效應的頹勢，迫使梅克爾必須祭出殺手鐗以挽回逐漸失去的民心，因此其不得不180度政策急轉彎，回應人民「非核家園」的期待。
' I8 i, d3 D# I0 i1 g6 i4 Z+ s5.39.217.764 v% F. u8 Z7 \( `2 Z3 X
看看台灣，馬英九政府執政三年，台灣經濟藍海策略付之闕如，產業政策看不出願景與目標，多數人經濟復甦無感，人民以及社運團體已多次走上街頭表達不滿；非核家園部分，4月30日民間自發性發起的向日葵反核遊行，將近150個民間社團連署並參加反核行動，希冀喚醒執政者兌現「世代正義」的承諾，及正視南北三核電廠對蕞爾小國台灣的嚴重威脅。然而，在福島核災後，身為日本鄰居且位於地震帶的台灣，我們的政府改變了什麼？ & X4 t1 E& d* [8 n" T2 Z" Q' P
2 J$ L- Q1 D- d' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-6-8 03:20 PM
| 
