返回列表 回復 發帖

冒犯性語言難界定

近期外界有部份評論指,議會粗暴言行文化已向外蔓延,影響了部份年輕人行為,這是否有科學根據,值得考究。而因為一句「不該」,這屆立法會年前曾訂出了「非議會語言」列表,議員被禁止再說出「不該」等字句。不過,時移勢易,議事廳內近年的一些罵人言句,確是來得更激,包括「狗官」、「走狗」及「奴才」等。曾鈺成接受訪問時稱,不可界定上述語言「不准講」,因那不是非議會語言。
: |" T. ~8 j) M0 j3 M+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 L, g# I% H& {: O% }冒犯語言指責
, ~! F9 Q- a9 u2 {3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
曾鈺成稱,根據議事規則,在議會內的發言,不能對議員或官員作出侮辱或冒犯。至於在議事堂上辯論中,某些對官員或議員的指責,「如好似潘佩璆近日話對政府臨時撥款的議員,無羞恥之心,吳靄儀要求裁定有冒犯性」,曾主席當時認為沒有冒犯性。
) o. _  R9 V' D- e2 m) X5.39.217.76他接受訪問時稱,過去議會內確出現過「你知唔知醜、你有冇人性、你冇人性,你冷血㗎,有時更直指無恥」被批評者聽上去感到不高興,「如你界定係冒犯性,不准講,揸得太緊,有可能會偏向一邊」,他謂主席在裁決時須取得平衡。
返回列表