《環球時報》批憲政否定發展 ， 描述： 東方日報

x-angel

【本報綜合報道】內地網絡近期有關「憲政」討論熱烈，有自由派學者更呼籲中共在憲法範圍內活動，回歸「憲政」，引起各界爭議。
4 o+ D3 E8 U/ ?/ K  J- R+ A& b: v
# M. K$ i. ^$ N' `$ `% W指在中國生不了根
" |$ \3 B7 g8 ?" v5 W0 A3 btvb now,tvbnow,bttvb官媒《環球時報》昨發表評論，批評「憲政是兜圈子否定中國發展之路」，在中國落不了地，更生不了根。社評指出，「憲政」這個概念這兩年被部分人頻繁使用，但「它一開始就不是理論，而是政治主張。它從西方的話語體系出發，與中國政治理論的一些辭彙強行對接，得出否定中國現行政治制度的結論。」
- Z4 h$ H8 f5 n- e, r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! c" ^) X% C. P1 K3 ]8 }2 g& M- b
社評稱，「憲政」實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱，中國國家道路已經選定，行走在「有中國特色社會主義」的路上，直指「憲政」在中國落不了地，更生不了根。

x-angel

神州聽雨：極左逆流 甚囂塵上
# {" V( p, Z9 a+ H/ B一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉，《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義，不屬於社會主義」。; w9 o- T( M9 m* v. a; V) w2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `8 i# ]: s* E
《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物，寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授，其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。
3 g: d5 v0 e! q) m9 J$ m  O) b公仔箱論壇
6 J8 D" A- s! ~& p/ W0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這篇奇文中，楊闡述的邏輯是，憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來，而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性，但以憲政理念為標準，就無共產黨的領導地位。所以，憲政不屬於社會主義。tvb now,tvbnow,bttvb! @2 I1 G* r, t0 z& i5 D) P
5.39.217.760 b  r! A* D+ W
按楊的邏輯，只要是通過槍桿子奪取的政權，就沒有實行憲政的任何必要和可能，如此推理，中國歷代封建王朝，諸如唐宋元明清等，無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下，他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比，豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質？豈不是中共的主動自我矮化？習近平上台之初，誓言要忠於憲法、依法行政，楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來，又將現任的總書記置於何方？公仔箱論壇, `9 ?: i5 L6 Y* h$ C: F) A
公仔箱論壇6 ^( L, @/ d# u% m
令人驚奇的是，《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流，它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託，不顧社會發展客觀規律，為一黨專政和復辟極左製造藉口，其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖，還需進一步觀察。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u9 R9 P* a2 q' Q  T

. X+ T+ y- b! [! V4 @  O尤可夫 傳媒人tvb now,tvbnow,bttvb  F* m. y& F% i3 I: s5 @( i

# ~5 X5 p7 H  e' G0 Q8 g

x-angel

盡論中國：
8 w( m8 j' m9 |' k' H& w公仔箱論壇憲政否定論的狂風
# o$ ~$ B' y: D) R+ B7 \; d5.39.217.76
. C1 e* N8 T1 y, a+ N# W& m; h# ^北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」，再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際，這股狂風所為何來？沒有憲政夢，還有中國夢嗎？
) I7 p, J2 U; u# y
9 v& ^' a8 @: |/ s5 O* V5.39.217.76阻撓習李新政再邁憲政步伐
: G5 w- j# i+ x& a/ N. m/ d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 {) U# x" H/ o. N, ^4 D
2004年曾被視為中國憲政的起點，包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首，中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後，憲政否定論狂飆突起，與憲政正當論鬥個旗鼓相當，中共高層則開始避談憲政。
4 Z1 t1 g4 I* a; gtvb now,tvbnow,bttvb去年底，剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年，重申「任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權」，強調「依法執政，關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應，分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。
' ?' l- e  {( h' z7 r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 m: L) U  M( @7 k% J
對自由派來說，憲政包含了民主、法治、人權三大要素，寄望於習李新政，自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起，顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐，也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年，習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已，如此自毀形象，是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。
+ i- Z3 r: u% Z7 y. M! ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. u& `0 [1 f$ Z& Z3 x( f2 s
李平