朝廷大臣在談到和中央對抗的人不能當特首時，點了何俊仁、余若薇的名，認為他們就是「對抗中央」之人。由此輿論解讀，何俊仁、余若薇無望當特首也。* A$ C: j; w; `
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~+ u" ]5 `7 Q0 J( e( w
何、余兩人都是反對派的頭目，一個屬民主黨，一個屬公民黨，但二人過往「和中央對抗」的做法還是頗不一樣的。二○一○年政改諮詢時，余若薇和其他狂躁、激進反對派一起大搞「五區公投」運動，根本不和朝廷及香江府衙商討政改。而何俊仁的民主黨則較溫和，採取溝通對話方式與朝廷傾，何俊仁、張文光、劉慧卿「破天荒」去了朝廷駐港機構和駐港大臣商談政改。最後朝廷接受了他們的方案，政改向前邁進一步。
: i( _" L) P7 F5.39.217.76
$ U* l6 ?7 l. b& l' q那段時間，朝廷與何俊仁、民主黨的關係還不錯，認為他們是反對派中的「溫和派」、「理性派」，可以團結。然而，何俊仁、民主黨卻被激進反對派罵得狗血淋頭。民主黨還發生了分裂，有人拉隊出走。在他們眼裏，何俊仁是叛徒，成了「朝廷走狗」。為此，何俊仁在政治上付出了代價，選票大減。
$ ?1 x5 P, T/ h4 o, u! i6 h0 O5.39.217.76$ C1 a5 H+ W8 t9 l/ d, i: e
如今朝廷翻臉不認人，把他和余若薇放在一起痛駡，都是「和中央對抗」之人，都不能當特首，不知「鐵頭仁」是啥滋味？是否後悔上一次政改自己之所為？反對派中的激進派恐怕會偷着樂，認為何俊仁「活該」，「自取其辱」也。
, f. V; }5 T; P) p& l4 m$ x; G5.39.217.765.39.217.762 _6 P. m+ t0 j1 B- M
其實，明眼人看得清楚，上一次何俊仁、民主黨之所以採取和激進反對派不同做法，並不是他們內心真的「理性」，而是不想被激進派牽着鼻子走。朝廷看透其本質，用完即丟也。- p1 z3 v) F- Y [- y/ T
tvb now,tvbnow,bttvb8 y$ H" @0 g6 ?$ w1 z2 y: A
6 s6 v1 m1 k" V1 h
柳太極 傳媒人
& e0 c6 d6 O: K$ V8 T* ^5 l4 a- I! ~ |
發表於 2013-4-26 07:59 PM
| 